Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Slimchanskiy, а как его в нем выставить?
Гугл молчит.

Вы меня удивляете. Вон демон выше написал и показал как, да и в гугле полно инструкций

Ну вот опять флудераст в теме.

Форумный кукурек совсем долбанулся, уже с DELL спорит.

Так ты придурь говорил что никакой разницы между GP850 и GL83A нет ссылаясь на то что "матрица одинаковая". А теперь переобулся и оказывается нано напыление решает. Тогда какого хера ты увидев только свой говноДЕЛЛ оцениваешь мой ГП850? Ты же тут кукарекаешь что только своими глазами разницу понять можно. Так что завали свою варюшку. Сиди с овершутами и провалами яркости дальше.

Ты уже решил на поле русского языка обосраться? ОК

Ты нерусь может какая, тогда я тебя просвещу. В русском языке яркий цвет - это синоним насыщенного цвета. И ты до того тупой что не знаешь что слово бледный синоним - неяркий. То есть ты дебил пытаешься меня учить родному языку, споткнувшись через пару строк о свою же кучу говна. В школу возвращайся неуч.

Я хром не юзаю, я его просто скачал и установил специально для теста, ничего не настраивая. Вот так он из коробки на 11 отображает. Хз почему.

Господи убожество. Ты задумывался тупица, КАКИМ МАТЬ ЕГО ОБРАЗОМ два цвета рядом, один сРГБ, а другой допустим в DCI-P3 различаются на одном монике? Всё что делает матрица - это открывает и закрывает свет подсветки. Если бы дело было только в подсветке с нанохренано напылением, то ты в принципе видел бы везде цвет только зависящий от подсветки. На РЦО монике с "РЦО подсветкой" всегда сочные РЦО цвета, а на сРГБ монике с сРГБ подсветкой всегда блеклые цвета. Так каким образом РЦО моник с РЦО подсветкой отображает блеклые сРГБ цвета имбецил интернетный? ВСЁ что может матрица это перекрыть СВЕТ пикселя, ОНИ ФИЗИЧЕСКИ МЕНЯЮТ светопропускание. Это значит что вне зависимости от подсветки сРГБ цвета и РЦО цвета будут иначе выглядеть уже на уровне МАТРИЦЫ! Это даже в ПЕИНТЕ видно. В сРГБ красный на самом деле подмешены другие цвета синий и зелёный и сРГБ красный цвет выглядит грязным, а вот РЦО красный отображён правильно как 255 RED. Матрица иначе отображает сРГБ и РЦО цвета чучело, без всякого учёта подсветки. А подсветка лишь усиливает цвета. Это значит если на уровне софта там что-то не урезано и грязные блеклые сРГБ цвета не залочены искусстенно, матрица будет показывать между ними разницу, просто все цвета сРГБ и РЦО будут не настолько сочными без нано частиц.

Кстати добавлю, те у кого есть старые IPS моники без РЦО они могут сравнить старый моник с новым, но выставив сРГБ режим на монике с РЦО. У меня лично очень похоже было.

Ало, РЦО в твоём понимании - фуфло маркетинговое. Если брать 83а и 850 именно по разнице в РЦО, так покрытие DCI-P3 у них почти равное, а толку от твоего 135% sRGB в виде зелёной вершины для AdobeRGB - как с козла молока.

Повторяй по чаще, авось и правдой станет

В какой то степени он прав: если кривизна и деньги не проблема - это лучший вариант для покупки - говорю тебе как пользователь данным монитором в течении полугода.

Так РЦО и обеспечивается за счёт цветового пространства DCI-P3. Пространства sRGB или его эмуляции в мониторе DELL S2721DGFА - нет. И в этом большущий минус! Ведь весь контент в sRGB, те же игры и т.д. Собственно, который и преобразуется в DCI-P3 с искажением в ядрённые кислотные цвета.
Ну это абсурд какой-то, игровой монитор и без sRGB?! Честно говоря, даже не понимают зачем DELL такое сделали.

Вообще я бы не преувеличивал кислотность. Во первых потому что не так часто в любом контенте цвета прям 100% красный/синий/зелёный, соответственно не всегда ты будешь видеть РЦО цвета на пределе. Во вторых, сРГБ урезаны. То есть в сРГБ наоборот нехватка цвета. Эта какая-то ошибка считать что насыщенность РЦО всегда ошибка, на самом деле РЦО как раз может компенсировать урезанный сРГБ и показывать как раз куда ближе к правде. Всё зависит от исходных настроек цвета видео/фото к примеру. Но в зависимости от контента будет постоянно близость к правде скакать. В каждом контенте свои настройки цвета, где-то блеклые где-то яркие, а в играх вообще фантазия автора сплошная. По идее наиболее правильным решением, в случае если тебе на глаз кажутся цвета слишком кислотными, остаться с включеным РЦО но убавить яркость цвета чтобы "в среднем по больнице" было комфортно. сРГБ - это лютый цветовой кастрат.

Где я говорил что между этими моделями нет никакой разницы, опять балабола включил? Ах, да, ты же его и не выключал.

Я тебе с самого начала говорил что РЦО в 83 нету, а ты до сегодняшнего дня думал что он есть и понятия не имел от чего зависит наличие РЦО в мониторах, хоть бы спасибо сказал мне за то что просветил тебя кукаретика ничего не знающего

Если б у тебя в голове было хоть немножечко серого вещества, ты бы понял почему, я конечно тебе 3 дня объяснял почему и зачем, но к моему великому сожалению до тебя так и не дошло, значит ты безнадежен

А еще ты так и не ответил на мой вопрос зачем тебе яркость выше 150кд, что делать 470кд и как это поможет монитору с убогим серым цветом вместо черного.

Угу, только в мониторах яркость это то что тебе твоими 470кд в глаза лупит, а насыщенность то что делает цвета более кислотными, и это очень разные вещи и ты их явно путаешь, а все от того что ты КУКАРЕТИК!

А вот это я даже комментировать не буду, нет слов, сие надо в табличку и в курятник на доску позора тебе повесить. На лицо полная безграмотность, и этот человек еще чего то берется советовать
Кстати, научись форумом пользоваться, нормальные люди убирают картинки под спойлер и применяют их к месту а не вываливают кучей в конце. Ты даже форум не осилил, а лезешь про РЦО рассказывать.

Чего? Где я писал что это фуфло маркетинговое? Adobe RGB за то разное

Так же как и другие невладельцы никогда его не видевши решил покукарекать?

РЦО это не только DCI-P3, это то, что превышает стандарт sRGB по цветовому охвату. Это куча других цветовых пространств таких как Adob RGB, REC2020, PRO Photo RGB и много чего еще.

Я же написал выше, минус это только для тех кто бледноту любит, и находит "растянутые" sRGB цвета ядрено-кислотными, таких людей меньшинство, в основном все любят красивую насыщенную картинку.

Зачем тебе sRGB в играх? Не нужон он от слова "совсем", вот и не сделали.

вопрос, вычитал такое, это верно?: Для разрешения 2560x1440 желателен монитор от 32 дюймов и сидения от него за полтора метра. В противном случае все будет слишком мелкое на экране.
и вот еще задумался, а мой конфиг потянет моник 27" 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) на 144-165мгц? Или же все-таки валить в фул хд?

РЦО, как описываешь ты. Как минимум на примере 83а и 850.

Ну и? Как быть с тем, что 850ый имеет 135% sRGB и 98% DCI-P3, 70% REC. 2020, а мой Acer 100% sRGB, 95% DCI-P3 и ... 70% REC2020. Естественно по спекам. Где польза РЦО? А я скажу. В зелёной точке для AdobeRGB, специфическом профиле, который нафиг нужен для игр и фильмов.

Оставлю для модератора
Как весело подгорают G7 фаны.


Это особенности восприятия каждого человека. Не вижу проблем, сидя за ~50см расстоянием от 27 дюймов 1440p.


Смотря где и на каком пресете графики.

С самого начала ты обосрался. А РЦО на 83 мы вообще с тобой не обсуждали поначалу, а только матрицы. И на мой совет челику взять gl83a ибо разница невелика, ты сказал конечно невелика ведь матрица у них одинаковая. То есть ты оценивал моник не по наличию подсветок, а по матрице. Чё ты вертишься теперь как уж в микроволновке? Дурачок, интернет всё помнит. Нихрена ты не соображал. А наличие РЦО указано на RTINGS, более того проверено! А ты дурак веришь в чудо наночастицы. Тебя походу Чубайс в зад ужалил, с его нанотехнологиями.


Я не про яркость экрана колобок. Я про падение яркости ВА матриц при движении контрастных объектов, скролл текста например или тёмная сцена в игре со светлыми участками которые затемняются. Даже на распиареном Г7 оно в разы хуже чем у IPS. А овершуты в 25% КАРЛ против НУЛЯ, вообще не знаю как сравнивать. Ты мне лучше расскажи зачем тебе контраст, если при дневном свете или просто нормальном освещении разницы ты не увидишь? Матрица засвечивается внешним светом и контраст падает. Ещё вопрос кто сильнее засвечивается, ВА или IPS, они по разному свет рассеивают. Или ты думаешь все хотят жить как кроты в полной темноте сидя строго посредине моника, чтобы эта кривулина не превращала цвета в кашу? Спешу тебя разочаровать.


Слив засчитан.

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:

Хз где тут логика. Купить здоровый моник и отодвинуть на 1.5 метра и тогда всё не будет мелким, что за бред? Тут же одна часть противоречит другой! На типичном расстоянии полметра на 27 дюймах 2К масштабирование не требуется, даже если у вас не 100% зрение!

Ну в какой-нибудь контре потянет. Кто же кроме тебя знает твой фпс? Во многих играх есть качество рендера. На 2К монике его можно снижать и мыло не так заметно как на фуллхд.(но не стоит менять на фуллхд разрешение, там уже мылит сильно) Короче говоря можно получить тот же фпс что на фуллхд.

Для этого разрешения 32 будет такой золотой серединой, по масштабу все будет как на фулл хд 24, сидеть за таким 70-120 норм, хотя кому то может и ближе нормально будет. Если брать мельче, 27, картинка в целом будет четче, приятней, но тексты при 100% масштабе мелковатыми, пользоваться можно но только если зрение близкое к идеалу, в противном случае придется юзать масштабирование. И еще, если брать 32 монитор, что бы посадка за ним была правильная, т е глаза смотрят на верхнюю часть монитора, то монитор надо брать с подставкой которая опускает монитор максимально вниз, в идеале до уровня столешницы, либо использовать кронштейн.

Чего? Ничего не попутал?

А как же фото? Для меня например важно.

Мне честно все равно, просто не люблю когда чушь всякую пишут, а тут куча народа никогда не видевшая G7, не имевшая сравнения G7 c другими мониторами пишет всякую чушь.

Тебе не только я, тебе непосредственно владелец сказал выше, что в 83 никакого РЦО отродясь не было. Я верю не в наночастицы, я просто в отличии от тебя знаю как устроена подсветка у различных мониторов и за счет чего в мониторах появляется РЦО а ты кукаретик не знаешь, потому продолжаешь писать хрень на смех людям.

Увижу невооруженным взглядом, особенно в играх ХДР, где на высоком уровне яркости черный у G7 остается черным, а на IPS выглядит жалким зрелищем, очень жалким зрелищем.

Вот это к себе в курятник на доску позора добавь

Я уже ничего не понимаю. Суть спора между тобой и stockclock потерял. Про блеклые цвета без РЦО - вот где бред. А как ты их описываешь? Что есть РЦО? Охват какого профиля?
RAW проявляешь?

На заборе тоже много чего пишут, но по факту в 83 нет никого рцо + данный сайт не эталон правоты - там тоже люди управляют и тоже имеют право на ошибку.

Ну рабочий стол будешь юзать, а в игрули нормальные да на хороших настройках забудь. На фулл хд конечно шансов больше будет поиграться, но опять таки современные игрули на не высоких едва в 60фпс будут. Карту вам надо менять для квада хотя бы на 3070.

Это не бред, это вот что:

Поэтому нет никакого смысла спорить.
Ни один сайт и ниодин человек меня не заставит брать мон с рцо, при условии что за это рцо придется переплачивать, ибо лично моим глаза рцо не нужно и кому то это доказывать не собираюсь.

Чтобы не было искажения цвета. В этом и вся проблема монитора DELL S2721DGFА, что Windows не знает как работать с цветовым пространством DCI-P3. Да, это можно исправить в том же браузере или каких-то приложениях, подсунув цветовой профиль. Но в играх будет всё тот же кислотный красный, как и общее искажение цвета по всей градации.

Какое мне дело что он там сказал, мож он такой же грамотей как ты. Интересно что ты чернильник, ссылался на RTINGS по поводу "лучшего игрового моника всех времён", но в упор не видишь что RTINGS дали идентичный рейтинг по всем категориям 83 и 850 . Так где же чудо наночастицы? Походу ты лошара, который ведётся на всё подряд. Ну а от владельца требовалось сделать то же что и я, сделать фотку экрана. Если каким-то чудом разницы вообще не будет и он будет показывать одинаково сРГБ и РЦО, значит там софтверно создали ограничение, и просто превращают цвета в говно, но пока что я больше верю RTINGS. LG нет смысла производить специально плохую подсветку и матрицу для младшей модели, это может быть нерентабельно, и дешевле сделать много одинаковых матриц и подсветок, но придумать разные названия и по разному пиарить их. Сколько реально владельцев вообще в курсе за цветовой охват и будут ставить профили, тестировать? Да единицы. К слову ЛЫЖЫ настолько пофиг, что они кидают стандартный профиль на диск для всей линейки и он прям урезанный по цветам. Так что написали одному 150% РГБ а другому 99% РГБ и создали модельный ряд.

Ахаха Так ты же мне тут затирал что высокая яркость не нужна. Совет: не пытайся дискутировать, противореча сам себе. Ты проиграл:


Боже мой с каким убожеством я спорил. Он уже отрицает что внешний свет рассеиваясь на экране превращает чёрный в серый. Это какой-то позор.
ЗЫ
ВСЁ более споры с этим чучелом я вести буду только под спойлером.
Всех тебе благ, не болей.

Добавлено спустя 14 минут 3 секунды:

Не люди измеряют цвета, а приборы.

Я тебя попросил на практике потестить чтобы узнать что твой моник отображает. Как я должен понять что РТИНГС врут? Пока что именно твоё мнение - это надпись на заборе. Сложно выставить настройки, поставит профиль и сфоткать? Я выше целую инструкцию запилил.

Так ты юзаешь мон в режиме sRGB в настройках монитора? Или ты только думаешь, что ты юзаешь мон в режиме сРГБ используя пресеты настроек игрок1/2 и т.д? Если ты нихрена не понимаешь в этом и неспособен протестировать, так и напиши и закончим тему. Мож кто другой протестит.

карту буду менять в будущем...
ща варфейс на низких+4:3= 200фпс
короч тогда нефиг брать такой моник, иду на фул тогда и TN