Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Sergnos Полностью изображение растяни на экран, без белых полос клован. Оставить в центре экрана квадратик чёрного изображения на белом поле и с серьёзной рожей рассуждать о контрастности и отсутствии засветов. Дядь ты норм?
Ладно, лови. Можешь фапать на настоящий чёрный G7(32")
Правда как вы увидите чёрный, на своих ips?

Ну у меня за монитором вообще розетки, кронштейн не вариант))

Он не норм. Тот кто в серьез оценивает изображение монитора по фото вообще не норм, это клиника!

С его динозавром 500:1 и дельтой 20+ ничего он не увидит

Дядь, ты сходи в магазин, посмотри на современные мониторы, после них на свой плеваться будешь. Аналог твоему динозавру сейчас в бюджете 10к продается.

Кстати временная полоска плеера ютуб на моей фотке красная или нет? Или это неправильный красный? Краем глаза видел тут метание каках в сторону красного на Г7

Да,та же SSA2 ,что и в GP,Dell и новом G5,который к нам ещё не приехал.Димминг в таком исполнении нафиг не нужен,просто удивляет тот факт,что в НР он есть,а Лыжа не поставила в свой флагман.
Полностью согласен.В моём понимании G7 за свои возможности должен стоить дороже конкурентов,а тут IPS/144/165 стоят столько же,а 240 даже дороже (акции в расчет не берем).

У НР,кстати,шикарная подставка.Минимальная высота на фото,углы наклона,портретник - базовый набор есть.При этом на столе занимает небольшой квадрат.Нет культяпки ,которая требует большей глубины или кронштейна.

И уже на ипс матрицах притом полно. Да пусть там дешёвые матрицы используются, но и так разница будет ощутимая.

А что он дешёвый? G7 стоит под 60к и какой там ипс у них у всех ва, если вы конечно говорите про такого рода модель Samsung Odyssey G7. А та лыжа на ипс, из конкурентов в эту стоимость вижу только серию элит вьюсоника и от гигабайта модельку.

Я не говорил,что он дешевый,но конкуренты предлагают что-то дешевле и лучше?У кого "у них у всех ВА"?Там одни IPS в этой категории.Ну не 60,а скорее 50,если мы говорим про версию на 32".Сейчас,например,при цене в "Ситилинке" в 51-52К (в зависимости от региона) в подарок дают хорошую ,одну из самых адекватных BT-гарнтитур за 6-7к.Ну это условности,пусть будет цена в 55 или даже 60.Что можно взять из аналогов?Типичную матрицу IPS,просто на 240 герц,с типичными минусами технологии.Зачем,когда можно взять VA практически без минусов VA.При этом G7 ещё будет дешевле.У меня вокруг и VA,и IPS,И Oled экраны на разных устройствах.И я бы никогда не взял IPS при прочих равных,когда есть VA матрица без шлейфов.Попросту нет причин выбрать IPS?Единственным аргументом,который пойму - курва.В остальном G7 интереснее по картинке и не уступает по скорости (если речь не про киберспорт,а если говорить про него,то и IPS тоже не подойдет).

Хан Башкирский, что есть у ипс на шустрой матрице 32"/240 за 50-60к?
Всю картину портит кривизна (для меня и не только).

Доброго времени суток. Очень нужен совет по выбору среди двух ips мониторов 27 дюймов, quad hd. Сам критерий выбора достаточно сложный и требует помощи от людей, серьезно разбирающихся в ТТХ мониторов и софт части вывода изображения на пк.
Кратко: выбираю монитор с актуальным заделом на будущее для всесторонних нужд : развлечения, печатная работа, возможно начальный уровень создания фото/видео контента. Уже определился со всеми характеристиками посмотрел кучу обзоров и остановился на двух моделях: MSI optix 273qf
ссылка
https://www.e-katalog.ru/ek-item.php?resolved_name_=…3QF&view_=tbl
и gigabyte m27q ссылка https://www.e-katalog.ru/ek-item.php?idg_=1940704&view_=dsc
СУТЬ ВЫБОРА: для меня разногласие в том, что у gigabyte хуже среднее время отклика и нестандартная bgr субпиксельная компановка (отчего в некоторых программах и браузерах текст рендерится нечетким). Однако у MSI нет контроллера HDR и он не воспроизводит соответствующий формат. Хотя сама матрица - как и у hdr моников : способна на 8+frc при 10бит по входному сигналу. Я полагаю, что hdr 400 - это лишь маркетинговая фича, тк для видимого отображения нужны мин. 600 нитт пиковой яркости+локальное затемнение+direct backlight. Но все равно есть сомнения - не упущу ли я часть возможного визуального преимущества без hdr? Вот сравнение этих мониторов на rtings : https://www.rtings.com/monitor/tools/compare/msi-opt…mp;threshold=0.10
САМ ВОПРОС: существует ли контент (игры/фильмы), стоящий воспроизведения даже в базовом hdr400?
ПОБОЧНЫЙ ВОПРОС : Возможно ли проигрывать данные в 10бит sdr (на которые способен msi)?, тк по умолчанию весь sdr контент максимум в 8бит, а 10бит включается только при наличии hdr в соответствующем режиме. Однако нашел данные, что рендер 10 бит можно включить в настройках видеокарты. Но тогда возникает вопрос, будет ли эта настройка где-то влиять? Есть несколько гипотетических сценариев: Без режима hdr , 10 бит при данной настройке не включатся все равно? Или же включатся, но даже при рендере 10 бит в играх все равно ничего не поменяется, потому что на самом программном уровне рендера текстур алгоритм сегодня работает на таком разрешении, что шире 8 битного охвата оттенки не создаются. В таком случае возможность воспроизведения моником 10 бит это пусть и не применимое в настоящем, но потенциально значимое умение на случай если 10 бит будут наглядно внедрятся в саму «цифру» контента. Но тогда не понятно как дело обстоит с фильмами и фото, ведь уже существует съемка на 10 и 12 битные камеры, значит и контент в этом формате должен быть? В таком случае где найти фильмы/фото в формате 10бит и будут ли они отображаться в sdr (то есть без hdr режима)?
Благодарю за уделенное моей «простыне» внимание.
С уважением

Я так понимаю, кому нужен игровой быстрый моник с сочными цветами и нормальными углами обзора, тот смотрит на ips.
КТо хочет поиграть в квадрат Малевича, тот выбирает VA.
А кто хочет лишиться побыстрее своих денег, тот выбирает OLED.

labeanchik У кого нет денег на ВА и Олед, тот выбирает ипс, вы правы.

Slabachok
VA вообще-то дешевле ips.
А насчет OLED вы правы - денег не напасешься каждые пару лет покупать новый.

Ты это серьезно?

Leon75 И много обладателей в этой ветке данных экземпляров?)

Я об этом:

Тобой не сказано, что речь про данную тему, а о том, сказано, что ипс это для нищебродов....

Согласен

Leon75
Slabachok по ходу троллит.

Только сейчас смотрел цену, у хохлов цена 17к гривен за 32 дюйма
это 645 долларов

Добавлено спустя 56 секунд:
Отличая цена

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

какой бред

Отличия между VA и IPS минимальны на самом деле , что то лучше у одного , что то у другого
Нужно конкретную модель по цене смотреть

Хватит им подсказывать! Он и так за год капец как подорожал.

Если не сложно, можете сделать подробный фотоотчет данного монитора в хорошем качестве? Хочется посмотреть как он живьем выглядит. Минимальная высота я так понял спичечный коробок? 5 см конечно не плохо, но могло бы быть и ниже.

А где вы об этом узнали? Хотелось бы почитать, что бы быть уверенным что там именно LM270WQA-SSA2 установлена.

у LG самый дерьмовый контраст среди быстрых IPS.. 860 не дотягивает, у тех innolux 1100+

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:


ты в курсе, как вообще на матрице образуется засвет?