Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
больше доверяю ртингс с проф оборудованием, чем клоунам с форума просто сказал свое мнение как владелец gp850, когда перед покупкой сравнивал с G7 в целом давно сделал вывод (со времен msi optix) что монитор на VA, это не монитор, а его подобие
так чего ты тогда внимательно их тесты не посмотришь? Ты хоть понимаешь что в таблицах? Ты смотри внимательно их вопросы. Туда нажимаешь и там у них есть правило тестирования. Есть видимые глазу замеры и те, которые считаются нормой. Процент они пишут. Только сейчас не лицемерь. Я день назад все эти скрины с ртингс приводил на пару с 850 лыжей.
больше доверяю ртингс с проф оборудованием, чем клоунам с форума просто сказал свое мнение как владелец gp850, когда перед покупкой сравнивал с G7 в целом давно сделал вывод (со времен msi optix на матрицах самсунга) что монитор на VA, это не монитор, а его подобие
Не, ну это понятно, сам не видел но рассуждаю. А чо мси говно значит и одиссей такой же. Авторитетное мнение подвезли
_________________ 12700, Giga 3080 Ti , Msi Z690 tomahawk wifi DDR4, G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C14D-32GTRG] 32 ГБ, G7 32", be quiet! SILENT BASE 802
просто сказал свое мнение как владелец gp850, когда перед покупкой сравнивал с G7
где ты сравнивал? С таблицей в которой вообще ничего не понимаешь? Догони меня по чёткости в некоторых местах. Пару сообщений вверх и глянь, какая у тебя там скорость. Смешные челы до не могу.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
iDarkEmpire писал(а):
в целом давно сделал вывод (со времен msi optix на матрицах самсунга) что монитор на VA, это не монитор, а его подобие
И что? А я сидел на aoc cq32g1. Посмотри там тесты на ртингс. И что мне теперь делать? Судить по нему все ва без исключения? Так я сейчас буду судить все ипс по 850 и 950, с которых я сюда кидал скрины. Видел их чёткость и картинку относительно г7? Жалко стало потраченных денег? Или будешь мне обратное доказывать?
Вот посмотрите классная тема https://youtu.be/gvo1uhuUJ7o?t=233 , я сейчас вместо F80 заказал F100 у него рычаги подлиннее и он позволяет выше поднимать и дальше от лица в зад его отодвинуть, тем самым еще выиграю пару десятком см и комфорта.
Ну тогда хотя бы ONKRON, NB совсем китай китайский.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2010 Откуда: UA
KaBooo писал(а):
Детали я скидывал, там и контраст, а вот тебе ещё сравнение г7 и ипс с одного видео, ссылку тоже приложу. Чёрный, говоришь?)
Это глоу-эффект чёрного, который никаким боком к понятию контрастности не относится. А что касается того видео, то ещё раз повторюсь, что мы не знаем какие настройки выставил автор видео. Определенно, что на G7 выкручен эквалайзер чёрного, который как раз и повышает яркость сугубо в тенях, чтобы различать детали. Но оба монитора показывают картинку ОДИНАКОВО контрастной.
Детали я скидывал, там и контраст, а вот тебе ещё сравнение г7 и ипс с одного видео, ссылку тоже приложу. Чёрный, говоришь?)
Ты обнаглел в край, а? Ещё один фотокидатель? Скидываешь видео на лицемера, который для G7 бахнул LED подсветку для контраста. Камера сама глушит ISO + эффект наличия яркой точки контраста. Но, да, у IPS так себе с чёрным. Но если человек, что сидит за монитором не тупой, и бережёт зрение - он использует освещение рабочего места - а значит разница будет практически снивелирована местной подсветкой, даже если она самая минимальная.
А что касается того видео, то ещё раз повторюсь, что мы не знаем какие настройки выставил автор видео.
сколько мне раз повторить? 5?10?20 раз? Это для кого показывают? Почему так сложно ВНИМАТЕЛЬНО смотреть и перевести на русский? Сложно пару кликов сделать? Я просто не могу понять этого.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
kivalrd писал(а):
Определенно, что на G7 выкручен эквалайзер чёрного, который как раз и повышает яркость сугубо в тенях, чтобы различать детали
А на лыже ничего не сделано вообще? Мне ещё раз показать разницу между эквалайзерами, как я это делал месяц/два назад? Почему ты пытаешься отрицать реальность? Следующее видео видел? Там оба монитора уже с калибровкой идут, разницу в белом видел? А четкость? А детали? А уровень чёрного? Т.е, по твоей логике на г7 выкрутили чёрный в 0, чтобы увидеть детали? Тогда почему он чернее все равно, чем на ипс? Почему? Внимательно картинки сравни, я все их сюда кидал. Даже с телефона видно разницу, у которого чёрный в такой же заднице, как и на моём ноутбуке с ипс + старой как мамонт тн.
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
kivalrd писал(а):
Но оба монитора показывают картинку ОДИНАКОВО контрастной.
Не одинаковой. Картинки у обоих хорошие, но разница для меня очевидна. Где-то будет плюс минус одинаково, но где-то будет вот так, как я показываю на скринах.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ I7 10700f, Z490 TOMAHAWK, cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В, ID Cooling 207 basic xt, rtx asus tuf 3060ti v2, Odyssey G7 "31,5.
Ты обнаглел в край, а? Ещё один фотокидатель? Скидываешь видео на лицемера, который для G7 бахнул LED подсветку для контраста. Камера сама глушит ISO + эффект наличия яркой точки контраста. Но, да, у IPS так себе с чёрным. Но если человек, что сидит за монитором не тупой, и бережёт зрение - он использует освещение рабочего места - а значит разница будет практически снивелирована местной подсветкой, даже если она самая минимальная.
что значит обнаглел? Челы мне кидают видео и фотки, как доказательство чего-то там, я буду делать тоже самое. Сорян, но пока из тех перлов, которые тут кидают, люди до сих пор не юзали г7, чтобы мне фактами в лицо тыкать. Ты хоть одного здесь увидел? Я лично не увидел такого человека.
Мониторы стоят бок о бок? Что тебе не нравится? Тут твои друзья, когда есть повод, сразу говорят о превосходстве, если это видно на видео. Эмм, тогда чего я не могу сделать тоже самое в сторону г7?
Ну раз камера глушит, то она заглушит у обоих мониторов. Нет? Да.
Хоть один это признал.
Про зрение - вообще ор. Сижу за монитором без внешнего освещения знаешь сколько лет? Все никак не дождусь, когда уже начнётся то самое. Из внешнего освещения есть только подсветки с девайсов, но при этом как-то уверено себя чувствую. Чувак, если твоему зрению суждено стать плохим, то оно станет и никакое освещение тебе не поможет. Пялиться в одну точку с маленького расстояния не думаю что кайф для глаз, так что хватит мне эти факты приводить, чтобы нивелировать разницу с ва.
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
kivalrd писал(а):
этот скриншот из другого видео. Который, кстати, также демонстрирует идентичную контрастность обеих мониторов
Как она может быть идентична? Загугли что такое контрастность, а потом посмотри на уровень черного. Фотки с ртингс приложить?
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
kivalrd писал(а):
идентичную
Чёрные квадраты, пожалуйста. В видео все видно, как на ипс чёрный в серый уходит, а в темноте тупо кусок чёрный фигни.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ I7 10700f, Z490 TOMAHAWK, cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В, ID Cooling 207 basic xt, rtx asus tuf 3060ti v2, Odyssey G7 "31,5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2010 Откуда: UA
KaBooo писал(а):
Как она может быть идентична? Загугли что такое контрастность, а потом посмотри на уровень черного. Фотки с ртингс приложить?
Мне не нужно гуглить, ибо прекрасно знаю, что такое контрастность, т.к. занимаюсь фотографией. Я сразу вижу где контрастно, а где нет. И на этом скриншоте оба монитора показывают одинаково контрастно. Можете загрузить скриншот в фотошоп и замерить хоть и каждый пиксель, чтобы убедиться, что значения RGB там будут идентичны.
KaBooo писал(а):
Чёрные квадраты, пожалуйста. В видео все видно, как на ипс чёрный в серый уходит, а в темноте тупо кусок чёрный фигни.
Это глоу-эффект чёрного IPS матрицы, который никакого отношения к контрасту не имеет. На IPS чёрный всё равно остаётся чёрным, со всей градацией цвета, вплоть до белого!
Это глоу-эффект чёрного IPS матрицы, который никакого отношения к контрасту не имеет. На IPS чёрный всё равно остаётся чёрным, со всей градацией цвета, вплоть до белого!
вот глоу эффект. Сравни теперь с 850. Ты его там видишь? Я не замечаю такой дичи. Ты тупо непробиваемый. Это, кстати, 950 лыжа.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ I7 10700f, Z490 TOMAHAWK, cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В, ID Cooling 207 basic xt, rtx asus tuf 3060ti v2, Odyssey G7 "31,5.
Про зрение - вообще ор. Сижу за монитором без внешнего освещения знаешь сколько лет? Все никак не дождусь, когда уже начнётся то самое. Из внешнего освещения есть только подсветки с девайсов, но при этом как-то уверено себя чувствую.
Ок. Врачи-окулисты и наука - тебе не авторитет. Табличкой глазки проверь, фантазёр. Кстати, акромя падения резкости зрения есть и другие проблемы - например внутриглазное давление, резь, слезоточение ... которые могут сказать в будущем. А то, что чувствуешь ТЫ - это частность и субъективность.
Чувак, если твоему зрению суждено стать плохим, то оно станет и никакое освещение тебе не поможет. Пялиться в одну точку с маленького расстояния не думаю что кайф для глаз, так что хватит мне эти факты приводить, чтобы нивелировать разницу с ва.
Бесспорно, но зачем усугублять? Зачем? Тебе зачем сидеть в чёрной комнате? Чтобы что? На освещении экономишь или срачь не убрать на столе / ремонт не сделать и не хочешь лицезреть говно кругом? Купи VR шлем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1094
ZeroCooolX писал(а):
Тебе зачем сидеть в чёрной комнате?
Может ему так комфортнее? К примеру нашей семье комфортнее сидеть за пк и тв при свете и никто нас не заставит сидеть без света. Согласен - посиделки за монитором/тв в темноте значительно быстрее портят зрение чем если за ними сидеть при свете и это давно доказанный факт, но это его глаза и ему решать как их портить....
Добрый день! Поделюсь впечатлениями о покупке LG 27GP850. Монитор был приобретен за 29999. В магазин приехал с ноутбуком, на что мне сказали, можно проверить и дома, в случае проблем обменять(вернуть деньги). Дома все было проверено, битых/залипших пикселей не обнаружено, засветы не критичные ( по сравнению с моим Lenovo Legion 5 17дюймов, их можно сказать нет). За 6 часов игр/серфинга в интернете дискомфорта не обнаружил. Самый большой ужас для меня это его подставка, она просто огромная и монитор нельзя опустить ниже 13см, при глубине стола 60см, эксплуатировать монитор не комфортно. Был заказан кронштейн за 3к. В итоге по изображению проблем нет, эргономика кошмар. Красная цена монитора 25-30к. Выше 30к , 100% не стал бы брать. HDR вообще не понял, при его включении все блеклое и желтит, выключил. PS: На руках DELL U2441M - самый кайфовый по эргономике LG 22MK600 ноутбук LENOVO LEGION 5 17 - хорошая цветопередача, приличные засветы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1094
krilyon писал(а):
Выше 30к , 100% не стал бы брать. HDR вообще не понял, при его включении все блеклое и желтит, выключил.
Потому, что ни в одном дешёвом мониторе нет настоящего хдр, даже в том же г7 нет настоящего хдр по факту....все что пиарят маркетологи под названием хдр - не является таковым.
А может ему просто требуется уверять себя, что G7 "имба и не контрится", но для этого надо сидеть как в дупле у негра белки. Поди разбери ... не комфортно при свете - заюзай чит от Philips (amby light) - рассеянную подсветку из-за монитора - и тогда чёрный на VA будет ещё "чернее" ... сможет на OLED бочку гнать, хотя тут уже по самим цветам будет тотальный слив OLED )
Последний раз редактировалось ZeroCooolX 25.10.2021 10:49, всего редактировалось 3 раз(а).
Это его проблемы, пусть хоть в з...це у негра сидит со своим г7 в обнимку - он имеет на это право....
Да кто же спорит, но человек на основе СВОЕГО СУБЪЕКТИВНОГО МНЕНИЯ используя сравнения в удобных исключительно ему условиях, поносит почём зря IPS. Потом понакупает народ мусора на VA (не на матрице G7 и самых свежих и топовых аналогах) для игр и будут ныть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1094
ZeroCooolX, да пускай, тебе то что от этого? Тебе платит создатель ипс если ты защищаешь его матрицу? ))) Мне например по боку кто что говорит о типах матриц - я свей выбор сделал и в обратном меня никто не переубедит и это главное, кто и что говорит на матрицы или на мониторы мне лично накласть - мне за защиту их продукции или изобретения никто не платит. Я могу кому то посоветовать определенную вещь, а купит он ее или нет мне глубоко наплевать - это его выбор.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения