Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

да, теперь смотришь отклик на 240 Гц и 60, он составляет около 11мс, потом заходишь и смотришь что творится с чёрным на ипс при 60 Гц. Не ясно что у него будет при 120. Вопросы?
Есть конечно модели, которые будут чуть ниже этих 11мс при 60 герцах, но таких супер мало. Либо это число больше, либо такое же. Так что никакой толком разницы там в отклике нет. Если ты прям настолько хочешь в мелочи, то посмотри переход от одного цвета пикселя к другому на лыже и потом на одисее. Видимо из-за этого на скрине у чела нога пропала? Именно поэтому 850 лыжа мазала сильнее на других цветах, чем на чёрном vs G7?

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
вот что вышло у них на 60 Гц. Где здесь быстрее? Теперь нажми на вопросы и сравни минимальное допустимое значение с тем, что намерили. Может именно поэтому я сразу начал говорить, что 850 мажет сильнее? Ты думаешь это критично для обоих? Я тебе это чисто отвечаю, чтобы ты мне про скорость невероятную тут не писал. Её тут нет, это тебе не олед. Но её здесь хватит для всех, хотя из 2 зол мажет сильнее 850 причем на многих участках. Живите с этим.

Добавлено спустя 11 минут 24 секунды:
Не то. Кинул... Ща.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Вот и вся разница. Общий отклик не так уж и хорош. Хотя лично мне плевать. Меня больше чёрный беспокоит, чем вот это все.

99% контента - это sRGB. И уж тем более важно иметь монитор с поддержкой sRGB при создании контента. Ведь подавляющее большинство пользователей ПК сидит на тех же sRGB-мониторах. Ну это абсурд какой-то, монитор с расширенным цветовым охватом и без поддержки sRGB?

сколько мониторов не тестил нигде не видел чтоб sRGB был включен по умолчанию, а кто будет его специально включать из массы покупателей?
включит, увидит что его красный вдруг стал оранжевым а белый стал желтить, выключит и забудет про этот sRGB

Добавлено спустя 36 секунд:

а зачем мне эта информация если мой монитор всегда будет работать на 180гц?

Вот глоу-эффект, а вот засветы.

iDarkEmpire я обязательно использую sRGB, особенно для обработки фотографий. Ибо если использовать расширенное цветовое пространство в обработке фото, то на sRGB-мониторе фотографии будут никакими, тусклыми и бесцветными.
Расширенный цветовой охват нужен лишь для какой-то специфичной работы. В основном это полиграфия или офсетная печать, чтобы получить результат с меньшими потерями качества.
Благо, что у мониторов LG есть прекрасно ПО по управлению монитором из-под Windows. Где можно задать настройки монитора для любого приложения, которые будут применяться автоматически при запуске того или иного приложения. Я считаю, что это очень классно!
Кстати, а на G7 такого приложения для ПК вроде нет. Искал в поддержке Samsung и ничего не нашёл.

мне вот что интересно, существует ли некий аналог aoc 24g2u/bk в 2к многогерцовых мониторах
с глоу которого практически не видно, с контрастом 1500:1, и с хорошими показателями задержек без овершутинга

Конечно существует, Odyssey G7

я про монитор а не VA мусор с артефактами, а еще и кривой (изогнутый)
который даже монитору за 15к не конкурент

Здесь один порванный бегал с криками IPS всех нагнёт, по итогу лежит в собственной подливе. Смотри не повтори его путь.

хватит постить везде свою изогнутую поделку с одной пикчей, тут тред про мониторы
нормального человека олегом не назовут, как и в нормальный монитор VA панель не поставят

добавлю, не понимаю как вообще можно юзать изогнутый VA монитор, шаг право шаг влево и цвета начинают жить своей жизнью, похоже владельцы VA мониторов должны сидеть по стойке смирно
#77

Согласен, вместо фотографий изображения монитора, лучше постить таблички с интернета

Перепись шизойдов объявляю открытой


iDarkEmpire посмотри адекватное сравнение , может поймешь чего то

Не будет, если вы только постоянно в кс го не сидите, либо в думе.
На рабочем столе тут без разницы какой монитор, да и 240 Гц будет плавнее, это не критично, но я лично разницу вижу. А вот какие-то шлейфы, смазы, овершут вы вообще никогда при серфе не увидите между г7 и 850. В играх же вообще другая ситуация:
Я видел высокий фпс только в доте, и то он дропает ниже ваших 180, в кс видел, и в думе. Все. Остальное - тупо качели во все стороны. В одном месте 150, потом резко 70, через локацию стабильно 90 и так далее. Мы даже не в курсе, что у вас там по замерам на 120 гц, хотя бы. Это ещё адекватный результат на 60гц, я тут кидал как-то ипс с 240 Гц, там при 60 Гц вообще шлейф был с откликом с 20мс+ а идеальный показатель только на 240. Вот и думай. И самая фишка в том, что на г7 не надо вообще играться с разгоном, ибо он одинаково хорошо работает, когда у большинства мониторов при макс частоте хорош разгон условный "самый быстрый", а при 60 Гц хорош разгон в просто "быстрый". Об этом ртингс в своём обзоре говорили. Я такое на прошлом в дикую шлейфящим лосе видел, при 144 чуть меньше смазы, а на том же разгоне при 60 ещё хуже становилось, даже при 100 Гц.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Теперь ещё раз скрины посмотрите :/

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Что-то я твой монитор на ртингс в списке лучших для игр не видел вообще.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
у монитора сидят, а не шагают.

Я вам ранее по этому поводу все разжевал, 95% людей как минимум он не нужОн! Вот обсоздавались у нас все подряд контент. Для создания контента берут соответствующие мониторы, а тут 99,9% обсуждаются только ИГРОВЫЕ мониторы, и берут их чисто для игрушек! Все, не нужно больше умничать, сначала посмотрите живьем хоть 1 монитор, потом за цветовой охват разговоры ведите. А то у вас все в теории да все по картинкам или видео, это не серьёзно.

Не будет такого, будут просто бледные цвета, что на самом деле мало кому нравится, все любят по насыщенней, по красивше, потому сам sRGB редко кто юзает.

Вообще весь проф софт уже давно умеет в цветовые профиля, потому необходимости в sRGB никакой нету. Более того, куча просмотрщиков фото, тоже умеет в цветовые профиля, проигрыватели и браузеры тоже умеют, потому рцо вовсе не такая проблема как вы тут раздуваете.

Ты шо, болен? Вот скажи мне, откуда, откуда вы такие беретесь?!
Твоя лыжа в подметки G7 не годится.

Это уже наглое враньё от человека, который за километр G7 не видел. Тебе человек реально владеющий говорит как есть, а ты таблички только скидываешь, сам ничего в них не понимая. Типичный НЕВЛАЛЕЛЕЦ G7, ничего не знаем но много говорим! Хватит нести дезу, такого на G7 и близко нету.

как я понял, на каждом форуме, сайте магазинов в отзывах, соц сетях и в коментах на навостных сайтах - найдется кружок любителей изогнутого VA великолепия
лучше бы поделили треды на TN, VA и IPS, чтоб почище было

а то тыкаешь в дерьмо графиками и цифрами снятыми с проф оборудования, а они то какие то фото\видео сравнения кидают снятых на их сяоми, то "вы все врети, ты в глаза не видел"

Я тебя тыкнул лицом в те-же графики. Отклик общий в 2 раза выше при 60 Гц, и не факт что такого нет при 120 гц. Ща бы на видео овершут не заснять. Я тебе могу ещё звёздочки снять, это самая больная проблема ва, увидишь что в тесты не умеешь.

Кругом заговор

Всем привет!
Помогите определиться. Нужен 27" IPS 2560x1440 монитор для работы с видео в пределах 20-25 т.р. Понимаю, что на такую сумму особо не разгуляешься, но требования тоже невысокие:
Цвета. Супер точного воспроизведения оттенков (как для полиграфии, например) не требуется. В конечном счете, просматриваться видео в интернете будут неизвестно на каких устройствах. Главное, чтобы при цветокоррекции видеть плюс минус тот оттенок, который показывают RGB-координаты. Короче, чтоб можно было работать с цветом.
Белый/черный. Чем глубже черный, тем лучше. Но учитывая бюджет и IPS матрицу, глубокий космос увидеть не ожидаю. Лишь бы не серый. Опять же, главный критерий, чтобы можно было работать. Львиная доля работы с видео - это работа с деталями в тенях. Если детали есть - уже хорошо. С белым все тоже просто. Рекламу Blendamed не снимаю. Но видеть промахи по балансу белого и исправлять их нужно.
ШИМ / Glow / Подсветка. Главное, чтобы глаза не уставали, и особо не влияло на первые два пункта. Если дело привычки, то и черт с ним. Ну и хотелось бы комфортно, без раздражения, посмотреть кинчик/сериальчик время от времени.
ОФФТОП. Вчера посмотрел Дюну на хреновом телеке. Так там где червя крупным планом показывали, типа супер кадр, пялился в черный экран.

Время отклика вообще по барабану. В игры не играю. Эргономику хотелось бы норм, но не проблема кронштейн купить если что.
Достойных обзоров мониторов для таких задач и в таком ценовом сегменте очень мало. Среди холиваров в этой теме тоже тяжело найти информацию.
Пока остановился на двух вариантах. Iiyama ProLite XUB2792QSU и Acer Nitro VG270UPbmiipx. Первый по цвету вроде ничего, но по отзывам все плохо с черным, Glow, и минимальная яркость слишком высокая. Второй по отзывам вроде хорош, но больше "в общем и целом", а не в плане работы с видео. Непонятно, короче.
Если накидаете еще какие-то хорошие варианты, буду признателен.

panzer1944
Зря ,здесь уже хроники нарнии.
Видео как и канал хорошие.

Фотку нужно было сделать на белой теме, чтобы было видно рабочая ли это яркость и настройки, или чисто для фотки. Мне кажется, что яркость низковата, ну да ладно (дам фору), сравним что есть. Внимание- барабанная дробь- опять G7 обосрался. На NEC даже черный глубже, чем на G7, остальное тоже думаю- без комментариев. Это же какое говно нужно было слепить, чтобы VA по глубине черного уступила IPS. Так что хватит советовать людям направо и налево этот хлам и кричать про невероятную контрастность и черный.

Как это не нужен?! Любой монитор должен соответствовать правильной цветопередаче, в т.ч. игровой. А на мониторе с РЦО пространство sRGB просто обязано там быть! Оттого и получается, что на мониторе с РЦО весь sRGB контент выглядит с искажением цветопередачи, красномордые фоточки в интернете и ядрёные цвета на рабочем столе. Откуда РЦО будет брать информацию, если подсунуть ей sRGB-контент? Если на тех же фото красный в sRGB - 100%, то в РЦО его зафигачит также на 100%. Оттого и получаются перенасыщенные цвета, которые никакого отношения к РЦО не имеют! Ибо чтобы можно было лицезреть правильный РЦО - нужно иметь и РЦО-контент.

Цветовой профиль нужен для работы приложения в том или ином цветовом пространстве. И эта возможность далеко не всеми приложениями поддерживается. Но также очень важно, чтобы и монитор мог работать в различном цветовом пространстве. На любом профессиональном мониторе с РЦО всегда есть возможность переключиться в различные цветовые режимы, как-то Adobe RGB, DCI-P3, тот же sRGB или REC.709 для работы с видео и т.д. А поддержка sRGB в мониторе c РЦО должна быть в обязательном порядке! Ибо это цветовое пространство имеет наибольшее распространение.

И что я там должен увидеть? Вернее, какое отношение это фото имеет к теме контрастности?! Вы взяли какую-то фотографию с засветами монитора, пытаясь доказать что-то о контрастности. По фото судить о глоу и засветах даже как-то глупо! Ибо на фото всё это будет многократно высветлено, чем на самом деле. Тем более и сам монитор снят под небольшим углом. Вы посмотрите на свою VA-матрицу под углом, у которой углы обзора ещё хуже, где та же контрастность упадёт вообще ниже плинтуса.
А по теме контрастности мониторов можете почитать здесь интересное чтиво.