Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Ну настоящий это громко, конечно, сказано. Но уже ближе к стандарту, это да. Зон затемнения прилично. По идее из моников это будет самый топ, если оно в реале будет, как в описывают в анонсе.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Mr_Murkins писал(а):
Хана вашему хвалёному одисею)
С чего бы хана? Монитор который может составить одиссею конкуренцию, ТОЛЬКО за счет мини лед подсветки, там всего один, и стоить у нас будет под 100к, примерно вдвое дороже чем одиссей. Остальные два это обычные ипс на влед, с серым черным цветом, которые конкуренцию могут составишь лишь подобным ипс, коих вагон на рынке.
Mr_Murkins писал(а):
Да и чего это вы сразу на цену стали указывать?)
С того что она огромная сама по себе+российские наценки он точно под 100к будет стоить, 100к и 50к чуешь разницу? Если среднестатистический нищеброд с российского так называемого среднего класса сможет при желании 50к потратить, то 80-100к смогут потратить единицы, потому никакой он не конкурент одиссею. С тем же успехом сейчас можно и другие мини лед мониторы покупать, тот же Г9 нео купить и радоваться.
Mr_Murkins писал(а):
Как одиссея за 50к сравнивать с мониторами за 25-30к так это норм
Это не одиссея сравнивают с мониторами за 25-30к, это НЕВЛАДЕЛЬНЫ Г7 мониторы за 25-30к и выше, сравнивают с одиссеем, и пытаются доказать их превосходство
Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:
fcr707 писал(а):
По идее из моников это будет самый топ
сомневаюсь что топ, дешевым он точно не будет если он 850 британских тугриков стоит, он просто будет самым дешевым из мини ледов и все. Качество у аос стандартное ниже плинтуса, с горой битышей и засветами, особенно в первых партиях в первые пол года, так что не обретет он популярность. G7 ЖИВ, G7 БУДЕТ ЖИТЬ! Будет жить до тех пор, пока не выйдет либо более крутой ВА, либо пока не начнут выходить реально доступные мини лед мониторы, а этого мне кажется раньше чем лет через 5 не будет.
сомневаюсь что топ, дешевым он точно не будет если он 850 британских тугриков стоит, он просто будет самым дешевым из мини ледов и все.
Я не в плане цены, а в плане ТТХ. По ним он будет топ, если в реале то, что заявлено реализуют грамотно. Мини лед, это хоть что-то нормальное должно быть. Меня вот от покупки обычных ИПС как раз и останавливает то, что придется мириться со всеми недостатками ИПС. А мини лед, в принципе, уже то, с чем можно жить. Скоро узнаем, после первых обзоров, что там у них в итоге вышло. Иллюзий я не строю. Но если будет все на уровне, то, возможно, себе его и возьму.
MAHARADZE писал(а):
Качество у аос стандартное ниже плинтуса, с горой битышей и засветами, особенно в первых партиях в первые пол года, так что не обретет он популярность.
К сожалению, оно сейчас у всех такое. Покажите мне хоть один бренд, который можно с уверенностью взять не глядя? Везде идут на удешевление и везде встречается брак. У кого-то больше, у кого-то меньше. Но никто ведь не мешает проверять перед покупкой. Я всегда покупаю только после личной проверки.
MAHARADZE писал(а):
G7 ЖИВ, G7 БУДЕТ ЖИТЬ!
Вот, честно, мне на ваши споры и на G7 абсолютно по барабану. Для меня из-за его кривизны, его просто не существует в моей реальности. Как говорится даже даром не нужно Но моник сам по себе годный, просто не для меня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1090
fcr707 писал(а):
А мини лед, в принципе, уже то, с чем можно жить.
А у него нет проблем с выгоранием пикселей от статического изображения как у олед?
fcr707 писал(а):
Для меня из-за его кривизны, его просто не существует в моей реальности. Как говорится даже даром не нужно Но моник сам по себе годный, просто не для меня.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
Яков писал(а):
а не лучше ли попроще Onkron D121E? я лично после Buro M10 зарекся не брать кронштейны с газлифтом и кучей рычагов, болтанка в шарнирах/сочленениях. и еще если монитор не сильно тяжелый газлифт его все время вверх выталкивает..
нужно просто брать кронштейны от нормальных производителей аля ergotech/ergotron нет у них описанных проблем.
А у него нет проблем с выгоранием пикселей от статического изображения как у олед?
Вы немного не поняли суть этой технологии. Матрица там стандартная IPS, вся суть в многозонной задней подсветкой за счёт мини светодиодов (за счёт их маленького размера в теории можно сделать гораздо больше зон подсветки, чем при использовании подсветки на обычных светодиодах). Это по сути развитие технологии direct led или fald
А для чего вам такая герцовка, вот честно, вы сверхчеловек?
Очевидно оно заметно в интересующих меня приложениях. Я не сморю, что кому-то и 144 больше, чем надо, не будем об этом. Интересует не зачем, а когда оно в живе планируется, в магазине. Пока предполагаю, что к лету 2022 года.
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Mr_Murkins писал(а):
Подгорел пуканчик то)))
Подгорает это у владельцев всяких лыж с контрастом 500-700, когда начинают понимать как облажались купив не Г7
Mr_Murkins писал(а):
Монитор ещё даже не вышел, а ты уже его обосрал
не обосрал а сказал как будет, запомни мои слова
fcr707 писал(а):
Я не в плане цены, а в плане ТТХ
да хз, типичные ТТХ
fcr707 писал(а):
везде встречается брак. У кого-то больше, у кого-то меньше
вот именно что у кого то сплошняком идут модели с выше названными косяками, надо минимум штук 5 перебрать что бы найти норм, а у кого то это бывает не часто, у кого то вообще редкость
fcr707 писал(а):
Вот, честно, мне на ваши споры и на G7 абсолютно по барабану.
Да это ж я так, пошутил, местным неадекватам-невладельцам Г7 пердаки хотел немножко поджечь))
fcr707 писал(а):
Для меня из-за его кривизны, его просто не существует в моей реальности. Как говорится даже даром не нужно
А пробовал его юзать? Только не у соседа 2 минуты а реально юзать, хотя б недельку? Одно дело глянуть со стороны и сказать что фу, другое дело иметь опыт использования
Leon75 писал(а):
А у него нет проблем с выгоранием пикселей от статического изображения как у олед?
У оледа органические светодиоды, потому и выгорают. У мени лед не органические, все будет ок, но возможно не сразу, подозреваю будут на первых этапах в первые годы какие нибудь детские болячки у этой технологии. На смену оледам тоже однажды придет микро лед, технология жутко сложная а потом дорогая, они тоже не будут выгорать.
Member
Статус: В сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
чтобы был нормальный чёрный, нужна контрастность 30к и выше, так что даже VA ещё на целый порядок не дотягивают. Т.е. по сути какая разница, обе технологии говно, просто одно говно чуть лучше, нужно ориентироваться на другие параметры. А с контрастностью(или её отсутствием) просто смириться. Никто не знает, какие-то наработки по технологии микролед в мониторах есть? Вот это уже совсем другой уровень мог бы быть, я бы даже вернулся на низкие разрешения ради этого.
А для чего вам такая герцовка, вот честно, вы сверхчеловек?
Видимо чтобы раскрыть потенциал 1070 из подписи.
_________________ 12700, Giga 3080 Ti , Msi Z690 tomahawk wifi DDR4, G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C14D-32GTRG] 32 ГБ, G7 32", be quiet! SILENT BASE 802
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Xenosag, первые телевизоры обещают к концу года, Samsung. Но там диагонали при 4к под 100", значит не всё так гладко с обратной масштабируемостью, посмотрим. Стоить будет как крыло боинга.
У мени лед не органические, все будет ок, но возможно не сразу, подозреваю будут на первых этапах в первые годы какие нибудь детские болячки у этой технологии.
Она уже юзается в премиальных ТВ. Какие там болячки? Маленькие яркие светодиоды делать не умеют что ли?
вот именно что у кого то сплошняком идут модели с выше названными косяками, надо минимум штук 5 перебрать что бы найти норм, а у кого то это бывает не часто, у кого то вообще редкость
У кого редкость? просто нигде не находил такой статистики, интересно было бы узнать.
MAHARADZE писал(а):
А пробовал его юзать? Только не у соседа 2 минуты а реально юзать, хотя б недельку? Одно дело глянуть со стороны и сказать что фу, другое дело иметь опыт использования
Нее. Я из тех, кто не пользовался, но осуждает Видел только на витринах и понял, что с такой дичью я не смогу жить ) Просто это изначально не мое, я даже пробовать не хочу. Зачем над собой издеваться? ) Пытаться привыкнуть и плеваться все это время. Другое дело, если бы не было альтернатив, тогда в некоторых случаях просто вынужден пользоваться тем, что есть... Да и вообще, судя по рынку, кривые в общем-то не особо пользуются популярностью. Сначала были кривые телики, но быстро это все сошло на нет. Теперь вот кривые мониторы, которые не особо то тоже покупают, поэтому большая часть прямых на рынке. Да и гнусмас новые уже сделал плоскими, что говорит о том, что спрос на кривые не очень хороший, иначе бы это было очень глупо зарубить то, что популярно и приносит хорошую прибыль.
Сейчас этот форум просматривают: trofey и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения