Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Я вот тоже не прочь бы попробовать топовый VA, но кривизна ставит крест на этом и параметры не имеют значения. Как производитель аргументирует необходимость кривизны? Это как фишка подаётся, или какая-то необходимость? Почему бы не попробовать выпустить две схожих модели, у которых бы разница была только в форме экрана и дать пользователям выбор?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2009 Фото: 7
Presko писал(а):
После Asus'a садишься за Г7 такое чувство что все кривое , даже заставка на экране и то поплыла куда-то ))
Есть такое, но тут есть и обратный эффект, мне после 6 месяцев за гнутым ВА монитором, телевизор и мой текущий монитор казались наоборот выпуклыми, а не ровными, как будто по краям наоборот отогнуты от тебя, а середина выпирает на лицо Так что это дело привычки скорее, другое дело что гнутый ВА при одинаковой диагонали будет казаться меньше, чем плоский. Там, где плоский 27 дюймов выглядит идеально, гнутый может показаться маленьким.
Да не знаю, чет мне лыжу не хочу больше брать из-за их безобразной поддержки. Да и дизайн мне ее не очень как то. Как альтернатива еще предаторы и нитро рассматривал.
Presko писал(а):
А есть инфа когда они будут?
Из новости я так понял, что уже в следующем месяце.
BesInc писал(а):
eregotech на одном из мониторов. ergotron несколько разных пробовал.
А какие модели и что по ним можете сказать? Тоже все подумываю о кронштейне, так как у большинства игровых моников ноги убогие. Хотя по большому счету мне нужно моник, чтобы вниз опускался и на себя иногда ближе выдвигать.
Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Яков писал(а):
не.. "кота в мешке" больше брать не хочу. а то риск снова получить "свинью за углом"..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2008 Фото: 6
Привет всем! HP X32 (32, 2к, НДР, фрисинк, 165гц 12 тыс гривен или 32 тыс рублей) у нас в продаже появился интересный моник. Есть владельцы или кто смотрел на такой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1090
OrionSP, + правильный стол, правильное освещение, правильная видеокарта и проц, правильные драйвера, правильный шнур, правильные глаза, правильный мозг, и прочие правильности должны быть под божественный г7, что бы не видеть его кривизну и увидеть отсутствующий в нем хдр ))))
Presko Сдай назад, не пытайся смириться и/или исправить недостатки G7, поверь потом будешь жалеть о покупке. Имея на руках хороший ips зачем связываться с va?
_________________ 12700, Giga 3080 Ti , Msi Z690 tomahawk wifi DDR4, G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C14D-32GTRG] 32 ГБ, G7 32", be quiet! SILENT BASE 802
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
fcr707 писал(а):
Да и дизайн мне ее не очень как то
Да, дизайн у лыж отвратный, просто за 30ку пожалуй один из лучших вариантов. В аленвар я не вижу за что 67к отдавать, монитор как монитор, 240гц только а стоит овердофига, почему бы тогда не посмотреть делл 2721дгфа, который эргономичнее и дешевле в 2 раза.
fcr707 писал(а):
Как альтернатива
MSI MAG274QRF-QD классный вариант
OrionSP писал(а):
Гнусмас тоже
Справедливо
ultrauma писал(а):
Может G7 с адской курватурой и которых 3 или 4 штуки надо перебрать чтоб попался нормальный
3-4 штуки это про гигабайт, а G7 мне сразу нормальный попался. И да, он лучший))
Alex PAW писал(а):
попытка убедить себя, что не облажался
Облажаться это купить бюджетный ипс за стоимость G7
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения