Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Сколько в этой ветке не спрашиваю, такое впечатление что никто ничего не знает. И нормальные мониторы на IPS не покупает. А купит себе ВА с арашным изображением и цветами, убеждает себя что лучше нет.

Gigabyte M27Q, из игровых лучше и не найти

Не смотри на него, там с красным жопа полная
Ещё присмотрись к aorus FI27Q-X, там тоже все довольно не плохо, msi Mag274QRF-QD тоже должен быть отличным вариантом, но не помню есть ли там эмуляция sRGB если она сильно нужна.
У всех трех мониторов Adobe RGB под 100% без адского смещения треугольника относительно цветового пространства.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Хотелось бы уточнить, а кого конкретно вы имели ввиду под словом "дебилы"? Будьте добры, перечислите таковых

Спасибо, поржал над чуками и геками
В 2010 году когда выбирал монитор, то тут и общался. Правда ветку потом отдельную сделали по Dell на 27 дюймов. Отдельно сделали для NEC, а сейчас прямо печалька...

Если ты о Г7 скажу так, изображение там не парашное, оно ничем не хуже той же 850й лыжи которую многие обожают, а за счёт нормального чёрного цвета, картинка становится в определённых ситуациях в разы лучше.

Так люди себе мониторы здесь преимущественно для игрушек и прочих развлечений приобретают (вопреки воплям о работе, когда речь за Г7 заходит, что на нём невозможно работать), те кто с цветом как то работает редко сюда забредает.

Печально всё это...

Добавлено спустя 19 минут 23 секунды:


Пипец, как будто они сутками в них играют и больше не существует вокруг них ничего. Раньше тоже выбирали для работы с фото и игрушек IPS, за счет быстроты реакции матрицы. Но это у кого деньги были. У кого не было покупали обычную TN. Для комфортной работы во всяких редакторах и прикладных программах, за исключением фотошопа и ему подобных, а также браузинг, выбирали PVA. Я выбрал на тот момент монитор на S-PVA матрице. И как показала практика, это было верное решение. Можно сутки(утрирую) просидеть за монитором и не почувствовать усталость глаз, или какого либо дискомфорта. Главное было правильно откалибровать и настроить профиля, для разных задач. Была бы возможность, я бы сейчас не заморачивался покупкой нового монитора, а притащил бы своего старичка DELL 2709W и не парился...

Добавлено спустя 20 минут 8 секунд:

Это просто люди не понимают, для каких основных задач покупается монитор. Я раньше тоже хотел иметь только IPS монитор, но благо на форуме был толковый народ и всё рассказали по полочкам. Выбрав S-PVA я не прогадал. Но это было лет 10 назад. Сейчас технологии шагнули вперед и всё кардинально изменилось... Но выбирать монитор чисто ради игрушек и делать упор на самую быструю матрицу, даже по нынешнем реалям, не серьёзно... Рано или поздно, игрушки надоедают, а менять монитор ради других задач, ну это такое себе занятие...

А что мне помешает использовать тот же gp850 в других задачах?

Каждый имеет права заниматься тем чем он хочет в рамках законов страны которой они живут.
Кто то бухает, кто то наркоманит, кто то курит, кто то собирает марки, кто то увлекатся музыкой и кино, а кто то монитор покупает для игр и каждый из них занимается тем что им нравиться....

На права, никто не посягает! Это вы о чем?

Да ради бога, пусть хоть головой бьются кто им запрещает? Вы вообще то поняли, смысл моих слов??? Дело не в том что кому, что хочется... А в том, что выбирая монитор, который стоит не дешево, не имеет смысл выбирать, только под одни игры... За редким исключением профессионалов, работающих на дому. Хотите иметь кучу мониторов дома... Да ради бога... Мне и одного хватит...

Перечитай еще раз: Выбор 24-32" ЖК-монитора с разрешением 2560x1440 или 2560x1600 точек (WQXGA) #17533147
Еще раз: человек видит в этом смысл и он имеет право покупать мон под что угодно и даже под игры и это факт - это его деньги он видит в этом смыслы и это его право.....

Ровным счетом ничего... Я не вдавался в подробности по LG 27GP850, не могу судить. Я до последнего момента с 2010 года, пользовался монитором Dell на S-PVA матрице. Она меня полностью удовлетворяла. Мог просидеть и 10 часов к ряду, а потом не чувствовать усталости глаз. Спина могла болеть, но только не глаза... За 10 лет использования данного монитора, я не потерял ни одного процента своего зрения.

Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:

Это вы перечитайте мой ответ, а мне нечего читать шапку темы! Я ещё раз вам повторяю, если вы плохо соображаете... Мне пофигу, кто и под какие цели покупает себе монитор... Пусть хоть в сортире его поставит, это его право... Я ни на чьи права, не претендую... Я лишь только высказал, своё мнение об использовании! Вы же не будите утверждать, что высказывать своё мнение на этом форуме и в этой ветке запрещено. Поэтому успокоитесь и вздохните глубоко. Если у вас есть ответ на мой поставленный вопрос, по выбору модели монитора, то милости прошу к диалогу. А если нет, то давайте спокойно разойдемся. А рассказывать мне о моих правах и обязанностях, есть другие структуры. Вы ведь по сути, даже на вскидку не скажете сколько глав в новой Конституции, я уже промолчу о статьях... А вы мне, глаголите о правах...

Klon66
https://4k-monitor.ru/reviews/obzor_i_t ... 27gp850_b/
Может поможет там на 4к довольно хорошие обзоры, с мин яркостью только этот нашел .
Тут ребята сидят в поисках (ХАЧЕСТВЕНЫХ КАРТИНОК ,СОЧНЫХ ЦВЕТОВ И КОНТРАСТОВ ЧЕРНЕЕ ЧЕРНОГО)
ну еще в поисках мониторов олед с хэдээром.
Сам ищу чтото но прочитав страниц 10 этой хери понял что мой вопрос их в тупик поставит.

Заинтриговал, давай свой вопрос задавай, мне теперь интересно.

Вот реальный конкурент у одиссея будет, а за ним наверное ещё несколько от разных брендов. Надо что бы такое делл сделали.

Тебе необходимо определиться-
либо все-таки помимо работы будут игры. Если первый вариант, то про забудь, так как мне кажется, что такой класс, как "универсальный монитор" просто исчез. На современных, так называемых игровых, мониторах производители вообще не заморачиваются с картинкой. Если второй вариант, то тебе придется смириться с частотой 90Hz (это max режим моего 60Hz проф монитора, с другими думаю аналогично). Самый бюджетный вариант будет наверное от LG, но точно не LG 27GP850-B, или ты всерьез думаешь, что понятия "монитор за $600" и совместимы??? LG переодически выпускает свои модели проф мониторов для работы с цветом, уверен что и сейчас есть что-то подобное, обрати внимание на них. Посмотри также мониторы подобного класса других производителей. Многие из них позиционируются в этом классе больше по маркетинговым соображениям и ничего общего с настоящими проф моделями не имеют, но после твоего заявления точно подберешь что-то подходящее. Ну и ввиду сказаноого выше, глупо тебе советовать какой нибудь EIZO за $2500-$3000. Но как вариант "дешево и сердито", например, у нас на рынке вроде в одном месте можно заказать за $1600 NEC PA271Q. Так что за вполне вменяемые деньги можно что-то найти.
И сходи лучше на какой нибудь форум профессионалов работающих с цветом, например фотографов. Возможно там тебе подскажут какую-то достайную модель, соответствующую критерию "цена-качество". А здесь же, не смотря на название темы, по большей части обсуждают "игровой хлам" не имеющий абсолютно ничего общего с твоим критерием выбора- Хотя я все-таки думаю, что ты немного преувеличил (профессионалу работающему с цветом модель LG 27GP850-B и в голову бы не пришла), видимо ты просто ищешь универсальный монитор, но к сожалению они сейчас вымерли как мамонты.

Взял себе LG 27GP850-B, подскажите в чём разница Adaptive-Sync на мониторах LG, стандартный и расширенный, на что это влияет?

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:

подтверждаю, есть нюасны, пришлось крутить насыщенность и оттенок. В режиме SRGB не актуально, там всё изначально нормально, но решил всё-таки настроить под себя расширенную цветность.если нужен ТОЛЬКО SRGB, или если готовы сами настраивать монитор, то берите, настроек там много, но если вам нужен монитор из коробки - не советую.

Из коробки мало кто из производителей нормально настраивает, а те что настроены нормально не каждому пользователю по душе. Брал аока себе C27G2AE/BK пришлось повозиться, чтобы под себя настроить, знакомый брал VX2758-PC-MH там изначально всем картинка понравилась.

Если не сильно акцентироваться на цвете, то монитор интересный. А вообще, Вы правы. Универсальных мониторов, практически нет. Тут надо чем то жертвовать. Уже неделю читаю форумы и обзоры, по данной тематике. Из многолетней практики, могу сказать только одно. Лучше пожертвовать играми, чем глазами... Игры рано или поздно заканчиваются, а монитор остаётся.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Согласен. Но всё равно есть. Возможно я могу ошибаться, но судя по информации Viewsonic VP2785-2K не плохо настроен из коробки.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Немцы нахваливают данную модель, только у них без индекса "В". Просто LG 27GP850... Входит в 10 лучших универсальных мониторов, по их рейтингу.

Добавлено спустя 15 минут 59 секунд:

Тут ещё водятся профи. Почитай... За ссылку спасибо , но по моему я нашел золотую середину, хотя не уверен. На досуге попробуй тут поискать ответ на свой вопрос https://www.prad.de/top10/top-10-bestenliste-27-zoll-allround-monitore/

ну я скорее имею ввиду что обычно не нужно лезть в ргб, а также в настройки насыщенности и оттенков, да ещё и подгонять уровень чёрного. На моей памяти я не с одним монитором так не игрался, да нигде и не было такого набора настроек. Обычно достаточно просто снизить яркость под своё восприятие.

спрашивал автора обзора на сайте ДНС, он уверяет что данный моник ничем не хуже предыдущих 850-х, ну и с некоторыми плюсами. ртингс тоже в целом положительно отзываются, контрастность(обычная) и подставка так себе минусы. Мне после настройки в целом нравится моник, лично я не жалею, цена на него весьма заманчивая, он у нас сейчас стоит дешевле чем даже на CU. Единственно что мне не нравится, это само разрешение 2.5к, оно ни туда ни сюда, пришлось даже собственный коэффициент масштабирования придумывать, такой бы LG да с 4к, но сильно дорогие они.

все верно, искал универсальный вариант. Жена фотограф, сейчас работает за benq BL 2400, вполне себе хорош был по тем временам когда я покупал его, сейчас хочу сделать апгрейд)Она в дневной время суток работает за компом, я вечером поиграться иногда сажусь, поэтому и требования такие были)

пока не определился, пригласить человека с калибратором не проблема, это стоит от 1к до 1.5 не такие и большие деньги.
может он и хорош, но 40к рубелей вроде не вписываются в данный бюджет)доллар уже давно не по 30р))
видимо придется забыть о более чем 100 гц, и взять BenQ PD2700Q

в смысле "ни туда - ни сюда"? QHD 27" мелковато на 100%, на 125% тоже мелко? а пользовательский ставьте какой хотите. мне к приеру комфортно на 23.8" FHD 123%, и 135% на 31.5" QHD.

аналогично спрашивал автора обзора на сайте днс, он так же настроил сРГБ под себя, и для работы с фото норм.
но все же важна правильная передача цвета, так как жена этим зарабатывает, а я играл все время на 60 гц, видимо не стоит выделываться))