Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
спасибо, озвучили мои мысли). Скорее всего оставлю его себе т к глаза действительно отдыхают, когда работаю за ним. Понравилась цветопередача, она не ядовитая а естественно спокойная и можно поиграться включив фирменные фишки с ограничением синего цвета, но пока оставил режим стандарт, отключив автояркость и снизил яркость до 25%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Kuyak писал(а):
Ответ - плюс-минус одинаково хреново (бывает ОЧЕНЬ хреново и ОЧЕНЬ неплохо, но оба варианта одинаково редки
Внесу и я свои 5 копеек
НА ИПС да ... такие косяки очень часто и поэтому для себя лично я выбираю тоооолько ВА матрицы Пробовал канечно и ИПС и вот где картинка была равномерная , почти что равномерная дык это даже 32QN 600b даже на 32 дюймах умудрились сделать качественную картинку и почти что равномерную подсветку . Засветов почти что не было . И оставил бы я себе этот классный монитор но после 144 герц смириться с 75 ю герцами я так и не смог. Но моник в целом классный и матрица мне понравилась и качеством изображения и подсветкой и даже черный цвет был более менее нормальный . Видел и другие ИПС где черного цвета вообще нет как такового и это вообще швах .Ну 27 83AB был тоже классный моник, класное качество изображения но то ли засвет то ли GLOW в двух углах просто пипец как бесили . Титаник смотришь ночь полночь и светлым неприятно так отдает в двух углах , смириться с этим не смог, вернул. Все таки ВА матрицы куда прниятнее юзать в полной темноте , и без света вообще. Надеюсь когда нибудь научатся делать некосячные ИПС.
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды: ну а если даже на 24 дюймах вы видите засветы то мне думается это просто пипееец . Каааак??? на 24 дюймах могут быть засветы ????
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
ultrauma писал(а):
на 24 дюймах могут быть засветы ????
еще какие, ого-го какие. был у меня LG 24MP55D, это ужос... фото черного фона нет, но тебе лучше и не видеть.. у тебя и так от IPS "криогенный стазис"... шутка.
ultrauma писал(а):
смириться с этим не смог, вернул
сейчас то с монитором уже, или так и нашелся который во всем устраивает?
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
ultrauma то есть это тот Philips что брали в "самом честном" магазине, и его у вас так и приняли, вернуть не удалось? а как теперь, глаза перестали уставать, болеть, через пару часов сидения за моником?
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Яков писал(а):
то есть это тот Philips что брали в "самом честном" магазине, и его у вас так и приняли, вернуть не удалось?
Да , тот филипс , вернуть так и не удалось . Не захотели они редиски его принимать назад . Ну и хер с ним . Спорить и упираться я не стал , а тупо его забрал и пофигу . Зато без косяков . Приятный в целом монитор .
Яков писал(а):
а как теперь, глаза перестали уставать, болеть, через пару часов сидения за моником?
Глаза болят теперь гораздо меньше . Адаптировались чтоли ? Ну где то что то может и неприятное для зрения есть , но ... гораздо гораздо меньше чем было сначала .
BesInc писал(а):
для понимания ситуации ты забыл добавить что сидишь на 100% яркости и 100% контрастности, потому что монитор нужно использовать на все 100%.
Да ... люблю я сидеть на высокой яркости . Что на мониторах что на телевизорах. На планшетах и телефонах у меня всегда 100. Вообще не понимаю как на телефонах можно яркость меньше делать? Но и телефоны у меня не очень крутанские сейчас Редми 9. Сейчас к примеру на монике у меня яркость 95 контрастность 94. Если 100 то глаза сильно болеть начинаю. Вот так вот зрение мы не бережем. Яков В целом канечно да ... не лучший монитор за 21 700р чтоли Но наверное далеко и не хууудший.Что уж ... взял что взял без возможности возврата. Вот такие у нас правила продаж. В одном магазине классные вещи , новые ни царапины ... но фиг че вернешь .... в другом все вернешь без проблем но и новую вешь ... вряд ли найдешь а без косяков ... тем более
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
из-за доменной структуры (есть матрицы с разной структурой и разным межпиксельным расстоянием, + чем выше ppi тем менее это заметно) хуже шрифты при одинаково небольшом ppi по сравнению с IPS/TN (но у IPS есть +- тоже такое если структура пикселей BGR вместо RGB), black crush, хуже углы обзора, смазы на переходах тёмный-светлый/светлый-тёмный. но некоторые люди (как правило сидящие на максимальной яркости в темноте) говорят, что для них это не проблема, им главное чтобы было меньше засветов и glow был меньше.
Спасибо. Я не понял еще для себя насколько может быть критичен\заметен этот гостинг. На ips я вижу глоу, на tn вижу артефакты инверсии, на va вроде нет глоу и инверсии но они медленные и по этому нужно смотреть на гостинг.
NEC EA231WU яркость (кд/м²) - 250, где-то читал что лучше 300 нельзя сделать 75гц зато разрешение 1920x1200
NEC E241N те же проблемы яркость - 250 разрешение не офисное - 1920x1080 из плюсов вроде как 75гц поддерживает --
интересная модель https://www.sharpnecdisplays.eu/p/ru/ru ... mi-2.xhtml которая к сожалению уже не продаётся разрешение 1920x1200, 300 яркость, по высоте регулируется, и 75гц вроде как есть, но цена в 25к дофига, блин любопытно в каких ещё мониторах такая же матрица стоит?
Да достаточно моделей, просто не понятно для каких целей вы эти неки подбираете? Да и 250 яркости достаточно и как посмотришь у всех практически ипс матриц на такой диагонали и цене такие показатели, у тн только 300 есть. Посмотрел бы такие XUB2493HSU-B1 и VG2419.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2011 Фото: 0
StarDwAreS писал(а):
Да достаточно моделей, просто не понятно для каких целей вы эти неки подбираете?
да обычная офисная работа+немного графики(мне непринципиально иметь дорогущие моники которые позиционируются как ProArt и т.п.) с простыми критериями: IPS/TN 23-24дм желательно 16:10 1920x1200 75 гц и не меньше! яркость 300 желательно, но не обязательно регулировка по высоте
с радостью бы оживил свой https://www.nix.ru/autocatalog/lcd_sams ... 82278.html T190GN да у него VGA (а у меня карта только HDMI&DP поддерживает:() и когда сдавал в ремонт сказали там какой-то детальки у них нет и её фиг найдёшь, т.к. моник старый. кстати за ним у меня глаза вообще не уставали. да и за TN они меньше устают, не знаю почему так.
кстати за ним у меня глаза вообще не уставали. да и за TN они меньше устают, не знаю почему так.
Так бери на тн матрице и не парься, у тебя всё равно офисная работа, углы обзора не принципиальны, а то ips матрицы с яркость от 300 кандел стоят ближе к 20к и выше. А у тнок есть модели типа таких G2530HSU-B1 75 герц и на 1к дороже VX2458-P-MHD 144 герца с запасом.
Прошу совета. Назревает замена монитора (причина неважна). Железо: проц i5 10600K, видеокарта - MSI GeForce GTX 1650 D6 GAMING X. Разрешение достаточно 1920х1080 (да и карта больше не потянет...). Матрица IPS.
Вопрос в частоте развертки. Нужно ли 144 гц? У кого есть опыт замены\перехода на повышенную частоту? Как это для глаз? И может посоветуете модель монитора для "устающих" глаз...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения