так то 120 макс по 1,4, по 2,0 при фулке можно и до 240.
они стоят дороже потому что они на qhd разрешении, что то мне подсказывает что переходить на мобильной дискретки с fullh на qhd с большой герцовкой- нет смысла. https://www.youtube.com/watch?v=eOyISDU7I_U большинство современных игрушек - тянет посредственно даже при fhd

60 кадров есть и норм, ну лично для меня))) Да судя по цене того вьюса за 18к особой переплаты за высокую герцовку и нет, а в других сценариях эта герцовка и пригодится или на будущее.

Короче-Сходил по магазам, глянул на ияму G2766HSU-B1, Гигу G27F, На ВьюСоник VX2768-PC, Dell 2722, пару асусов и самсунгов из той же категории. FHD на 27 дюймах норм смотрится для меня, никаких проблем я не увидел, никакой пиксельности и сетки я не увидел. Приятные впечатления оставили только 2 моника Ияма и Вьюсоник. По деньгам оба одинаковые. Картинки у обоих красочные, прям буд-то IPS, а не VA смотрел. Ияма по дизайну прикольнее смотрится по современнее, и есть в ней еще одна фишка с фокусом уровня черного-BlackTuner, У Вьюсоника не нарыл похожей фишки, но там тоже есть что покрутить, оба моника хороши. Гигабайт ничем не лучше тех двух, в меню настроек мильярд и создается впечатление, что там 80% из этих настроек просто пустышки, по деньгам дороже на 5..6 косаря аж. Dell не цепляет дизайном, и стоит как рыло боинга, картинка как у самсунга , ковырять надо и подгонять под свои хотелки долго и нудно. Самсунг смотрел LC27RG50FQIXCI. Белый цвет в нем-не белый, Яркость картинки на дефлоте как прожектор МАЯКа горит, аж режет глаза, блеклые цвета и не выразительные, настроек внутри с гулькин нос. Всем спс, выбирать буду теперь между Иямой и ВьюСоником. Асусы хороши, но дорого, не стоят они переплат за шильдик на морде.

Ниже ~85 fps уже ощущается дёрганье.

Всем привет. Попался монитор 27" Монитор Samsung S27F354FHI.1920x1080@60 Гц, IPS, 4 мс, 1000 : 1, 250 Кд/м², 178°/178. Очень не плохой монитор оказался. Минимум засветов. Без битых пикселей. Просто вопрос специалистов. В настройках есть выбор freesync: стандартный обработчик, и максимальный обработчик.В чем разница? Видеокарта RX 470. Просто когда выбираю максимальный, в играх кажется что не много мажится картинка, но плавнее идет. А когда выбираю стандартный обработчик картинка кажется более качественнее, но не большие рывки бывают в играх. Что при стандартном, что при максимальном 72 Гц. Хотя указано 60 Гц. При просмотре фильмов на данном мониторе, то же кажется, что при стандартном обработчике картинка более четче, чем при максимальном. Просто не специалист в данном сегменте по мониторам. Может в настройках видеокарты, что то изменить, чтобы при максимальном обработчике, картинка была бы как при стандартном. Да знаю, что монитор бюджетный, много от него требовать нет смысла. Но монитор мне нравиться.

По дизайну отличаются ногой у лиамы более регулируемой, но там разница в цене примерно 5к как я посмотрю и тут уже не проблема к вьюсу докупить крепление регулируемое. А так да по качеству картинки и материалам обе модели стощие.

Больше ничем кроме дизайна не отличаются?) По идее любо монитор можно повесить на регулируемый кронштейн. Но если этого не делать, то у GB2766HSU-B1 намного больше нога, чем у VX2768-PC-MHD. А это уже может быть критично, если стол небольшой, будет занимать всю его площадь.

Посоветуйте пожалуйста 23-25", IPS-VA(лучше VA, т.к. нравится передача черного), 120+гц, с откликом <= 1ms, цена <= 30k.

Для себя подметил следующие модели:
Dell Alienware AW2521HF(A)
LG UltraGear 24GN650-B
Samsung Odyssey G3 F24G35TFWI

Это не самсунг, это какое-то 500% китайское внутреннее производство хавно с надписью самсунг. Даже не смотри на него, там ничего нет от самсунга. Там шрифт в меню кривой, сама картинка кривая по балансу, отклик панели наверное 10-15 мс. Остаточное изображение в темных участках. Проблема с драйверами-Ставить надо отдельно на DP или HDMI. У меня на работе такое хавно стоит у Буха.

Купил себе монитор из бандлов гиги, aorus fi25f за 23к, следите за новостями )

по описанию понятно что 1 мс только с MPRT? как по скорости отклика?

я бы еще порекомендовал посмотреть VX2468-PC-MHD - тоже VA тоже хорошая и быстрая нормальная гнутая матрица, но более высокая герцовка и более красивая картинка по сравнению с g3

Нужны 2x27 дюймов или 27+24. В обоих случаях vesa

1. ips+144+gsync++srgb99%+ хз сколько DCI-P3 +тонкие рамки+до 26Р
2. ips+75+до 15р

1.
LG 27GN650-B
LG 27GL650F
2.
LG 27MP500-B
LG 24MK600M-B


1.
Asus VG279QL1A
VG279QM
VG279QR
2.
ASUS VA27DQ
ASUS VA24DQLB
Что еще есть? Или достаточно этих связок

Норм и эти связки, особенно с асусом, более быстрые. Что делать собираешься, стримить? Ещё такую связку рассмотри Viewsonic XG2705 и BenQ GW2480 или именно надо от одной фирмы?

В России 3 пути - вебкам\закладки\it, так что вебкамить
Работу работать, надоело переключаться между ide, браузером и виртуалкой. Иногда играть.

Проблемы в 2к и плывущим масштабированием шрифтов windows.api не хочу, в 4k нет дешевых 144hgz, так что увы - старый добрый full-hd

Сейчас я сижу на ASUS VE276Q 27\75ghz\tn с матрицей так себе и широченными рамками. У меня выбор между докупить + 1 нормальный или продать старый за копье и купить 2. Так же и есть риск, что 2x27 могут банально не влезть в размер стола, будучи на vesa-ногах-кронштейнах. (Горизонтально оба не влезут точно, горизонтально+вертикально возможно. От туда и выбор для второго размер 24)

Это не монитор, а орудие для пыток, исключите.

Народ что лучше взять из двух вариантов: iiyama G-Master Red Eagle G2470HSU-B1 или MSI Optix G242.Задачи простые,шорхать в нете,ролики ну поиграть.Старому десятилетнему асусу пришёл конец.Msi на шесть рублей дороже.

Лучше таки Ияму возьми, там нет переплаты за бренд. Я взял себе 27 ияму, окуенный моник просто.

Понял,буду заказывать.

Уже второй раз вижу инфу о том, что у G3 медленная матрица. Откуда вообще такая инфа? А так с тобой согласен, VX2468-PC-MHD побыстрее будет, да и модель свежая.
Был неплохой G241, так что я лучше бы обратил внимание на G242.

Быстрые VA матрицы стоят только в Samsung G7 и G9 все остальные VA матрицы в несколько раз медленнее на проблемных переходах G2G типа 0-50/50-0
Как пример:
18мс 0-50 G2G у G7 https://www.tftcentral.co.uk/reviews/sa ... d_response
38мс 0-50 G2G старый VA https://www.tftcentral.co.uk/reviews/co ... d_response
39мc 0-50 G2G старый VA https://www.tftcentral.co.uk/reviews/sa ... d_response
45мс 0-50 G2G старый VA https://www.tftcentral.co.uk/reviews/co ... d_response

2мc 0-50 G2G быстрый IPS https://www.tftcentral.co.uk/reviews/as ... d_response
Быстрые TN 1,8ms 0-50 G2G https://www.tftcentral.co.uk/reviews/ac ... d_response

Так что вопрос в том хватит ли лично тебе скорости медленной VA матрицы или тебя будут раздражать смазы.
Примеров мазни медленных матриц в сети полно, но вот тебе пара если лень самому искать ( в том числе есть ролик и от форумчанина):