Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2003 Откуда: Борисполь
Sergei
Цитата:
Сам склоняюсь к Samsung`у, но слышал, что и у них есть прокакие-то недостатки
Не нужно склоняться к Самсую. Отстойные мониторы. ЭЛТ, конечно. ЖК у них великолепные, здесь даже я, большой противник Самсуя, признаю. Рекомендую присмотреться к ViewSonic.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2003 Откуда: Питер
logic присоединяюсь
Это сейчас пожалуй лучшее из 19шек. У Ямы частоты и правда побольше, но и мыла больше тоже )))
Так что если хватит маней бери митсу, ну а Самсунг - это крайний случай, если уж совсем туго.
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Sergei Sony, NEC/Mitsubishi, Iyama, LG(только F900 P)
Недостатки самсунгов можно увидеть просто сравнив их с этими мониторами : у самсунгов неестественные цвета и белый цвет там не белый, а грязно белый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2003 Откуда: Россия, Пермь
Sergei, предложу вариант. LG Flatron очень хороши. Модель вот только непомню. Кажись 900P по частотке хороша, а есть ещё и 900B, но эта по частотам поменьше. Мониторы эти хороши, правда я с 17" больше работал, но труба то всё равно Flatron. Так у них замыливания по углам да и вообще нет, ну по крайней мере я не нашёл... Итог: оч. хорошие мониторы. Да и
Цитата:
Nec, Mitsubishi
Цитата:
IIAMA
тоже хороши... Даже наверное и лучше, но смотря для какиой работы. Но и цена у них выше. Я так думаю: мониторы эти больше для дизайнеров и т. п. А для дома LG900Р - самый хороший выбор. По крайней мере я бы домой его взял. :jump: Но тебе самому решать. Кстати, почитай обзоры мониторов и реши, что тебе нужно и для чего. Прочитай о теневых масках и арпертурных решётках и Flatron-технологии. Не слишком много посоветовал?
_________________ Все ОС имеют свои плюсы и минусы.
AMD or Intel... ("To be or not to be..." W. Shakespeare) Don't copy me.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2002 Откуда: Tartu, Eestimaa
Как все Samsung нелюбят. Просто форум противников ЭлектроВеников Samsung Моники у них на уровне. Есть все, что надо. Частота развертки маленькая! Ну не у всех. Например у Samsung 957MB на 1280х1024 показывает 90 гц. До рекомендуемых 100 для этого разрешения недотягивает, но за все рабочее время проведенное за ним неослеп. У модели 957NF на 1280х1024 - 100 гц. Мало? Ну цена конечно повыше.
На счет Nec, Mitsubishi, Iiama, WiewSonic - Дороговато. Если готов заплатить в полтора раза дороже то плиз. Хотя честно мониторы хорошие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2003 Откуда: Россия, Пермь
Цитата:
Sony, NEC/Mitsubishi, Iyama, LG(только F900 P) Недостатки самсунгов можно увидеть просто сравнив их с этими мониторами : у самсунгов неестественные цвета и белый цвет там не белый, а грязно белый.
dempsey81, согласен.
_________________ Все ОС имеют свои плюсы и минусы.
AMD or Intel... ("To be or not to be..." W. Shakespeare) Don't copy me.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2003 Откуда: Zhukovsky, RU
Gljukats "не ослеп" это конечно круто, но можно и поболее. на яме просто чума частоты. стоит она не так дорого. месяца 2 назад она около 450 стоила (454 которая). на ней в 1920x1440=85 герц. все остальные отдыхают .
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2003 Откуда: Борисполь
Цитата:
Или Тебе LCD нужен
Кстати, тоже вариант и довольно неплохой. На www.itc.ua/forums есть ветка "Пришло ли время LCD в Украине?". Довольно большая, но там много интересного написаного. Сходи посмотри, может потом создашь тему "Выбор LCD" P.S. Меня кстати так и не убедили, что лучше взять хороший 15 LCD чем хороший 19 ЭЛТ.
Я конечно не знаю, но думаю, что лучший выбор это 454-ая Ияма!
На втором месте - Samsung SyncMaster 959NF... У меня у самого стоит Samsung (NF 757)
И пусть хоть один скажет, что это плохой монитор за свою цену...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2003 Откуда: деревня, 10к...
Gljukats nel'zja den'gi na monitor zhalet', eto ne proc i ne pamjat', ty v nego skol'ko let budesh' glaza pjalit'. Pozhalej sebja i kupi vesh', a na pivo ty i tak najdesh'.
Konechno na vkus i cvet tovarischa net, no tut v sovetah prioritet u teh kto real'no ispol'zovali neskol'ko modelej sovremennyh monitorov (a ne tol'ko tot chto sami kupili ili tot chto v reklame videli).
Ja naprimer pro Nec i Mitsubishi govorju so znaniem dela, god nazad potratil dovol'no mnogo vremeni na vybor 21" monitora (vzjal Mitsubishi Diamond Pro 2040u za 1000$). Pri etom hodil, gljadel, proverjal regulirovki, stavil rjadom i t.d. Na rabote u menja mnogo modelej, vot i tam sidel za mnogomi po neskol'ko raz. V fevrale synu kupil Mitsubishi Diamond pro 930sb, ne monitor, a skazka.
Pro IIyamu 454 neskol'ko raz slyshal, chto truba tam kak raz Mitsubishi, a elektronika po opisaniju dejstvitel'no vpechatljaet, no zhiv'em ja ego ne videl. On pojavilsja nedavno (i v NIKS'e za nego prosili 450$ kak i za Mitsubishi 930SB).
Te kto hvaljat Samsung, chestnoe slovo, prosto ne videli drugih monitorov. Za kachestvo nado platit' i v sluchae monitorov platit' est' za chto. Ja odno vremja sredi znakomyh vel propagandu - monitor dolzhen sostavljat' 50% stoimosti kompa.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: Sakha-Yakutia
SONY; NEC/Mitsubishi; iiyama из этих мониторов особо выдающееся качество изображения и технические характеристики у NEC/Mitsubishi.........
Подумываю о приобретении NEC Multisync FE2111.........
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения