ревизию и матрицу по-моему можно в сервисном меню посмотреть... или по маркировке... не помню...

матрицу кроме того по фиолетовому отливу узнать можно

можно, вживую все можно, ключевое слово "заранее". вот выбрал я себе Dell 2007FP, причем хочу именно S-IPS. в прайс-листе магазинов нигде не указано, sips там или pva. допустим, пришел я в магазин, на витрине стоит pva первой ревизии, а я хочу сипс и 4. прошу еще со склада принести, приносят опять такой же. может у них вся партия такая, а может поставок было несколько и сипс лежат рядом с пва, но вот только на склад-то меня никто не пустит. я в свое время так и не нашел 2007 на сипсе (именно FP хотел, с FPW проще).

два моих *VA тоже фиолетят. IPS на витрине магазина фиолетил меньше. по этому фиолетовому отливу я бы не стал определять матрицу.

Ребят подскажите надежные интернет магазины, а то там где покупал нету моника. Этот хочу купить Nec 2690WUXi

Я бы вам не советовал брать мон в инет.магазинах. Все, что угодно, только не монитор.
Надо прийти в нормальный земной магазин, взять в руки конкретный монитор, запустить Тест, проверить пиксели, градиенты и его же в итоге взять.
Пусть и чуть-чуть дороже.

Да так и сделал, поехал в ФЦентр и там после проверки купил.. доволен как слон )

Нужен не очень дорогой монитор для работы с графикой и фотографиями. Сам в мониторах не понимаю вообще ничего, поэтому и прошу Вашего совета.

Бюджет: от 10 тысяч рублей до 20.

перенес...
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата: 14.03.2009 23:36

насколько я понимаю, народ хочет выбрать за небольшой бюджет хорошее качество...
Самый бюджетный вариант для поставленной задачи - это ЭЛТ мониторы с диагональю более 22"...
На матрицы S-IPS/*VA больших диагоналей в настоящее время НАМ приходится только облизываться...

нет сейчас в этом диапазоне ничего из ЖК, все что на S-IPS/*VA будет стоить дороже 20К. Все что ниже все на TN матрицах а значит одинаково не подходит ни для того ни для другого.

имхо сейчас нет смысла заморачиваться с ЭЛТ. уже несколько лет назад из ЭЛТ в продаже оставались только самые бюджетные (в плохом смысле этого слова) модели, и были они диагональю 17 дюймов, а 22 и выше это удел профессиональных решений. вот, например, продается LaCie Electron Blue IV 19 22" за 30к. вариант явно не бюджетный

Вот например, Samsung 245T 24". В пору своей актуальности стоил ~27кр в приличном магазине (в каком-нибудь сарае можно было найти за 24.5). Постепенно он подешевел примерно до 20к и практически исчез из продажи. Наверное, сняли с производства. А сейчас он стоит.. те же 24..27кр. То есть текущие цены сравнимы с ценами двух..трех-летней давности. Как-то же покупали люди тогда *VA 24"
Для тех, кто не хочет тратить много денег, а работать за чем-то надо, есть 19..20 VA/IPS, которые вполне доступны даже для домашнего приобретения.

все не так плохо, если не замахиваться на 24" и выше
19" Samsung 943T - PVA, 8000 р.
19" Samsung 971P - PVA, 13000 р.
20" Dell 2007FP - IPS, 20000 р.
20" LG L2000CP - IPS, 15000 р. Как раз сейчас в Юлмарте продается
21" Samsung 214T - PVA, 18000 р.

Всё зависит от уровня требований, и вовсе не факт, что моник на TN не подойдёт для работы с графикой... У *VA матриц проблем ещё и поболее может встретится, если речь идёт об обработке фотографий, к примеру.
Имеет смысл обращать внимание на такие вещи как наличие DVI (жк монитор без него считаю извращением), наличие нужных настроек по цвету в меню монитора... А если перед покупкой вывести на моник какую-либо тестовую фотку с памятными цветами и серой шкалой и убедиться в линейности шкалы при разумной яркости то вполне можно быть уверенным, что монитор подойдёт для обработки графики. После _калибровки_ нормальным спектрофотометром. Не так уж это и дорого.

Плюс PVA и IPS матриц в том, что тот цвет что вы получите на экране будет таким же как и на распечатке. Именно поэтому дизайнеры работающие с полиграфической продукцией должны иметь максимально четкую цветопередачу, никака TN матрица и далеко не все модели на IPS PVA матрицах смогут обеспечить такую цветопередачу.
Касательно графики несколко проще конечно требования

DoosS

Вы неправы. Таким же он никогда не будет. Читаем это. Это во первых. Во вторых Ваш монитор (насколько я понял Nec 2690WUXi) как правило на заводе настроен вполне достойно, хотя и не всегда, по моей практике. Остальные мониторы обычно настроены абы как и некоторые из них после калибровки показывают вполне достойные результаты, даже TN. Что касается отпечатков - то в случае струйников и (не всех) фотолабораторий добиться психологически верной цветопередачи на мониторе как правило реально, в случае полиграфии - не всё так очевидно.

Да у меня жена дизанер и занимается открытками, поэтому вы можете читать, а я и она вижу на практике всю разницу ) TN матрицу невозможно правильно откалибровать это тоже на практике выявлено, при распечатке все равно цветопередача ползет. Я говрю не про распечатку для себя а реально полиграфическую комерческую продукцию.

Безапелляционность данного утверждения говорит только лишь о маленькой практике

Ну скажем так, я лично прбовал настроить правильно более 5 монитрой разных производителей, так что если у вас есть удачная практика то пишите конкретные модели, может вопрошающего это устроит

Вопрошающему имеет смысл обрисовать подробнее круг задач, которые планируется решать...

а так, к уже перечисленным моделям я бы добавил
19' PVA NEC MultiSync EA191M ~12,000 рублей
19' PVA NEC 1990FXP этот уже около 20000
Недавно настраивал у знакомого BenQ M2400HD, попсового белого цвета, на удивление откалибровался достойно, разве что из-за углов обзора сильно вертеть головой нежелательно и глубокий чёрный цвет как будто люминисцирует Но фотки для минилаба править можно...
Собственно, посоветовано уже довольно много моделей, в чём-то компромиссных, но вполне позволяющих работать с изображениями, и ценовые рамки позволяют избежать TN матрицы... но в любом случае, если требования к монитору повышенные, то лучше его ещё и откалибровать нормальным калибратором и более не париться. Помогает не всем моделям, но подавляющему большинству. Либо копить на что-то типа Nec 2690WUXi, если душа не принимает компромиссов

уже второй раз. видимо, не случайно простые калибраторы типа Huey и Spyder2 в это категорию, вероятно, не входят?

Biker
Нормальный калибратор начинается от Gretagmacbeth Eye-One display 2, вышеприведённые - колориметры (не спектрофотометры), т.е. компромиссные по своей сути устройства, ущербные с точки зрения точности и возможностей. По моему опыту работы с, боюсь написать по-русски ,Huey - всё тоже самое можно сделать при помощи Adobe Gamma и собственных глаз, он разве что позволяет своему владельцу гордо говорить "А у мИня кОлиброваный монитор"
Cо спайдером не работал, но обзоры и цена устройства подтверждают выражение "как заплачено так и зафигачено "
Всё имхо.

Да есть в продаже еще NEC 1970NX S-IPS, на хорошо откалиброванном можно спокойно править фотки и все такое, правда выбирать надо внимательно (засветы, битые пиксели).