dimanshv
Не должны мои глаза привыкать ни к чему, они у меня к комфортной работе за машиной привыкли Опять начинается - "Если у ЛСД малый угол обзора, это вы неправильно сидите, если матрица марается, руки не суй куда попало". Вещи должны создавать комфорт, тем более монитор, тем более за такие деньги.

ИМХО тему во флейм перенести нужно.

Plotnick SyncMaster 753DFX - Плохой моник.(Не аппертурная сетка, не 100-герцовый в 1024х768, за 1,5 года садиться трубка). У LCD есть только одно преимущество-ГеоМетриЯ!! Если сравниавть, то нужно брать два равных по классу монитора, например Sony G220(ЭЛТ, я заним по 11 часов без красных глаз высижываю) и Sony HX73 - лучший из до 1000$ LCD по качеству и характеристикам!
Подведя итог: Sony HX73 лучше всех ЭЛТ до 200$, но по яркости , контрастности и цветопередаче незначительно проигрывает Sony G220(у него хуже только геометрия)

Случайно не бывает! - не рассказывай. Вон у меня племянник пришел и давай за курсором руками гоняться. Мне что монитор на потолок приделать. А если на работе - секретарша пришла и в любом случае ей хочется пальцем тыкнуть в строчку договора, привыкла к бумаге.

А по поводу угла обзора, для офиса - вещь классная, но для дома.... не очень. У меня дома часто собирается вся семья смотрим фильмы, эт что мне их всех один надо одним под углом 90градусов к поверхности монитора сажать, чтобы каждый видел хорошую картинку.


Плюсы/минусы, а все-равно пока за цену LCD можно купить офигенный ЭЛТ на 19 или 21 дюйм и наслаждаться качеством, брендом и размером.
----------------
ИМХО однако

По теме - причина всего одна - цена
Все остальное - не на столько хуже, как описывалось, большинство претензий к тому, что не будет совсем замечено.
Еще все забывают, что размерчик видимого изображения то у LCD поболе будет чем у CRT при одинаковых заявленных! 15 LCD как 17 CRT, 17 LCD как 19 CRT.
А на счет усталости глазок скажу одно - работать, играть за LCD ЯВНО лучше, чем за CRT!!!
У меня не такая уж крутая модель - Prestigio P171, но играть замечательно (в том числе и в динамичных сценах), не говорю уже про работу в Word!!! Сколь угодно часов набивай, правь, форматируй тексты - одно удовольствие! Да, большая герцовка тут совсем ни к чему - 60Гц за глаза - разные технологии. Видео замечательно, по цветопередаче претензий не имею вообще - это удел профи по работе с изображениями. А вот вопрос - кто-нибудь свой моник CRT калибровал хоть раз? Так что не нужно спорить о цветопередаче если не мерил прибором (ну не заниматься же нам расстрированием). В общем я доволен - глаза НЕ БОЛЯТ теперь и с ними голова! А с мелкими недочетами могу и смириться, крупных не встретил. Преимуществ больше, по крайне мере для меня.

Во истину там.

Противоречишь сам себе, HX73 - TFT

альцами потыкать ни чего страшного.

И так же цена диктует качество.


Сравнивать стоит LCD c LCD, ЭЛТ с ЭЛТ.

И там и там есть устарешие и не удачные модели.

Глаза -отдыхают. После плохого монитора конечно придется привыкать, но это быстро. Бывает сижу за монитором 10-12 часов- без проблем.

Если позволет бюджет - стоит купить LCD, для дома и обычной работы- предостаточно.

Это точно, но только тогда когда мы будем получать дохренищную зарплату.
Хотя мне мой Sony Trinitron нравиться и менять его в ближайшем будущем не собираюсь.

AlienX
Да не 1765NX, а просто 1765 без NX.

Тут многие заявляют что на 25мс нет шлейфов. Так вот прведем небольшие вычисления. Возьмем время
отклика 16мс - нормальное для современного LCD. Это время переключения пиксэла от самого темного к
самому светлому и назад - в нашем случае зажигание составляет 4 мс, а гашение 12мс.
Теперь представим что мы имеем белый фон по которому движется черная точка или полоса толщиной
в пиксель. Скорость движения возьмем экран (1280 пикселей) за 3 секунды - не ахти какая скорость.
Отсюда получаем, что полоса или точка задерживается на каждом пикселе ~2.34мс, т.е. пиксел должен
переключится от белого к черному и назад за 2.34мс, а у нас 16мс. Значит черной бегущей полосы у нас
не будет, а будет серая мазня. Более простой эксперимент - попробуйте подвигать окно в режиме "отрисовки
при перетаскивании" - все буквы превращаются в одно сплошное месиво.

У меня на работе охрененно дорогой LCD Compaq 1825.
Дома Samsung 757DFX. Лучше дома.

Всю семью усадить перед 17" монитором хоть ЭЛТ хоть ТФТ и смотреть фильмы это извращение какое-то, для этого есть телевизоры.
Поправьте если я не прав.

Zam+++
Ты прав. На мониторе - это извращение, а на LCD - извращение в квадрате.

Zam+++ Хорошо, поправляю. Ты не прав! У меня Nec 1860NX. Диагональ у него почти как у обычного телевизора на 20". Что перед телевизором можно семью усадить, а перед монитором - нельзя? Запросто смотрим кино втроем. И даже вчетвером. И даже на 17"-м ЭЛТ мониторе так смотрели. Ничего, сойдёт.

Добавлено спустя 2 минуты, 46 секунд:
Frags Почему извращение?

В NokiaMonitorTest'e на геометрию круги не круглые на любом LCD
(хотя сам тест не под LCD разрабатывался-хз)
реально убивает пункт №1

800x600 полная мазня, особенно у 17" LCD

Год назад взял Sony G220, а один мой приятель LCD Rover 15"(хотя я его агетировал за Sony G220). По цене у нас получилось одинаково... Потом он явно пожалел о своей покупке, но в силу своей упёртости утверждал, что LCD энергии тратит меньше (целых 15 рулей в месяц экономии:)) и места занимает мало (хм... в 4-х комнатной квартире с семьёй из 3-х человек места мало?)... и здоровье сохраняет...

Реальных плюсов LCD перед CRT я для себя не вижу. ИМХО трубки на апертурной решетке(Сони, Митсубиши) - это лучшее, что есть на сегодня.

Покаюсь, я на своей семнашке меньше 1280*1024 не играю, более того даже и не пробовал.

Сергей Лысенко
Спорно... я тоже так думал раньше, но сейчас почему-то мне мало 85гц на ЭЛТ, оптимально
100гц, и идеально 120гц. Когда в рабочем разрешении рефреш слетает с сотни на 85гц,
вижу сразу аналогично с фпс-ами в играх

а у меня lg l1710b и ничё доволен абсолютно всем недостатков не вижу
и ещё могу сказть что DVI+clearType это вещь!
сравнивал с d-sub очень заметная разница поэтому lcd монитор без dvi не вижу смысла брать так как чёткость картинки сильно хуже на мой взгляд по сравнению с dvi да и имхо cleartype тоже очень помогает

Заметьте у кого что дома или на работе стоит тот енто и хвалит !!!
Но мне лично не нравится :
1. Колличество цветов.... ( без коментариев ).
2. Привязанность к ФИЗИЧЕСКОМУ разрешению ( Native по научному )
3. Шлейфы ( непредставляю как с ЭТИМ можно качественно играть... )
4. Биты пиксели ( как можно продавать заведомо неисправный товар, правдо енто моё мнение а не мнение производителей
5. ну и конечноже ЦЕНА ( кудаже без ЭТОГО ).

А сам пользую Mitsubishi DiamondPro 750SB 1280x1024x85. Без ПРОБЛЕМ. разве что после 10 часов конечно уже напрягает...

IMHO у многих пользователей(прямо скажем "рядовых") устают глаза при работе за ЭЛТ из-за того, что они не включают высокую частоту refresh'а, а по умолчанию 60Гц.

Это точно.Вот у меня Sony E215 - и я доволен.
Игрался у своей подружки за ЖК - не понравилось.
У мя - лучше.