shurik1174 Если есть лишние $, и хочется любоваться на надпись "It's a Sony" - можно смело брать, потому как из 17" LCD Сони HX73 самая удачная моделька по качеству отображения. Но все тоже самое, такую же матрицу, и такое же качество (разумеется кроме этой самой надписи ), только дешевле, можно получить взяв LG 1730В\Р и радоваться жизни.

У LG яркость 250кд у SONY 400кд дожна же быть разница...
ЗЫ Просто я в TFT мониках не очень

Vladbel Откуда такая инфа? На iXBT в обзоре заявлено честных 16 миллионов цветов, безо всяких эмуляций. Может твоя информация и справедлива для мониторов 2002-2003 годов, но не для моего BenQ-а, вышедшего весной 2004 года.
Кроме BenQ, который пока впереди всех по технологиям (первый 8мс. монитор выпущен BenQ-ом).

Подскажите пожалуста срочно нужно кпить новый 17 дюймовый ЖК монитор ,что порекомендуете ? Я тут пресматрел Samsung 710T или 720B или что еще?
Монитор нужен для игр и для просмотра фильмов.

shurik1174
Да, разница есть. У Сони черный отсутствует как класс, вместо него серый, черным он кажется только при хорошем внешнем освещении.
А так они на одной матрице производства LG.Philips LM170E01 , только в Соньке стоит ее ревизия с яркостью 400. Такую яркость вообще для моников делать нельзя (только для TV), слепит просто, благо в Соньке хорошая двойная регулировка яркости, а то дело труба бы была.

viper78
Повторю еще раз: все быстрые матрицы имеют 6 бит на цвет, путем FRC или смешения увеличивают чистое число цветов 262К до ТЕОРЕТИЧЕСКОГО МАКСИМУМА - 16,2 млн., что указано на многих матрицах, в том числе и на матрицах AUO (контора Асера и Бенка), которые стоят в Бенке 16, 12, 8 мс.
Если матрица честно 8 битная, то указывают в pdf"е на матрицу 16,77млн цветов.

Vladbel У тебя сильно устаревшая информация.
У моего BenQ-а именно 8 битная матрица с 16 млн. цветов.
Ну а чтобы не быть голословным, привожу подтверждение своих слов:

Взято со ссылки http://www.benq.ru/Products/LCD/index.c ... ifications
Ну а если ты не веришь словам производителя монитора, то вот выводы независимых тестировщиков с сайта iXBT:

Взято со ссылки: http://www.ixbt.com/monitor/benq-fp767-12.shtml

Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд:
Кстати, заметил ли ты, что заявленный срок службы у моего монитора больше в 2 раза, чем у Лыж и Гнусмасов, 40000 часов вместо 20000-25000 часов?

Wolverine
Лучший конечно Samsung 710 с цифровым подключением, но дорогой.
Соотношение цена/качество BenQ 767, LG1730B, LG1730P. Некоторые модели Acer.

viper78 Ты меня снова не понял. Цифра 16,2 (или слова "более 16 млн цветов") означает что матрица физически 6-битная, физически на 1 пиксел может выводиться 262К варианта цвета. Для улучшения ситуации используется дизеринг или FRC. Точка.

Если даже указывают 16,77 млн, это еще ничего не говорит, я всегда лезу в pdf на саму матрицу, и там ищу, сколько реально бит. У Самсунга, например, полный идиотизм: у них есть типа 8 бит (указывают для шибко вумных, чтобы покупали, хотя реально с тем же дизерингом) и "16.7M (True 8-bit)" - реально 8 битные. "Реально 8-битные" медленные матрицы, к сожалению, и встречаются на MVA/PVA/IPS матрицах. На TN, уже практически таких не делают, только 6 битные.


Алексей там имел ввиду, что явно-наглых ступенек на градиенте не увидел. Вообще, с технической точки зрения, цифра не корректная. Но это же обзор.
Если мне не верите, спросите у Олега Артамонова.


Это не срок службы монитора, это срок жизни ламп подсветки, у Самсунгов она действительно низкая, почему так, точно и не поняли. Была версия что из-за того, что жарят они всегда на полную в Самсах, яркость же регулируется матрицей. Замена - дело 15 минут. Монитор же сам проживет много дольше.

Что можно сказать о мониторе LG L1730P 1280x1024, 550:1, 300кд/м^2, DVI, 12ms???
Каковы впечатления от него?
подходит ли он для работы с текстом и просмотра фильмов?
что можно посоветовать ещё за теже деньги(до 400$)?

Vladbel А ты знаешь, что у моего моника при контрастности меньше 55%, время отклика 25 мс? Это что по твоему быстро? Так вот, у меня универсальный монитор, на малой контрастности с откликом 25 мс, а на контрастности больше 75% - с 12-13 мс. И не надо ля-ля по поводу его "нечестных" 16 млн. цветов, я тебе привёл уже 2 доказательства твоей неправоты из двух независимых источников.

viper78Дружище, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся Я понимаю, что монитор, которым ты владеешь должен бытть лучше всех. И пусть он будет лучше всех. Мне все равно, я тестирую LCD много лет, и стараюсь быть беспристрастным, собираю pdf на матрицы: http://forum.ixbt.com/0028/015144.html . Так что про "ля-ля" себе это оставь.

Vladbel С удовольствием оставлю "ля-ля" себе, если ты мне покажешь хоть одну ссылку на документ, подтверждающий, что матрица моего монитора действительно 6bit-ная, а не 8bit-ная, в чём я более уверен.
Конкретно мой монитор - не лучше, а вот действительно лучше всех - это 8мс. BenQ с 8 битной матрицей и тоже, как и у моего монитора 16 млн. цветами, но он до нас вроде пока не дошёл, а то бы я его купил, вместо теперешнего своего.

viper78 http://www.auo.com/auoDEV/products.php? ... items_id=1 я думаю ты удивишся

FatalError Угу.
viper78 Вот доходчивее: http://www.data-modul.de/de/produkte/nonedit/produktinfo.html?JServSessionId=rn71utw2e1&kategorie=A&id=142&JServSessionId=oad3wxe3b1&isEvaluating=1&js=1&flash=0

– 17" Screen Size
– (1280 x RGB) x 1024 Dots Resolution
– 260 cd/m² Brightness
– 2 channel LVDS interface
– 16.2 M colors (6bit +FRC)
– 0...50 °C Operating Temperature
– 16 ms Response Time
– ask for driving boards and accesories
– M170EG01 V1: 260 cd/m², 16 ms
– M170EG01 V0: 300 cd/m², 12 ms

Там в углу есть заводская pdf от AUO, мне облом полметра качать, я и так знаю что прав, и там будет все теже 6bit+FRC.

Посоветуйте что из этого выбрать:
1.Samsung 710T (TSQ) 1280x1024, 600:1, 300кд/­м^2, 12ms
2.LG L1730P 1280x1024, 550:1, 300кд/­м^2, DVI, 12ms
3. LG L1720P (PM.ALRUR) 1280x1024, 450:1, 300кд/­м^2, DVI, 12ms

Монитор нужен для текста, фильмов

inform_n
Один черт, иди в магазин и смотри, что больше понравится. Существенной объективной разницы между ними нет.

BTW, для текста и фильмов я бы подумал о Samsung 720T, он на PVA, а не на TN+Film, как эти.

Добавлено спустя 43 секунды:
viper78

Вот прямо так лучше всех-всех-всех?
А по каким, прости, параметрам?

Oleg Artamonov
Но у Samsung 720T медленная матрица: 25мс.
Хватит ли этого для фильмов?

Oleg Artamonov По скорости лучше, хотя появились или будут появляться 8мс мониторы и от других производителей, а вот по цветам - на среднем уровне, если матрица 6 битная.

inform_n
Да.

viper78
Ну, посмотрел я тут на FP71E+. 15 мс на переходе черный-белый-черный при максимальной яркости и контрастности -- это лучше, извините, чего? Про углы обзора и цветопередачу я вообще лучше промолчу.

Oleg Artamonov Тогда этот монитор хуже моего, с 12-13 мс, на контрастности >75%.