Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
ultrauma писал(а):
Может и с HP 31.5 так же повезет???
Не повезёт. Там белесая матрица от 850 лыжи, чёрный и глоу тебе не понравятся, особенно если будут битые пиксели и засветы, а они будут. Так что перестань парить мозг и возьми уже G7, мне очень интересно твоё мнение по нему. Вот тебе какая разница что сдавать через неделю X32 или G7, бери G7, хоть новые впечатления получишь, а IPSы это все одно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Slimchanskiy мастак перефразировать? аргументируете. хотя за G7 снова щас накинуться, ну не нравиться ultrauma загнутый через колено экран. уже все присутствующие об этом знают, нет-же, некоторые упорно продолжают "гнуть" за G7.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Да я и без твоего разрешения вижу кто ты. То продал свой божественный Dell у которого все идеально, то потом его купить не может, когда он до сих пор продаётся. Слова растяни больше, а то больно серьёзно выглядишь(нет).
Яков так это и в обратную сторону работает, уже все присутствующие знают что ему глоу не нравится) а х32 я так понял матрица от лыжи, там он будьте здравствуйте)
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
MAHARADZE писал(а):
были у него IPS, не понравились
вы причину помните? не хватило герцовки, 75Hz мало для 31.5".
ultrauma писал(а):
был 32 QN 600 чтоли , вообще сууупер с подсветкой , ну может быть мини мини мини совсем мини засветик в одном углу а в остальном супер качество . мне реально не подошли 75 герц , хотелось больше .
а вы говорите. и на некоторых IPS черный не такой плохой как все думают. да, не такой насыщенный, скорее темно-серый, зато и нет переконтраста от которого могут уставать глаза.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
не слушай никого, снова "адепты" G7 налетели.. бери HP X32, да IPS, да glow и возможные засветы. зато плоский, 165Hz.
Особо не любитель часто сидеть фильмы, либо сериалы смотреть, но недавно продолжил сверхов досматривать, забыв при этом обратно автозатемнение включить - это какой-то трешак. Когда идут тёмные переходы, просто земки наружу вылазят, учитываем то, что здесь чёрный без автозатемнения ещё чернее, чем на ипс + глоу... Буквально один переход и пришлось быстрее включать локалку, ибо в такое смотреть просто противно. В играх ещё терпимо не так заметно из-за динамики и нет таких частых переходов. Но на такое противно при свете смотреть, не говоря о темной комнате. Хз как такое можно советовать. Пока единственное что появилось годное на ипс, где почти побороли эту проблему - г7 плоский на 4к с матрицей от innolux, но там 27д. Учитывая перлы ультры, то ему надо не меньше 31.5, точнее ему ничего не нужно, главное тут ещё год вкидывать бред про мониторы и ценнннныыыыыы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения