Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Ртх, хдр, 360гц было тоже чем-то нереальным. Сегодня уже это есть на рынке. Герцы есть, к охвату, мейби, придут, локалка уже в телеках нормальная и это будет только расти. Тут только вопрос про 31.5 и 8-10к разрешение в этой диагонали.
_________________ 12700, Giga 3080 Ti , Msi Z690 tomahawk wifi DDR4, G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C14D-32GTRG] 32 ГБ, G7 32", be quiet! SILENT BASE 802
Нет. Почти любой чел с расстояния около 2 метров увидит 1 черный пиксель при 2к и 24Д. Только некоторые воют с того, что у них пиксель на 31.5 с кулак, а на 27 - нет. Угу. При 4к и 60Д телики, да даже при 48 тоже ок? Пиксельное полотно, которое даже с дивана видно, но всем нравится. Чтобы был идеал, нужен здесь 8-10к и не меньше. Мне лично до одного места, я ради несчастной прибавки на 4к и 27Д даже не пошёл бы, даже если бы карты тянули без проблем 4к, но для 31.5 мало 4к, как и для 27, это если рассуждать со стороны душнилы и мечтать об идеальном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Яков писал(а):
ultrauma вы не родственник С.Мавроди
надеюсь , что дааальний родственник. Должен же я как то на одиссей собрать и чтоб осталось ну и чтоб одиссей был плоооский . тысяч 100 надо , думаю хватит кароче ... принимаются ставки . Купит ultrauma одиссей или не купит ??? Пишите в ЛС . там скажу что и куда
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
На телевизоре все ещё куда печальнее, особенно когда в ютубе торчишь и смотришь контент фул хд - минус глаза. 31.5 и 2к не особо приятно 1080 смотреть видосики, а их ещё до сих пор много выходит, а на 4к - вообще забей, запей и выброси)
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду: Мне тоже пиксели не мешают, хоть я их вижу. Просто не фокусируюсь на них и все.
С вашим NECом (что 2006 года если мне не изменяет память) за все эти годы что то случилось?
Да. У него сдохла плата питания подстветки. И до этого был ЭЛТ монитор, тоже Нек. У него высох конденсатор цепи питания строчной развертки, от чего при включении нижняя часть экрана хаотично прыгала почти до верхней кромки, а по мере прогрева (с увеличением температуры емкость электролитов повышается) дрыгающаяся часть экрана опускалась все ниже и через полминуты приходила в норму.
Всем привет. Выбираю монитор в подарок. Человек работает с кодом, иногда играет в старые игрушки, но в целом планирует поменять компьютер и иногда играть и в новые игрушки. Путем долгих обсуждений были выбраны основные характеристики: 32 дюйма, 2К разрешение и герцовка > 100, цена - желательно уложиться в 30К, но если будут прям серьезные доводы увеличить сумму, то наверное готовы до 40-ка. 34 дюйма модели лично мне не заходят для работы. Выбраны основные кандидаты: Iiyama G-Master GB3266QSU-B1 - чуть выше бюджета, но не намного. Samsung Odyssey G5 C32G54TQWI (есть еще G55, не знаю чем отличается, но стоит дороже на 2,5к. LG UltraGear 32GN650-B (есть еще 600-я модель, не знаю чем отличается, но можно взять чуть дешевле) Пока, лично для меня фаворит - Samsung. Просьба, покритиковать кандидатов и ответить на несколько вопросов: 1. Может лучше 4к взять?)) Лично у меня 4к Philips 328e1c - доволен, правда какое-то серое пятнышко появилось. Получается выбор 4k 60Гц vs 2к 144-165Гц. Что из этого лучше?)) 2. Вообще имеет смысл брать герцовку большую или нет? Будет это заметно в повседневной работе или нет? В играх? (человек особо не играет в динамичные игры) 3. Может лучше на IPS разориться, вроде есть модели где 170 Гц, например GIGABYTE M32Q, или например купить Samsung G7 - еще дороже... (там конечно не IPS, но тоже что-то интересное с матрицей сделали). Спасибо!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.11.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Se7eN писал(а):
Может лучше на IPS разориться
Не обязательно разоряться на IPS. В пределах 30к есть HP Gaming X32 (31.5", 2K, 165 Гц). Сам с таким уже 2 недели, вроде начинаю привыкать к IPS после нескольких лет VA) Не нахваливаю, не считаю его лучше какого-то другого, особо сравнивать не с чем. Но за свои деньги очень неплохой вариант.
Не обязательно разоряться на IPS. В пределах 30к есть HP Gaming X32 (31.5", 2K, 165 Гц). Сам с таким уже 2 недели, вроде начинаю привыкать к IPS после нескольких лет VA) Не нахваливаю, не считаю его лучше какого-то другого, особо сравнивать не с чем. Но за свои деньги очень неплохой вариант.
Спасибо, очень интересный монитор, почему то я его ни в одной выборке не видел на Яндекс Маркете. Буду рассматривать. Как я понял вышел он совсем недавно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Россия-Киров
Se7eN писал(а):
Всем привет. Выбираю монитор в подарок. Человек работает с кодом, иногда играет в старые игрушки, но в целом планирует поменять компьютер и иногда играть и в новые игрушки. Путем долгих обсуждений были выбраны основные характеристики: 32 дюйма, 2К разрешение и герцовка > 100, цена - желательно уложиться в 30К, но если будут прям серьезные доводы увеличить сумму, то наверное готовы до 40-ка. 34 дюйма модели лично мне не заходят для работы. Выбраны основные кандидаты: Iiyama G-Master GB3266QSU-B1 - чуть выше бюджета, но не намного. Samsung Odyssey G5 C32G54TQWI (есть еще G55, не знаю чем отличается, но стоит дороже на 2,5к. LG UltraGear 32GN650-B (есть еще 600-я модель, не знаю чем отличается, но можно взять чуть дешевле) Пока, лично для меня фаворит - Samsung. Просьба, покритиковать кандидатов и ответить на несколько вопросов: 1. Может лучше 4к взять?)) Лично у меня 4к Philips 328e1c - доволен, правда какое-то серое пятнышко появилось. Получается выбор 4k 60Гц vs 2к 144-165Гц. Что из этого лучше?)) 2. Вообще имеет смысл брать герцовку большую или нет? Будет это заметно в повседневной работе или нет? В играх? (человек особо не играет в динамичные игры) 3. Может лучше на IPS разориться, вроде есть модели где 170 Гц, например GIGABYTE M32Q, или например купить Samsung G7 - еще дороже... (там конечно не IPS, но тоже что-то интересное с матрицей сделали). Спасибо!!!
Калякаю с планшика поэтому выделил все. Перепробовал уже даже сбился со счета скоко мониторов. Лучше взять герцовку больше типа 144 165 чем 4к и 60 герц. 2к и 32 вообще смотрится то что надо. Кому как но для меня лично это идеальный соотношение диагонали и разрешения. Самсунг Г5 лично не юзал но говорят полная шляпа. Лыжа GN 650 и 600 отличаются регулировкой по высоте и только ей. Тоже отстой матрица. Видел в магазине, лично не юзал но многие говорят отстой матрица с отстойный контрастом. Giga M32Q классный но брак на браке. Люди меняют по три четыре штуки чтоб найти не бракованный. А Самс g7 лучший но только для игр, кодить на нем вряд-ли получится. И тоже брак на браке. Может быть lg 32QN600-B? Приятная картинка, можно без засветов найти. Правда всего 75 герц. И высота на монике не регулируется. Но в целом очень приятный моник.
_________________ Восмерка самая тормознутая система, лучше ХР ничего придумать не могут Козлы МелкоМягкие
Сейчас этот форум просматривают: tolikmixx и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения