Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
djon3volta писал(а):
Ты же на 3дневс написал, что у тебя по одному кабелю DP только 4К60 Гц получается.
Я написал что у меня 2 кабеля DP 1.4 и раскритиковал один порт DP 1.4 на герое обзора. На моем мониторе портов два.
djon3volta писал(а):
у тебя своеобразный монитор, два кабеля DP не просто так в комплект к этой модели положили, потому что 144 Гц 4К у твоей модели можно получить только подключив два кабеля.
Да, своеобразный. Проще пользоваться 120 Гц и не париться.
PhantomASS писал(а):
DP1: Support max timing resolution (3840x2160-120Hz), Support (FreeSync & HDR).• DP2: Support max timing resolution (3840x2160-120Hz), Support (FreeSync & HDR).• DP1 + DP2: AMD Gfx card can support max Timing resolution (3840x2160-144Hz), Not Support (FreeSync & HDR).•
Пришел сегодня Samsung neo g7 с Польши. С доставкой обошелся в 75к. Вроде битых пикселей не нашел, других видимых проблем тоже. Если кому что интересно, спрашивайте, проверю.
фотки
#77 #77
_________________ u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
ivanch88 Отличный монитор. Потести DP vs HDMI. Я так понимаю там 165 с сжатием против 144 без сжатия. Напиши субъективно ощущения. И посмотри сканлинии вверху в углах экрана на оранжевом\голубом. Уже есть несколько игр с HDR 10+ Gaming, почитай, будет возможность затести. Последние драйвера Нвидиа включают поддержку стандарта. Подробный обзор с дизассемблингом https://www.youtube.com/watch?v=3cIxZQHuCiY Можно взять сведения по пиковой яркости для правки ЕДИД.
Novvv У меня видимо 75-й на 165Гц. Тот, который 240Гц - neo g8, он стоил на 30к дороже, а разница вроде бы только в герцовке, так что решил не переплачивать. До этого был простой G7, проблем, которые на нем были, тут не нашел. Ни сканлиний, ни зеленых мерцающих точек (из-за которых мне монитор и списали). Хотя жалобы на сканлинии на 240Гц версию в интернете находил, так что проблема, видимо, в большой герцовке. Нормального hdmi кабеля в комплекте не было, так что не смогу этот момент протестировать. По DP 4к+HDR+165Гц нормально завелись, никаких проблем с картинкой не заметил. По сравнению с обычным G7 разница в картинке с полуметра не сильно большая (у меня -2 зрение), если активно Hdr не использовать: - изображение конечно почетче за счет разрешения - ярче. На простом G7 я выставлял яркость на 100 + hdr ползунок в винде на 50%, тут остановился на 75% в настройках моника - локалка намного лучше, из-за этого в hdr картинка интереснее смотрится.
По конструктиву моник 1 в 1 простой G7, только там по-моему было 2 DP + 1 Hdmi, а тут - наоборот, плюс заменили джойстик на 5 простых кнопок, и убрали заднюю заглушку для проводов из комплекта.
Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Vorvort писал(а):
Почему у тебя на фото столько места пустого по краям экрана?
По каким краям? В браузере? Не знаю, ютуб так у меня рисует картинку, конечно можно отмасштабировать на весь экран, но там все через чур гигантское становится
_________________ u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Последний раз редактировалось ivanch88 07.12.2022 19:21, всего редактировалось 2 раз(а).
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
ivanch88 писал(а):
У меня видимо 75-й на 165Гц.
Цена шикарная вышла. Это где так можно заказать? Какой сайт/сервис?
Posted спустя 2 минуты 12 секунд:
ivanch88 писал(а):
Тот, который 240Гц - neo g8, он стоил на 30к дороже, а разница вроде бы только в герцовке, так что решил не переплачивать.
Там еще антибликовое покрытие, о котором нелестно высказалиь в комментариях на rtings. Не знаю, насколько это резонная претензия, но все же.
Цитата:
The anti-glare coating looks ATROCIOUS You lose quite a lot of the benefits of 4K when it’s behind this monstrosity compare this to other matte coatings such as Samsung’s own Smart M8 or Dell’s S3220DGF. I highly doubt the small improvements in reflection handling visually outweigh the overall loss of clarity. Ambient light can often be controlled, but the coating can never be removed. The HDR seems quite bad What is this eotf curve Samsung? Crushed shadow detail and washed-out midtones. For $1500 (!!!) this is embarrassing.
Цена шикарная вышла. Это где так можно заказать? Какой сайт/сервис?
Я из Калининграда, у нас тут на авито куча предложений по доставке с allegro. Не уверен, что они будут заморачиваться с отправкой в регионы, но кто знает. Сам воспользовался этим предложением, за 10 дней монитор привезли.
_________________ u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
Novvv писал(а):
сравнение антиблик.
И че мне это сравнение? Комментарий читал? Или инглиш лангуаге не осилил? Скройся.
Posted спустя 54 секунды:
ivanch88 писал(а):
Я из Калининграда, у нас тут на авито куча предложений по доставке с allegro. Не уверен, что они будут заморачиваться с отправкой в регионы, но кто знает. Сам воспользовался этим предложением, за 10 дней монитор привезли.
Там еще антибликовое покрытие, о котором нелестно высказалиь в комментариях на rtings. Не знаю, насколько это резонная претензия, но все же.
Вот этот чел наоборот говорит, что картинка на g8 выглядит четче. Так что, видимо, сколько людей, столько и мнений. Либо от партии к партии зависит. Я решил по этому поводу сильно не заморачиваться
_________________ u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Заказал такой ,нужен был на ips . VA не нравяться ,единственно до этого был 32 2к ,будет сильно мелко 4к после 2 к не знаю. Philips 32M1N5800A https://www.dns-shop.ru/product/55538c3 ... 0a-cernyj/ P.S. Посмотрел цены по другим магазинам на данную модель прих.......л .
Заказал такой ,нужен был на ips . VA не нравяться ,единственно до этого был 32 2к ,будет сильно мелко 4к после 2 к не знаю. Philips 32M1N5800A https://www.dns-shop.ru/product/55538c3 ... 0a-cernyj/ P.S. Посмотрел цены по другим магазинам на данную модель прих.......л .
Тоже заказал поглядеть, но что-то в отзывах пишут, что у него электронный писк, который еще и на динамики передается. Так же не радует VRR диапазон 60-144.
Тоже читал ,приедет послушаю , массовых отзывов вроде пока еще нет
Погуглил на тему пищащих мониторов, в общем, довольно частое явление, на многих моделях. Похоже брак, как и в блоках питания попадаются пищаще-трещащие.
Странно еще и то, что у монитора есть HDR, но фриснк простой премиум, а не преимум про. Похоже на то, что адаптивная синхронизация с HDR работает криво, раз не получили сертификат ПРО. А тут значит, что и HDMI2.1 там только номинально, в нем нет ни нативной поддержки VRR с режимом низкой задержки. Судя по всему этот филипс еще большая дешманина, чем гига M32U.
Хочу с HP Envy 27s (27'', 4K, 60Hz) спрыгнуть на 31,5 IPS 4L@144... очень скудный выбор у нас сейчас... в ДНСах есть два интересных филипка, 32M1N5800A раскритиковали, а вот 329M1RV как вам? Ещё и со скидкой, явно дешевле других предложений. Смущает, что модель 2020 г., сейчас явно пошли новее предложения.
в ДНСах есть два интересных филипка, 32M1N5800A раскритиковали, а вот 329M1RV как вам? Ещё и со скидкой, явно дешевле других предложений. Смущает, что модель 2020 г., сейчас явно пошли новее предложения.
По ним очень мало информации, но по той что есть, могу предположить, что матрицы у данных мониторов одинаковые, различия в KVM, USB-c и прочих мелочах. Для ВК Нвидиа определенно лучше брать 32M1N5800A, т.к. у него есть подтвержденная совместимость с Г-синк. Поскольку на 329M1RV до сих ее не заявили, скорее всего у него есть такие же проблемы, как и у гигабайта М32U. Собственно не вижу у 329M1RV за 72 тысячи каких-либо весомых преимуществ перед M32U за 59 тысяч. Какой-либо критики и отзывов по 32M1N5800A фактически нет. Один человек пожаловался на шум, но то, скорее всего, просто брак. Мне на следующей неделе (в середине или под конец) должны привезти 32M1N5800A, посмотрю как оно.
в ДНСах есть два интересных филипка, 32M1N5800A раскритиковали, а вот 329M1RV как вам? Ещё и со скидкой, явно дешевле других предложений. Смущает, что модель 2020 г., сейчас явно пошли новее предложения.
Из этих двух если выбирать ,то лучше брать 32M1N5800A 58 т и новее , матрицы точно у них одинаковые ,так что так
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения