Все норм, уфо тест делал гостинга вообще нет, засветов тоже нет, проверял.


Мне 27 большевато, а 24 в самый раз.

У меня вообще G5 монитор, 2к, 144гц, фри-cинк.
Нравится. Показывает отлично, что светлый, что темный, четкий. С погружением, с кривизной. Уфо это не показатель. У меня около 6 выдали проги отклик. И в динамичных любых играх, особенно там где растительности много, лес, гонки, там где много сумерек, темных тонов, на что я всегда везде отключаю эффект скорости и отклик у меня стоит на экстрим - все равно я вижу микро размазывание и микро шлейфы. Это факт VA матрицы. И чем при фри/g-синке меньше герцовка в игре, в 2к на ультрах, например не 100-120, а в районе 60 - тем заметнее недостаточная скорость матрицы. Так что эти все технологии прошлого, TN, VA, IPS, ближайшее будущее за другими матрицами.



Для рабочего разрешения 1080р 27 и не надо, мыло, для такого разрешения 24 идеально, у меня второй монитор такой.
А вообще на столе, на расстоянии руки, бояться не нужно, 27 идеальный размер монитора, особенно когда он изогнутый и соответственно 1440р (с пикселем 0.23 и плотностью пикселей в 109, а не 92 как на 1080р 24').

Отлично всё с FHD при 27”. Ползунок резкости DLSS дёрнуть некоторые не могут.

Мазня на этом мониторе, потому что там в темных сценах под 40 мс)
https://www.rtings.com/monitor/reviews/ ... g5-c27g55t

Как это поможет если у тебя ppi < 90? 24,5 это крайняя диагональ для 1080p. Для 27" идеальное разрешение 1440 без масштабирования.

Здорово. Никуда ты не передернешь ничего. Есть рабочее разрешение под конкретный размер монитора. Для 1080р это край 24.5 дюйма. Все что больше - мыло. Можно конечно рендеринг в игре повысить выше 100%, на ультрах, отключить все размазыватели. Но длсс до сих пор даже на режиме "длаа" и тем более на "качество" чутка подмыливает, особенно на 1080р даже рабочем разрешении. Резкость длсс это конечно хорошо, только выше 0.70-0.75 ты ее не прибавишь, ибо начнется перешарп картинки. Так что методов до сих пор не придумано, что бы там клоуны на Ютубе не рассказывали. Хочешь четкую картинку мелкопиксельную в 1080р, значит край размера монитора 24.5. Если размер 26.5-27 - значит требуется уже 2к, в Винде с масштабированием 110-125%. А если размер 32+ - значит уже 2к и 4к с масштабированием. Без всяких костылей длсс.



Не мазня, не знаю что там у кого где.
У меня немножко придирчиво бросается в глаза при определенных сценах в динамике микро такой "эффект скорости". Что вообще не критично, многие не обратят внимание.
Мне больше бросаются в глаза иногда микро небольшие темные шлейфы от предметов в динамике. Вот единственное, что расстраивает в мониторе. Остальное все оттестировал, настроил под себя, кайф. Мне монитор в основном для игр, инета, документов. Яркость, контраст, цвета, все отлично. Ни шума, ни нагрева. Даже hdr можно базовый в играх покопаться в настройках и увидеть некоторую разницу.

Это и есть о чем говорил newceyre

Доброго времени суток.Нужен монитор 24" ips ,посоветуйте пжл парочку из этих
Acer Nitro KG242YPbmiipx
ASUS TUF Gaming VG249Q1A
MSI G2412(в отзывах пишут,что через некоторое время бывают проблемы с дисплеем)
AOC 24G2SPAE
Acer Nitro VG252QSbmiipx

за 13-15к отличный вариант, на pcmonitor обзор есть отличный

Живу на ДВ,у нас он в днс 16300.А Acer Nitro VG252QSbmiipx за 20300 как вариант норм или оверпрайс?Давно не интересовался мониторами,у меня древний Dell 2312HM,а этот выбираю не себе,сыну.

demon.11 асер сразу мимо, летом пересмотрел их не мало, ценник им реальный не более 10к китайцы и то, намного лучше.
аос за 16к дороговато конечно, но если дешевле нет, имхо стоит переплатить за него, уж дешевле чем асер

на рабочем столе хоть обдергайся. 27" с 1080р впервые увидел году в 2015 и уже тогда он смотрелся отвратительно.
сегодня же себя мучить этим убожеством преступление.

у кого со зрением проблемы, им заходит. у кого все ок, без слез не могут смотреть на 27" fhd

Я тоже не могу, хотя очки на 2-2,5 диоптрии слабее, чем нужно, когда сижу за монитором.

Не знаю, покупая новый, специально подбирал 27" fhd монитор, так как уже вдоволь напользовался более мелкими экранами, как дома, так и на работе. В первый раз не пришлось ни значки увеличивать, ни вообще масштаб. Пиксели вижу только если носом в упор в к экрану уткнуться. Глаза отдыхают. И то в некоторых играх бывает, что хочется субтитры, или другой текст, увеличить. По мне, так 27" - это самый оптимал для fhd, для 1440p брал бы уже с большей диагональю.

Ionic storm Не надо никуда тыкаться. Есть масштабирование в Винде в 110-125%. Все будет крупнее, шрифты и при этом четко. Смотри по размеру пикселя и плотности пикселей, калькуляторы в инете есть. Это же ужас, если монитор стоит примерно меньше вытянутой руки на столе перед тобою. При 24" 1080р размер пикселя 0,27, а плотность 92. На 27 мониторе 1440р пиксель 0,23, плотность 109. Если я игру делаю даже в нативе на всех ультрах на 27 мониторе при 100% рендеринге не в 1440р, а в 1080р, мне приходится ее смотреть в окне, как и ролики на Ютубе в стандартном окне. Если же 1080р сделать в игре и на Ютубе на весь экран 27 - это просто жопа, без преувеличения. Видимо монитор стоит далеко от тебя и не с чем сравнить, поэтому кажется нормально, удобно. При следующем размере 32 люди почитай тут соответствующие темы, уже сплошь 4к берут рабочее разрешение, а не 2к. Не ну можно и 32 взять 1080р, будет тоже хорошо. Только это уже будет телевизор для кухни, хороший качественный телевизор, но не игровой монитор перед тобою. Так что я настаиваю на том, что для 1080р, если это монитор, а не телевизор для кухни с расстояния 2-3 метра, максимум приемлемый размер только до 24.5 дюйма. Причем все будет крупно и более менее четко, масштабирование не понадобится, если монитор стоять будет не далеко и зрение в норме.

только не "предустановленные" 125%. сторонние приложения и "старенькие" текст несъедобный. ставишь пользовательский 124% и все нормуль. зачем сидеть "прилепив глаза к экрану"? я сижу с FHD 23.8" на вытянутую руку + 25-30см., то есть 95-100см от глаз до экрана. масштаб в системе 124%. в браузере 110-125%. здесь 125%. читается великолепно.
не-не. для FHD максимальная диагональ 23.8-24.5". хотите шрифт покрупнее и пиксель помельче - QHD 31.5".

В том то и дело, что масштабирование, большие значки - это всё костыли. А на 27" fhd мониторе мне не надо ничего регулировать, ничего изменять, просто сел за монитор и всё нормально. Тем более, что с масштабированием появляются проблемы, некоторые игры тупо не запускаются, я помню как, со старым монитором долго ломал голову, почему одна такая игрушка вылетала сразу при запуске, писала, что такое разрешение не поддерживается, хотя во время её создания, 1080p было уже достаточно популярным разрешением. А потом просто убрал масштабирование, и всё пошло нормально. К тому же, это масштабирование не сделает крупнее шрифты в самой игре.

Цифры, расчёты, формулы - это всё хорошо, правильно, но вот когда я пользуюсь монитором, то лично для меня всё это перестаёт иметь значения, и я ориентируюсь на собственные ощущения, личный комфорт. И мои ощущения отличаются от бумажных расчётов.

Это твои ощущения, твой личный опыт, я его не отрицаю, и не спорю, что это тебе полностью не подходит, но мой личный опыт говорит, что для меня 27 дюймов для разрешения 1080p практически идеально.

Да, не скрою, во время игр, и просмотра видео, монитор находится немного дальше, так как я в последнее время подвинул стол к дивану, и играю развалясь на нём с геймпада, но там всё равно расстояние не такое большое - около метра, да и я оценил преимущество большего экрана, даже когда для какой-то работы, усаживаюсь в кресло, и расстояние от экрана до глаз сокращается.

Вот этого не надо, я пользовался очень большим количеством разных мониторов, всевозможных разрешений и диагоналей. В числе них были и мониторы с разрешением full hd, и размерами 21, 22 и 24 дюймов по диагонали, каюсь, монитором 25" не пользовался. А мониторами размером 22 и 24 дюйма мне приходится активно пользоваться и сейчас, причем с небольшого расстояния и за столом, и везде мне приходится увеличивать масштабирование, и я бы с удовольствием поменял бы эти мониторы на 27" с тем же разрешением.

Это уже их проблемы.

Я не говорил, про 32" с 1080p.

Для тебя, возможно, для части людей - тоже. Но для меня нет. И даже по паре последних страниц этой темы я вижу, что я не одинок.

Зачем нужны эти костыли, если можно обойтись и без них?

Мне 23.8 дюймов для такого расстояния мало.

Для вас, для меня нет.

Будь карта мощнее, то с удовольствием купил бы QHD монитор с этой, или большей диагональю, но уж никак не с диагональю 27", которая, как тут говорят, идеальна для 1440p.

всё как говорится индивидуально, устраивает вас FHD 27". пользуйтесь, никто же не запрещает. просто советуют. я сам играю на телике FHD 40"(VA), пиксель конечно "с кулак", не напрягает. подальше от экрана и все нормально, в играх некогда пиксели рассматривать. а для "всего", для браузеров, документов, чтения и т.д с FHD диагональ 23.8-24.5" уже некомильфо.. был Iiyama X2783HSU-B1, даже если подальше от экрана сидишь, все равно текст не четкий. конечно еще тип матрицы влияет.это не костыль. это лекарство от мыльного текста в сторонних приложениях. как пример тот же AkelPAD или Fan Xpert 2 c масштабом 125% размазня несъедобная. вам просто не попадались такие приложения которые не умеют в PPI с предложенными в Win 10 125%.. с пользовательским неудобство, один масштаб на все экраны, и на FHD, и на QHD, и на 4К.. но как показывает практика 124% везде хорошо.

Забрал сегодня Philips 25M2N3200W/00. По сравнению с LG, который купил пол года назад, цвета прям намного сочнее. Даже лужи в Forza Horizon 4 стали выглядеть так, что прям глаз не оторвать. Как будто туда лучи прикрутили. У кого там проблемы со шрифтами, я не такой глазастый. Меня устраивает. Мазюкает он тоже меньше LG. Я бы даже сказал, что вообще не мазюкает. Матрицу поставил в режим Faster. Из недостатков - низкие углы обзора. Сидеть нужно напротив монитора.