Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Ясно. Логика осталась не ясна. Пропустим тогда.

С каким пор мы на ТЫ? Молодой человек, поспокойнее.
Я не обязан помнить все комментарии к статьям, как и все написанное мною в 550+ статьях по мониторам. Ну и в случае чего я всегда признаю свои ошибки, которые случаются.

Мне не привыкать. В какую секту меня только не причисляли за прошедшие 14 лет. Вам может казаться всё что угодно, особенно с позиции владельца любимого вами монитора, который, очевидно, вы долго подбирали. Имеете право! Но, в который раз повторю - мне никто не заносит, все статьи (в независимости от бренда) оплачиваются фиксированной-идентичной ставкой, а поэтому мне всё равно кого хвалить, а кого разносить. Повезло, что меня не захватили принципы работы современных техноблогеров на youtube и не только.

Ещё одно подтверждение того, что логика заложенная в изначальный ответ осталась не ясна.

В игре The Elder Scrolls IV так же неактивна.

Gfdtk197382 В винде автоХДР включен? Там отдельная галочка есть.

Novvv
Я так понимаю тут речь исключительно про G9 Neo? С моделью хорошо знаком. Давайте я за вас посчитаю сколько пикселей приходится на одну рабочую зону (коих там 2048) - 3600 пикселей. Всё верно? Что такое halo-эффект думаю вам не стоит рассказывать? Вам нравится? Я не против. Пользуйтесь и радуйтесь.
Или мы про G7 где количество этих зон в сотню-другую раз меньше? Как там работает глобальный димминг (аналог динамической контрастности) и зональный димминг (благодаря делению edge-led на зоны) мне также хорошо известно. Но задавались ли вы вопросом какой яркости оказывается этот белый квадрат вокруг которого ещё подсвечивание вокруг (halo) в таких условиях и что будет с его яркостью если выключить димминг? А также ещё один вопрос - какое отношение имеет тест на зональную подсветку (двигающийся белый квадрат на чёрном поле) к реальном сценариям использования дисплея? Всегда было интересно.
Что касается медицины - мне хватает посвящения в неё почти каждый вечер, на протяжении последних 6 лет. Спасибо.

А нет логики, есть бла-бла-бла.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Ну как я и написал выше. То у нас восемь зон, то глобальный димминг. Хорош уже крутить. Димминг это димминг, и сколько зон, тут не так и важно, а краевая зональная подсветка это краевая зональная подсветка. ТАК? А если так, то мантры про тыщи зон идут лесом.

А вы давно отвечаете за KaBooo? От вас что-то отличное от ещё одного бла-бла-бла будет или можно не ждать?
Может напомните, о чём мы вообще спорим?

Вот осенний топ игровых мониторов 1440p, согласно сайта RTINGS.

Потому что на рабочем столе Auto HDR не работает. Нужно запускать поддерживаемые игры, тогда можно будет регулировать эту настройку.
К слову, вот список игр, которые поддерживают Auto HDR. Там даже написано, что перед активацией Auto HDR игру необходимо запустить хотя бы один раз.

Я вообще-то понял о чем ты, но не понял к чему этот пример был. У меня вопрос в другом: как можно про хреновые шрифты говорить, когда ты сидишь в мыле? Как можно, цитирую "Используемой матрице не свойственны проблемы с проработкой текста любой величины и мелких деталей. Монитору не требуется дополнительная настройка резкости (чего нельзя сказать про конкурентный *VA от Samsung), а также можно обойтись и стандартными настройками ClearType." сказать, что здесь беспроблемные шрифты? Серьёзно?
Хочешь сказать, что на этом можно и нужно сидеть без cleartype? Учитывая, что 52% тебе в глаза не ударили, то я думаю для тебя это норма, либо фанатик, но это ты уже никогда не признаешь.
с каких пор мы на вы? Как мне удобно, так и буду разговаривать.

Совершенно спокоен, поверь. Разговор на ТЫ никак моё эмоциональное состояние не возбуждает.

Я? Долго? Досточно мне было прочитать срачь ваших фанатов с Novvv, как я сразу же пошёл его покупать.

Хотелось бы верить, но верится с трудом.

Смысл сообщения уходит вообще в другую степь и не отвечает на мои вопросы, вообще никак.
А ещё трёп про контрастность меня вообще убивают. Мне вот интересно: под чем так можно было сделать выводы в статье? Кмон, как можно не увидеть разницу в контрасте при свете? Да, она не такая существенная, как без него, но твои фанаты просто с ума сходят, когда им говорят что статья врет, и, причём, нагло врет.

Тихо, тихо. У нас тут нафталиновые писатели статеек. Не спугни.

У вас всё в порядке? Какие восемь зон? Что вы от меня хотите услышать? Технология производства современных LCD уже, как мне кажется, настолько всем понятна, что понять с помощью чего и как регулируется яркость подсветки, как в случае с простыми Edge-led, так и edge-led с зональным делением и типа крутыми Mini-LED - не составляет труда. У технологии есть ограничения, с которыми справиться только переход на micro-led или смена религии и переход к oled.

Слив засчитан!

почему тогда был "обосран" лучший игровой монитор 2020-2021 года? Почему на один из самых покупаемых мониторов на рынке до сих пор от вас нет обзора? Подозреваю что самсунг вам не занесли, вот и вся причина

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Чушь собачья!

[quote="=DEAD="] Ладно. Я все равно вас не читаю, наверное человек вы хороший. Заходите к нам почаще.

Вот что он говорит, я тогда делал пост:

Замер с rtings прикладываю.
Мне на вы говорить, уважаемый?

Есть обладатели плоских 32-х? На каком расстоянии глаза от моника? Около метра? Замечаете ли пиксели на qhd разрешении?

60+, редко ближе, пиксели видны становится примерно с 50см

Скажу проще - есть адекватная резкость (назовём её так), без шрифтов с рванными контурами и "цветными вкраплениями" по этим самым контурам, которая, безусловно зависит от диагонали, разрешения и выставленного масштабирования в системе (и адекватности её работы). Резкость/качество шрифтов на таких - схожих мониторах будет на 99-100 % похожа при заводских настройках (без выкручивания резкости в плюс или минус). Её я брал и беру за референс.
Были и существуют до сих пор *VA панели, где качество прорисовки шрифтов фактически идентично тому, как они выглядят на любом IPS и TN c полноценной RGB-структурой пикселя - это тоже факт. А есть компания Samsung, часть *VA панелей которой, вследствие особой структуры или логики управления этой многодоменной структуры воспроизводят те же элементы иначе, чем в том самом референсе (собирательный образ большей части мониторов на рынке). Зачем? Почему? Мне не интересны ответы на эти вопросы. Это как данность. Можно ли добиться снижения видимости эффектов названных в начале ответа? Да, снижением параметра резкость в настройках. Было ли так всегда? Нет, лишь с приходом Samsung в игровой сегмент, причём не с первых моделей. Представители компании Samsung сильно расстроились от подобных выводов, не сделали никаких уточнений и пояснений (как это всегда бывало по другим спорным вопросам и моментам) и просто запретили выдавать мне их продукцию на тестирование уже как несколько лет. Мне кажется тут всё сразу становится ясно. Ведь удобно, когда продукт тестируют те "кому занесли" или те, кто просто не видят и тестируют второй-третий монитор в своей жизни и ничего странного не видят.

ClearType я вообще никогда не выключаю, ни на одном мониторе.

Как вы могли заметить я вообще появляюсь тут безумно редко и ни в какие срачи не вступаю. Фанаты не фанаты, хейтеров тоже достаточно, а вообще у всех должна быть своя голова на плечах. Для таких в моих обзорах представлено более чем достаточно информации, для того чтобы сделать свои собственные выводы, а не ориентироваться на мнение автора.

Статья может быть сколько угодно старой, но если мы ведём речь про обзор NEC, то там продемонстрированы конкретные примеры. Ни одна из фотографий не подвергалась коррекции. Можете переговорить с другой известной личностью - Алексеем Шадриным (https://alexey-shadrin.com/), относительно контрастности. Он вам, если бы у него было время и желание, прочитал бы большую лекцию на этот счёт.
Если не нравятся очень старые статьи, то можете прочесть более новую - https://4k-monitor.ru/news/oshibki_pri_ ... _monitora/ - вам в вопросу за номером 7. Там без особых примеров, но более научно.

Не занесли. Просто и понятно. Обида и кушать хочется, остается хайпануть маленечко... Без негатива, просто факт.

MAHARADZE
Эх... хейтеры никуда не денутся
Отвечу и вам, цитата из поста выше: " Было ли так всегда? Нет, лишь с приходом Samsung в игровой сегмент, причём не с первых моделей. Представители компании Samsung сильно расстроились от подобных выводов, не сделали никаких уточнений и пояснений (как это всегда бывало по другим спорным вопросам и моментам) и просто запретили выдавать мне их продукцию на тестирование уже как несколько лет. Мне кажется тут всё сразу становится ясно. Ведь удобно, когда продукт тестируют те "кому занесли" или те, кто просто не видят и тестируют второй-третий монитор в своей жизни и ничего странного не видят."
Но, к слову, у меня есть возможность взять на тест почти любой одиссей и без подачи со стороны представительства SAmsung, просто всё никак не дойдут руки (много другой работы), да и не радует, что режим sRGB они так и не доделали даже в самых последних прошивках (в 27 и в 32) - как было гавно, так и осталось. Яж об этом напишу, а вы тут все сразу меня в хейтеры самсунга зачислите. А я потом спать спокойно не буду )

Удобно, ктож спорит. Неудобно, когда некомпетентные люди тестируют. Может Самсунг решили, что вы не компетентны? Может надо оглянуться и хотя бы себе признаться, меня обогнали?