Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Абсолютно правильный подход. Лучше сразу взять то, что очевидно лучше, чем потом пыхтеть в попытке откалибровать то, что откалибровать не смогли даже на заводе.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Конечно есть. Даже здесь на форуме шрифт черный, у меня темная тема и рамки темносерые, и т.д. Я даже представить себе не могу контент, в котором нет черного и белого. Все ведь на контрасте. Поговорим о зрении?

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

У меня 11-я винда и ХДР он. "Глобальный димминг" отрабатывает. Страниц пять назад народ писал, что тускло все. Хотя на самом деле не тускло, а естественно.

Да, да. Абсолютно всё равно на разные максимальные яркости экрана (при которых в дальнейшем никто работать не будет), наплевать на разный спектр подсветки из-за которого глаза не могут полноценно адаптироваться (либо адаптируются к одному из двух дисплеев), наплевать на освещение в помещении где происходит проверка (магазин) и много других наплевать и всё равно. Если это ваш подход, доктор, то и доктор вы тоже, похоже, так себе. Извините за грубость. На этом можно и разговор про зрение закончить. Хотя я его, слава Богу, так и не начал. Будьте здоровы с вашим G7

Pon4ik, ASUS PG329Q

условия для всех мониторов одинаковые.

Не, ну это конечно важно. Максимальная яркость важна конечно. ХДР рулит.

Это где? 2022 год уже почти. Давно ничего не мерцает, даж в дэшманских с сэкэнхэнда железках. Можно на это даже не тестировать. Или вы не об этом?


Не стОит.

Я из Беларуси. Если бы я ничего не проверял, то и не говорил в эту сторону ничего. Не 1 день за ипс сидел и не 1 день за ва сижу, даже на г7 эту разницу можно одним кликом увидеть, все просто и банально. Шрифты, это не все чем я пользуюсь на мониторе и довольно часто вижу полосы по бокам, снизу, переходы с заливками и без и т.д.
А еще у меня есть такая проблема, для меня ее нет, а для моей девушки есть, это когда я сижу в ютубе и смотрю видео не на полный экран, а мою эту ужасно раздражает, а мне почему-то не нравится его в фуле смотреть, вот не люблю и все, но даже там на этих полосах при свете я вижу разницу в черном. Да, не настолько она с освещением выражена, но я люблю сидеть в темной комнате, не как в подвале, но темно, и вот там разница еще существеннее. Ты говоришь что я эту разницу не увижу, но спешу огорчить, ее увидят все, все без исключения.
Оставлю парочку примеров г7 с ипс:

Причём здесь мерцает или нет? Я говорю про спектр подсветки! Вам ссылку дать на что это такое или сами найдёте? Про цветовую адаптацию тоже почитайте.

Ох, доктор доктор. Не жалеете вы глаза своих пациентов.

Эти условия напрямую влияют на то, какой оттенок на экране они увидят. Производитель мог выставить 6500К без ухода в какой-либо паразитный оттенок, но из-за сложного внешнего освещения человек никогда не увидит этого самого "чистого белого".

Вот это Асус и Acer XB323UGP пока в моём топе, может ещё кто что предложит. Спасибо!

Спасибо тем кто пытался помочь с неактивной настройка интенсивности HDR. Разобрался глюканула программа open shell теперь все работает.

Почему-то все мои утверждения про контрастность где нет чёрного все поклонники и пользователи *VA в итоге всё равно уводят в разговор о нулевом чёрном... Ха.... Да я никогда не спорил и не спорю с тем, что нулевой чёрный у *VA панелей в 2-3 а того и в 4-5 раз выше, чем у IPS. Услышьте меня - я веду речь про миллионы других изображений, видео, игр и пр. где нулевой чёрный не используется. Там нет и не будет такой разницы и близко.
На половине представленных примеров я вижу убитые тени, которые и делают картинку более контрастной на *VA - это факт. Вы считаете это преимуществом технологии *VA? Не смешите. Это просто особенности настройки данного монитора. Выставите на IPS другие настройки гаммы в меню и получите +- тоже самое. А потом подкрутите гамму у самсунга и высветлите тени у него и он спокойно может оказаться ещё менее контрастным, чем хреновый IPS. Непонимание этого просто указывает на то, что вы не понимаете, что было написано по ссылке на 4КM в ответе на вопрос №7.
Про другие картинки - да, у IPS есть более выраженный угловой Glow-эффект, это прекрасно видно. С чёрным тоже всё понятно - я с этим, повторюсь, не спорил и спорить не буду.
Что я ещё должен увидеть на представленных картинках?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

Вы так "хорошо" поняли меня, что почему-то заговорили про ШИМ... А теперь ещё и про какие-то новые баталии IPS vs *VA, хотя спектр подсветки не имеет к ним прямого отношения. Он зависит исключительно от используемых систем подсветки и, вероятно (но в значительно меньшей степени), используемых светофильтров.

1.Хдр вкл.
2.Хдр выкл.
3.Хдр вкл.
4.Хдр выкл.
В таком порядке смотреть. Хз где здесь тусклое все. А учесть, что они яркость не видят, то...уффф.
https://ibb.co/tZCB0BG
https://ibb.co/mTPDtH8
https://ibb.co/BZhvTSX
https://ibb.co/QPcwX5c

? Прикольно. С неожиданной стороны. А ведь куча народу, которым в 11-й винде пуск не доложили, будут орать, что автоХДРа нет.

https://www.dns -shop.ru/product/22df1e802fa33332/27-monitor-dell-alienware-aw2721d-belyj/

Добавлено спустя 38 секунд:
Нифига себе какая ссылка вставилась. Тогда так Dell Alienware AW2721D

Добавлено спустя 32 секунды:
Или пробел убрать

То же мой кандидат в категории 27, из основных минусов это нет sRGB (возможно понадобится). Я ещё 32-ые рассматриваю, если у вас есть "кандидаты" - пишите. Моник буду до НГ брать, с диагональю определюсь скорее уже именно в магазине во время тестов, 27/32 - QHD.

Так работает ипс, оба в хдр, про калибровку тут уже можно не говорить, оно все с меты тащит Да и без хдр разница идентична:)

Лично для меня - да. Я много где вижу подобные переходы, в десятках тысяч контентов, и везде попадаюсь на черный, везде. Будь еще какой-то киберкотлетой, которая сидит в кс го, то... да, соглашусь, там я эту разницу не увижу, но я сижу везде, могу зайти в игры, где эта разница прям сразу в лицо ударит, тогда вопрос: зачем мне это покупать, если меня это по глазам бьет?
Которые ставят для меня крест, кроме ипс + локальное затемнение, бог с ним, я там переживу с черным.
Не получу никогда, ни при каких настройках, а еще сверху убью картинку. Зачем мне это? Есть монитор, который мне дает все из коробки и без танцев с бубном.
Мне этим не нравится заниматься, за меня все делает хдр. Зачем мне высветлять тени? тоже непонятно.
Что мне сделать, чтобы 850 лыжа дала мне такую же картинку как г7? На примере тех фото, которых я кидал, в основном на мортал комбате, где робокоп и терминатор?
Там ничего толком нет, я дал больше информации с сайта ртингс. Эта цитата показывает прямое преимущество технологии ВА.

Pon4ik
Если увлекаетесь фото, обратите внимание на гигабайты M27Q и FI27Q-X, там пожалуй самая лучшая картинка что я видел у ипс. Еще обратите внимание на MSI MAG274QRF-QD. Возможно имеет смысл обратить внимание на ASUS XG27AQM.

У него бяда с HDRом, спустя какое то время яркость в половину падает, приходится выкл/вкл делать, да и на битыши жалуются, как то не серьезно для монитора за 70к... Да еще и кот в мешке, не обзоров, ничего нету на него, хз что из себя представляет.

Александр, я сейчас как раз сижу на этом старом NEC PA271W из обзора. И тут в тему одна из моих цитат в этой ветке форума-

Все началось как раз с- "на IPS контраст гавно", "черный- это серый" и т. д. Чтобы хоть как-то опустить этих клоунов с небес на землю, по поводу выдающейся картинки и всего остального я им выставлял для сравнения фотки с одного экрана их G7 и моего NEC. Сначала фотка с G7 неудачная, потом подключился дебил N4 со своей, затем новая фотка с G7, ну и в итоге, когда сказать уже просто нечего, так как там все как в старом журнале Перец- "без слов"- по фотке ничего определить нельзя, камера накручена, и вообще это все PhotoShop. Так что не трать ни время, ни нервы, этим дебилам ты ничего не объяснишь, если YouTube им сказал, что это так- значит так и есть, иначе быть не может.
Вот эти несколько фоток,чтобы понимать о чем речь.

С BRG не хочу эксперементировать совсем...а так да, они по тестам хорошие позиции занимают.

Добавлено спустя 48 секунд:

То же интересовался им, в продаже только что то нету в Мск.

Самая сложность это пока 27 или 32 в QHD. Сейчас 22 1680/1050. Оба варианта сложно представить в живую на столе. От неопределённости с диагональю приходится запастись топовыми вариантами что на 27 что на 32 дюйма, чтобы знать что тестировать.

Если вам нравятся убитые тени (будь то в SDR или HDR), то дело ваше. Только вы поймите, что это вкусовщина и вести тут разговор о том, где правильно, а где нет, в таком случае, не имеет никакого смысла. Вы всё равно останетесь при своём мнение, что убитые тени и соответственно (!) повышенный от этого контраст - самое то!

Слишком много зон подсветки надо у IPS чтобы качественно повторить такой же чёрный в каждой нужной области экрана...

Кто вам такое сказал? Убейте тени на IPS каким-нибудь эквалайзером чёрного и иным режимом гаммы и получите на реальных картинках (без чёрных полос сверху и снизу) максимально похожий результат. Скажу в 100500-ый раз - визуальная контрастность изображения на экране зависит на 95%+ от установки гамма-кривых (на которые непосредственно влияют и всякие стабилизаторы чёрного/тёмного).

Затем чтобы узнать "страшную тайну" о которой я написал выше (про гамма-кривые). И что разница в заводской настройке (в том числе для HDR) - это не равно разнице между технологиями производства матриц. Дай вам в руки сейчас старые *VA с КК порядка 2000:1 и с полностью убитыми (в ноль) тенями и вы бы тут кричали какие они классные и круче любого G7.

Для начала установить адекватную яркость экрана и забыть про Glow-эффект. Но вы же про него не забудете и будете смотреть под углом, скидывая на форум страшные фотографии, снятые на экран мобильного телефона в автоматическом режиме, да ещё и с рук! Поэтому просто забейте. Не нужен вам GL850 и его аналоги.

Смешно. По ссылке на Rtings написаны прописные истины и приведена общая информация, которую очень любят маркетологи. Разобраться же более подробно в вопросе вам, похоже, религия не позволяет. Или просто нет желания, потому что вас и так всё устраивает и нужна контрастная картинки с убитыми тенями и максимально глубоким чёрным. G7 для этого подходит на все 200%. Без шуток.

Ну так одной цитаты будет мало. А как же цитаты с хейтом *VA?

Разуй плиз глаза. На фото убитые тени. В реальности даже у черного есть детали. "черный как сажа и черный как уголь". Фото этого не передает, а монитор передает. Изя с привоза никак понять этого не может. У него ни белого, ни черного, ни деталей черного нет и быть не может. По этому ему и кажется, что на фото крэш, а мы втираем дичь. А на самом деле он не видит, а мы на ВА в контенте видим.