Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2003 Откуда: Москва Фото: 77
Novvv писал(а):
А фото конечно нет, джентльмен, да? В первых партиях, но Самсунг вас из партнерки исключил. Правильно и сделал.
Я тогда с вами ещё знаком не был, чтобы фотки для вас сохранять. Да и оно мне зачем? Дальше с такими мониторами занимался сервисный отдел. Я что ли их отвозить обратно дистри буду или напрямую в сервис? Я же не себе их покупаю. Смешной вы, конечно, тролль.
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Novvv писал(а):
А в доках стандарт и полное соответствие ХДР600. А у майкрософт заявлено, что с ХДР500 все начинается. Вот и думай.
Удивительно, такой серьёзный и наверное уважаемый человек - врач, а верит всему тому, что написано в каких то документах и наверное в ТХ мониторов...далеко пойдёте. Если верить всему что пишут производители и из маркетологи, то можно покупать товар просто по описанию на сайтах. Но вы же так не делаете? Не так ли?
_________________ Калибровка мониторов в Москве - все вопросы в личку. Автор статей. Имейте совесть! Всё что знаю - рассказываю в своих материалах :)
Чем приницпиально отличается XG270QC с HDR400 от HDR600?
Ну это начальный уровень монитора с HDR с полноценной 8 битной матрицей, а HDR600 это проф мониторы с 10 битной матрицей. Выше 1000 я так понимаю ещё и мониторы не существуют, но стандарт как таковой уже есть.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
=DEAD= писал(а):
Но если вас так интересует g7
Каков шанс сейчас нарваться на G7 32 с битыми пикселями и прочим браком? У меня есть подозрение что косяки которых все боятся были в первых партиях и сейчас все в основном в норме, это так? Вам модель MSI PS321QR попадалась? Что можете про нее сказать?
Накрутили всяких программных доработок, внедрили гамма-коррекцию и вот... получите, распишитесь. Разное декодирование этих метаданных с внутренними поправочными коэффициентами на уровне дисплея. Где правильно?
Там "Сводка спецификаций DisplayHDR в CTS 1.1"
=DEAD= писал(а):
А мониторы при этом не могут показать то, что просят от них метаданные... потому что физически не могут выполнить этот запрос
Есть спеки от весы и они должны отрабатывать все, что для этого нужно, судя по этому г7 это умеет делать. Не смотреть же нам на топые решения, это же бред. Тогда можно в мире наушников смотреть только на одизи и говорить, что везде гавно.
=DEAD= писал(а):
И показывают вместо 1000-1600 кандел свои 300-400, в лучшем случае 600-700.
Для каждого сертификата есть свой стандарт уровня черного, диммирования, точки белового, каждое решение с этим справляется. Опять: смотреть на топовые решения и хотеть все тоже за 500 баксов - дичь.
=DEAD= писал(а):
Как отработать запрос на 500 кандел, когда рядом, в 1 см вправо/влево запрос на 0.03 ?
Он его отработает в 0.1, ничего страшного. Хочешь 0,0005 тогда смотри конкретно на это решение.
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Leon75 писал(а):
А здешние владельцы божественных г7 свято верят в то, что в их мониторах имеется настоящий хдр...
гспд, ты вообще его отрицаешь, даже на наличие тестов ты говоришь что он вообще там отсутствует. Или ты про мозг?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
forus писал(а):
Может тогда этого срача не будет???
Предлагал модерам и админам сделать что то с этой фигней, но с их стороны полный игнор - оно и понятно - в эпоху заката форумов им срачи от фанатов в каждой теме необходимы, что бы создать видимость живого форума....
Уважаемый товарищ =DEAD=, я как владелец G7 согласен с каждым вашим словом. И поберегите себе нервы, - ничему вы этого человека не научите и не докажите. Спасибо за ваши обзоры!
Ага, не играю ни в какие AAA-неоптимизированные поделки, в сетевых играх все равно стоят минимальные настройки графики. 150+ фпс показывает, я доволен. И хотел бы вас поблагодарить за то, что интересуетесь моими ощущениями от производительности видеокарты.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Elezralucker Уважаемый, я тебе раньше писал, что у тебя ВК не раскрывает монитор. Ты не слушал и упарывался. А вот теперь тебе Майкрософт оффициально это говорит.
Цитата:
Recommended graphics cards (GPUs) for HDR support If you are looking to play HDR games, you should look for a PC that has a GPU that supports DirectX 12 Ultimate.
Image 1 DX12Ultimate logo digital black bg
If you are buying a PC for non-gaming scenarios such as to watch HDR video, besides a GPU that supports DirectX 12 Ultimate, you can also consider devices with any of the most recent AMD, Intel, or NVIDIA GPUs such as:
AMD Radeon RX 5000 or more recent Intel Core 11th Gen or more recent NVIDIA GeForce 16 series or more recent
Дуракам закон не писан, если писан-то не читан, если читан,-то не понят. Если понят, то не так. Народное, без негатива.
_________________ "Ты свои КЦ им не показывай.. "
Последний раз редактировалось Novvv 11.12.2021 16:33, всего редактировалось 1 раз.
Доволен, и очень сильно! Но приписывать ему лечение рака, слепоты и других подобных чудодейственных свойств, - я бы не стал, в отличие от некоторых форумчан выше.
Сейчас этот форум просматривают: antoxa81 и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения