Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
2JohnnyCerezo если ты чувствителен к смазам в шутерах то забудь про VA.
О, опять свой шаблон вставляет, разобрался бы в нем для начала. Смотрю в книгу и вижу фигу.
BesInc писал(а):
смазы будут это же VA на медленных переходах там будет мазня просто меньше чем у совсем медленных VA
Для начала тебе нужно увидеть г7, или ипс нормальный, а не на своем обрубке без знаний пытаться умничать.
BesInc писал(а):
18мс у G7
угу, сразу бы уже 40 написал. Почему бы и нет?!
Вложение:
Без имени.png
BesInc писал(а):
2мc быстрый IPS
Что? Где? время перехода от 10% до 90% на разных цветах смотришь?
Вложение:
Без имени1.png
Тогда с чего бы вдруг у одиссея отклик 18мс? ты хоть умеешь читать таблицы? Видимо нет.
IceFireW писал(а):
2-6мс IPS конкурент G7
Ясно, IPSBOYFAN.
Вложение:
Без имени3.png
Это еще страшно представить, что будет с промежуточной частотой, на каких-нибудь герц 120-180. На г7 тебе покажу.
Вложение:
1920-1920.jpg
Ипс как там? Жив? Или тоже меня овершутами в 10%-15% забросает?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ I7 10700f, Z490 TOMAHAWK, cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В, ID Cooling 207 basic xt, rtx asus tuf 3060ti v2, Odyssey G7 "31,5.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Leon75 писал(а):
толковые пользователи думаю поняли мой сарказм
Толковые это те что хдр готовят на сдре выкручиванием яркости, насыщенности и гаммы? Или те что с серьезной миной оценивают изображение монитора по фотографиям? Что-то не было это похоже на сарказм...
Leon75 писал(а):
И еще раз
Тогда у твоего оледа тоже хдра нет, т к не существует пока устройства способного отобразить хдр как он задуман Исходя из твоей логики, твой олед тогда тоже хрень показывает а не хдр, у оледов даже 1000кд нету, какой там может быть хдр? Или будешь рассказывать про стандарты у оледов что там и не должно столько быть?
Deadly_a_Ghost писал(а):
Естественно думаю вряд ли я буду там требовать такого штрафа, чисто что бы вернули цену за монитор, просто быстрее без суда через юриста
Я бы за тот гемор что они создали, тряхонул бы с них немножко денег на реально крутой мон и еще что нибудь, например видеокарту, и купил бы все это в другом месте. Ну а что? Сколько беготни, проблем, нервотрепки, и за все это только стоимость монитора? Хотя бы на топ монитор надо тряхонуть их.
kivalrd писал(а):
на G7 нет этих проблем с размазыванием при движении. Всё работает чётко и плавно. Да и вообще, монитор отличный!
Ну скажи уже что я был прав на счет Г7 и он офигенен, а то лг, лг, сргб тоооп...
BesInc ещё раз говорю. Даже если очень медленно веду мышку, сантиметр в секунд на коврике. Или чтобы дерево на экране двигались со скоростью полсантиметра в секунду по экрану - изображение чуть чуть теряет чёткость. Даже если смазывается ровно на 1 пиксель - этого уже достаточно. До этого монитора я брал LG 27 fhd 650 что то там. Я его поменял потому что глаза болели на мой нынешний. Так у него в том же ведьмаке на 60 fps не было эффекта микро смазывания. А это дешевенький ips
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2013 Фото: 11
MAHARADZE писал(а):
Я бы за тот гемор что они создали, тряхонул бы с них немножко денег на реально крутой мон и еще что нибудь
Да можно, но подводные камни, и сколько еще обойдётся юрист,и время, мне бы быстрей вернуть, и я добавлю сам на ASUS ROG SWIFT PG329Q. ну или ладно уж возьму G7 и привыкну к 1000R
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2005 Откуда: Архангельск
MAHARADZE писал(а):
Их нормальных не существует, потому что не выпускают, т к это противоречит политике компании. У вас просто зрение - 40 и вы не можете увидеть очевидных косяков. Уверен у вас там один сплошной засвет на весь экран и минимум 100 битых пикселей.
существуют.. и странно, что мнение обзорщиков вы тоже упорно игнорируете
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Deadly_a_Ghost писал(а):
я добавлю сам на ASUS ROG SWIFT PG329Q
Косячные они пишут...
Deadly_a_Ghost писал(а):
ну или ладно уж возьму G7 и привыкну к 1000R
Это стоит попробовать, хотя и в нем косяков хватает
Alex PAW писал(а):
существуют.. и странно, что мнение обзорщиков вы тоже упорно игнорируете
Пока не один обзорщик не написал что у гигабайт на выходе брак сплошной, потому что этому обзорщику тогда денег не заплатят. А вот личный опыт и опыт других людей показывает, что у гнилобайт поголовный брак идёт, особенно на бюджетных моделях что не аорус.
Leon75 писал(а):
Это сектант )))))
Чья бы корова мычала, сам в секте ипс и хдр состоишь, кричишь что на мониторах хдра нет, но то что его нет и на олед и на всем остальном чего то умалчиваешь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
Яков писал(а):
да был бы Odyssey G7 "плоский"
Однозначно, но, увы. Я много раз тут писал и пишу - он оч хорош (юзал его пол года в те времена когда здешние фанаты в лучшем случае видели его по видеороликам или на картинке + и сейчас периодически сталкиваюсь с этой моделью), если его кривизна и цена для покупателей не проблема.
Alex PAW писал(а):
ну не просто же так его сильно в рулон завернули.... видать сделай более плоским - искажение по цвету на краях будет сильно заметно
Они до сих пор не продают эту матрицу на сторону, только сами клепают - может тут тоже что то да кроется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 5
Alex PAW писал(а):
видать сделай более плоским - искажение по цвету на краях будет сильно заметно
вряд ли, наверняка что то другое.. если бы были заметные искажения на плоском, то такие же были бы если к примеру смотреть в экран немного сбоку, или с расстояния бОльшего чем радиус кривизны экрана. на это вроде нет жалоб. хотя любая VA "выгорают" цвета под углом. как уже говорил, наверняка к/ф "Аватар" вдохновились.
Вложение:
2020-03-09_145335.jpg
осталось еще по вертикали загнуть, и будет то что нужно! или не нужно..
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Они до сих пор не продают эту матрицу на сторону, только сами клепают - может тут тоже что то да кроется.
Они уже давно её слили, осталось только искать где этот монитор существует. По моим догадкам, это там где указывают gtg и контраст в 2500, вот там велика вероятность этой матрицы. Модели подобные видел, но тестов найти пока невозможно, ибо относительно недавно вышли.
Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
Яков писал(а):
осталось еще по вертикали загнуть, и будет то что нужно! или не нужно..
Только когда я на лыжу 850, 32д смотрел, то она не сильно важно выглядела, как и 1800r за которым я сидел. На край экрана в таком случае в падлу смотреть. В браузере ещё ладно, но в играх на мини карту я большой болт клал. Это тупо неудобно.
Это твои догадки, если это не так, то хотелось бы увидеть достоверную инфу, что в каких то моделях используется матрица г7
Это не только мои догадки, эта инфа давненько гуляет по инету. Когда я тебя фактами в лицо кидаю, то ты их тупо не читаешь, либо ещё что-то. Ты хотя бы сам инет читал, разные форумы и т.д. Учитывая, что ты с моих ссылок пару статей не смог осилить, то тебе вообще без толку что-то объяснять, проще со стенкой говорить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2010 Откуда: UA
MAHARADZE писал(а):
Ну скажи уже что я был прав на счет Г7 и он офигенен, а то лг, лг, сргб тоооп...
Ну как бы насчёт офигенности G7 я не сомневался. Больше переживал, чтобы не попался какой-нибудь брак. Собственно, решился на покупку из-за хорошей скидки на чёрную пятницу, ну и из-за услуги магазина т.н. "тест-драйва", т.е. возможности в течении месяца проверить монитор и в случае чего его сразу же вернуть без всякой головной боли. Вот решил взять и проверить монитор, если всё устроит, то оставлю. Если же обнаружатся какие косяки G7, то решено было взять LG 27GP850. Косяков не обнаружил и монитор отличный, поэтому G7 оставляю себе. У G7 есть лишь единственный недостаток - это отсутствие ПО, чтобы управлять настройками монитора из-под Windows. А было бы очень удобно, особенно по управлению профилями, и меньше бы вырабатывался ресурс той кнопки-джойстика.
Яков писал(а):
да был бы Odyssey G7 "плоский", или R1800, думаю желающих купить прибавилось бы сразу! многих и отпугивает R1000...
Я не думаю, что кривизна G7 должна чем-то отпугивать. После плоского монитора к этой кривизне привыкаешь буквально в течении вечера, а через неделю на неё вообще не обращаешь внимание и лицезришь сугубо картинку. Кривизна - это фича данного монитора, которая хорошо заходит для тех же игр или при просмотре фильмов. Мне кривизна даёт также удобство в работе с текстом, ибо меньше глаза устают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2011 Откуда: Новосибирск
kivalrd писал(а):
Кривизна - это фича данного монитора, которая хорошо заходит для тех же игр или при просмотре фильмов. Мне кривизна даёт также удобство в работе с текстом, ибо меньше глаза устают.
Сейчас местные курвоэксперты возбудятся и расскажут, что тебя хитро маркетологи обманули и на самом деле ты страдаешь оправдывая свою покупку)))
Добавлено спустя 6 минут 28 секунд: А ещё, что hdr полная противоположность суслика из ДМБ, ты его видишь, а его нет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения