Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
А какого рода альтернатива нужна? С более качественной ва, опять же каждому не угодишь, все найдут нюансы, а атк пожалуйста ASUS ROG Strix XG27WQ, Viewsonic Elite XG270QC, Acer Nitro XZ272UPbmiiphx
И где здесь альтернатива? У меня монитор 31.5, если что, а идти на диагональ ниже я не собираюсь по определению. А 240 Гц здесь будут? Для меня это критично, я эту разницу вижу. А с яркостью что? Где хдр? Его сюда положили? Нет. А кто мне даст гарантию отстутсвия мерцания при фрисинке? На этих мониторах так? Или при дропе кадров экран сверкает? Ну и вишенка на торте - что там по отклику? Там такая же быстрая матрица? Есть этому подтверждение? Тогда где здесь альтернатива? Из альтернативы выглядит хорошим PG329Q(и то он дороже, но это, возможно, стоит того), на который я ещё могу посмотреть и подумать о его покупке, хоть это и ипс. Остальное - убожество, которое не стоит своего внимания. Вы считайте иначе, у меня свои хотелки до 1000 бачей.
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
IceFireW писал(а):
Не в этом дело, а в том, что они здесь почти месяц пели оды этому монитору, а на самом деле Г еще то, как и все что сейчас делается последнее время.
ты тут неделю сидишь, хотя бы на 1000 стр назад сходил бы и посмотрел что было до этого. Вообще не в теме.
кому жалко? вам? мне нисколько.. уж за 50 тыр. я такую гнутую "чЮду-Юду" точно не стану покупать
Так тебя никто здесь не заставляет что-то покупать. Думаешь мне не все равно? Обсуждаем одно, а у Якова это г7, обсуждаем другое в рамках всех мониторов, Яков опять приходит и воет что ему про г7 говорят. У тебя везде г7 мерещится. Finally Подняли проблему г7, Яков уже тут как тут. Ничего не поделаешь, когда мониторы с г7 сравнивают, а не наоборот.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
JohnnyCerezo писал(а):
Что за нах
Тебя кинули, хвостов в уфо не должно быть.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: Отклик с freesync на г7 чуть лучше, чем с выкл freesync.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Leon75 писал(а):
Даже за 30к не купил бы его из за кривизны
Тут чисто вкусовщина. Мне плевать на неё как бы, будь он ровный, я бы взял из-за совокупности характеристик. Лично мне приятней кривая, не было бы этой кривой здесь, то пищать бы не стал.
Перечитай последние 100 страниц ещё раз. Ты умудрился сказать про вожделения г7, когда мы о хдр говорили и про принцип его работы Ты видишь то, что хочешь видеть. Я первый о г7 ничего не говорю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2004 Фото: 1
DemonAk писал(а):
Проблему с усталостью глаз так и не решил, испробовал: Dell S2721DGF (ips) - жжение. Acer XV272UKV (ips) - напряжение и усталость глаз, что то на них давит. Gigabyte G27Q (ips) - напряжение и усталость глаз. HP X27q (ips) - напряжение и усталость глаз Lenovo G27q-20 (ips) - напряжение и усталость глаз. MSI MAG274QRF (ips) - напряжение и усталость глаз AOC Q27G2U/BK (va) - напряжение и усталость глаз
надо было оставаться на benq xl2420t (TN)
Это ничего, что ты с 92 PPI пытаешься перейти на 109 PPI и жалуешься на усталость? Даже если тебе кажется, что ничего не мелко, то это именно кажется. Так что хватит страдать ерундой, бери 32" 1440р. Ну или можешь пойти на форум ixbt, там в разделе мониторов есть тема про "мониторы для чувствительных глаз", там такие крендели пишут, я захожу иногда почитать и поржать, натурально отделение психушки Почти как аудиофилы.
Как ты себе это представляешь? Как в принципе ОДНОВРЕМЕННО они могут работать в диапазоне 60-240 фпс?
Variable Overdrive
_________________ QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
KaBooo писал(а):
выходит что так, нигде об этом упоминания не видел, мб никто не думал даже тестировать его на шим с локалкой. Но мне плевать, я какую-то нагрузку не получил на глаз.
очередной поток сознания, в прочем как и всегда от тебя. нагрузка от мерцаиния шим есть! весь вопрос в том насколько у глаз и мозга хватит запаса прочности переваривать это мерцание длительное время.
IceFireW писал(а):
Вот по не многу начинает проясняться картина с самсунг Г7, что это не супер пупер монитор, а просто его владельцы немного фанатики.
тем кто попробовал эту поделку это было ясно сразу, просто несколько фанатиков упоролись в фанатизм про "единственный монитор на рынке", а дальше начали эти фанатики рождать с пеной у рта ахинею и бред про настоящий HDR, прямые линии на кривом экране, супер работу 8 зон подсветки и прочую белиберду
нагрузка от мерцаиния шим есть! весь вопрос в том насколько у глаз и мозга хватит запаса прочности переваривать это мерцание длительное время.
И зачем ты мне это написал?
Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:
Besmertnik писал(а):
что такое Овердрайв, зачем его делают переменным, и почему это бывает важно в режиме синхронизации.
Когда это было преимуществом у нативного гсинка, теперь - нет. В соседней ветке есть такой чел с гсинком нативным, который не видит разрывы выше работы модуля гсинка и всерьёз считает, что он работает так как он хочет, а не по ТХ. К счастью для г7 овердрайв работает одинаково на всех уровнях герцовки и нет необходимости его переключать для 60 Гц, для 144 или 240. Но шлейфов не должно быть заметно, тем более в уфо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2019 Откуда: Mariupol-Ottawa
Это хорошо, когда монитор покрывает весь диапазон частоты синхронизации, и с хорошим откликом, и без инверс-гостинга. К сожалению, судя по обзорам таких мониторов не так уж много.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Besmertnik писал(а):
прежде чем бросаться грудью на защиту,
Его пост перечитай. Там набор слов. Хрен поймешь, о чем он вообще там пишет, пиксели по бокам, скорость матрицы плавно перетекающая в скорость отклика, когда есть герцы и время отклика. Какой порт используется, какая ВК, и т.д. Может там ХДМА через переходник к ДВИ подключено к 8800печ видяшке, или винда седьмая с 3хх драйвером. А я типа грудью бросаюсь.
Добавлено спустя 23 минуты 44 секунды:
Besmertnik писал(а):
Это хорошо, когда монитор покрывает весь диапазон частоты синхронизации,
Переведите кто-нибудь, плиз, иначе мозг можно вывихнуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2010 Откуда: UA
JohnnyCerezo писал(а):
1. Пиксели видно слева и справа 2. Запустили уфо тест. Видно и чёрный хвостик и смазы, чуть чуть лучше чем мой аос, но где эта фантастическая скорость то хваленая? Я смотрел видео, у людей НЛО идеально чёткое было на большой скорости и без хвостов.
Ума не приложу, как можно углядеть пиксели в разрешении 2560x1440 на диагонали 27"? Я впритык не вижу пикселей: ни сбоку, ни спереди, ни где-либо ещё. Изогнутость экрана на какие-то несколько сантиметров не добавляет видимость пикселей. Можно что-то увидеть если очень долго всматриваться с расстояния 10-15 см. Зрение у меня ещё нормальное, поэтому и взял монитор на 27". Как и в UFO-тесте не видно никаких смазов. На частоте 240 Гц всё плавно и красиво, где эти летающие тарелки всегда остаются чёткими в движении. Можно ещё отключить Adaptive-Sync и включить разгон матрицы в режиме "быстрее". А ещё лучше MBR, тогда чёткость будет вообще идеальная. Но мне за глаза хватает и той чёткости с Adaptive-Sync. Кто бы чего не говорил, но матрица у Odyssey G7 действительно очень быстрая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2006 Откуда: Москва Фото: 133
Всем привет! Подскажите несколько вариантов мониторов, что получше. Требования: - 27"1440p, ровный без всяких изгибов; - поддержка freesync; - IPS, sRGB режим; - бюджет 40-50 тысяч. Если есть что-то лучше, но подешевле, тоже готов рассмотреть. Изначально планировался Dell S2721DGF(A), так как был небольшой опыт с этим монитором, покупал для знакомого, настраивали в 4k-monitor. Но потом вспомнил, что он всё-таки был не так уж и хорош, скорее компромиссный вариант в бюджете до 40 тысяч в конце 2020 года.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения