Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Shturbanfurer писал(а): однако X27q имеет 165Гц, а 27GP850 имеет 180 Гц. Как мне думается в HP стоит отбраковка от LG.
Может она просто разогнана? А если так, то еще большой вопрос, где матрица лучше.
Ага и цена, LG 27GP850 стоит 35к, X27q 20к. Но блин еще 3 дня назад X27q подорожал до 25к и хрен знает временно или нет, иногда цены откатывают обратно
Не брал X27q за 20 только потому, что были сомнения, готов был переплатить за LG. Но блин теперь когда ценовая политика меняется кусаешь локти и думаешь чеж не купил его. А может и к лучшему! Хрен его знает! Вот бы хоть 1 человек был кто вживую сравнивал, понятно что это будут его экземпляры и его ощущения но все же
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2021 Откуда: Татарстан
MAHARADZE писал(а):
Подумываю ASUS ROG Swift PG329Q там прикупить, 59900 выходит
Почему не хочешь попробовать вариант монитора 21:9, боишься что ли? Ты же в курсе что там в обзор игр больше помещается полезной информации за счёт ширины? Ты же любитель игр, как и многие тут. Или тебе именно высоты не хватает, поэтому прилипли к 32" 16:9 ? Ты брал на пробу домой ультра ширик, хотя бы на 2-3 дня, или только 16:9 пробовал?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1070
MAHARADZE писал(а):
да и в ШИМ не хочется смотреть.
А куда ты смотрел все это время когда пел оды в его сторону, невладельцы г7, хейтеры г7, ипс фанаты и все такое? Я юзал этот мон в течении полугода и этот шим меня абсолютно не напрягал, но я как и все нормальные пользователи пк сидел за ним при нормальном освещении, может поэтому.
но я как и все нормальные пользователи пк сидел за ним при нормальном освещении, может поэтому.
А откуда ты знаешь как все сидят? Я уже давно говорил про это: приходя домой к людям в гости, никто из них на лоу яркости мониторы, телевизоры, и прочее, не юзают. Не нормальные что-ли?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
MAHARADZE писал(а):
Высоты мало
А зачем тогда хочешь взять 32" 2К, он тебе высоты прибавит 34" 21:9 и 27" 16:9 2К разрешения имеют высоту - 37 см Ты сначала посмотри характеристики, а потом что-то ляпай.
Добавлено спустя 48 секунд:
Leon75 писал(а):
А куда ты смотрел все это время когда пел оды в его сторону, невладельцы г7, хейтеры г7, ипс фанаты и все такое?
Ты сначала посмотри характеристики, а потом что-то ляпай.
Достаточно их рядом поставить, как здесь https://youtu.be/9r84YiYT_0w Я такое видел с лыжей 850 на 31.5 и какой-то лыжей на 34 21:9, просто дикий мусор. Не знаю как такое можно в здравом уме юзать, когда есть 31.5 16:9.
:/ Диагональ и разрешение экрана - 2 разные вещи. 2к 32 - это бандура с большим разрешением, а 32 4к уже не бандура с ещё большим разрешением? Нормально там все у тебя?
Сейчас бы под 1070 брать 4к монитор. Мне с 2070с под 2к кажется, что это в притык, а на 1070 я себя некомфортно чувствовал, ибо это карта максимум под фул хд.
PG329Q по цене 4к мониторов такое себе, у него только цвета лучше аналогов за 42-45, остальные характеристики сопоставимые, но при этом только 120Гц(в 10бит). На Амазоне отзывы ещё хуже чем на Гигу.
Сейчас этот форум просматривают: monster1 и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения