Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
То на мониторах это выглядит крайне убого - яркие ореолы вокруг корсора и прочих мелких светлых объектов на темном фоне и прочие рабости
Ну с 1200 зонами на динамичном контенте (видео, игры) никаких ореолов не видно. При этом разницы с оледом лично я в таком контенте не заметил (если на звездное небо не смотреть постоянно), монитор поярче светит, вот и все. Проблема исключительно в работе с текстом в темной теме, ну а в работе ни димминг, ни hdr не нужны, поэтому проблема не большая.
_________________ u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Ну с 1200 зонами на динамичном контенте (видео, игры) никаких ореолов не видно. При этом разницы с оледом лично я в таком контенте не заметил (если на звездное небо не смотреть постоянно), монитор поярче светит, вот и все. Проблема исключительно в работе с текстом в темной теме, ну а в работе ни димминг, ни hdr не нужны, поэтому проблема не большая.
Ну я вот недавно брал поглядеть "проще дизайн" от аоса, там тоже ~1100 зон подсветки, но вот в играх в HDR банально даже светлый курсор на темно-синем фоне высветляет куском фон вокруг себя. В делеко в темном лесу идет НПС с факелом - эти зоны подсветки высветляют прямоугольником все вокруг него. Разница с ОЛЕДом - просто разительная, особенно на участках с высокой яркостью - там где олед показывает все детали в нормальном цветовом охвате - на ЖК либо вообще высвечено без деталей, либо цвета сильно тусклые. Там есть настройка этих зон, но оно лишь меняет степень убогости этого эффекта.
Ну я вот недавно брал поглядеть "проще дизайн" от аоса, там тоже ~1100 зон подсветки, но вот в играх в HDR банально даже светлый курсор на темно-синем фоне высветляет куском фон вокруг себя. В делеко в темном лесу идет НПС с факелом - эти зоны подсветки высветляют прямоугольником все вокруг него
Ну вот я об этом и пишу, самсунги немного по другому сделали локалку, у них алгоритм не включает подсветку в местах, где мало ярких объектов, из-за этого ореолов почти нет, но курсор мыши на темном фоне - тусклый.
_________________ u9 285k | Palit 5090 Gr | AsRock Z890 Nova | 2x24Gb DDR5@9000cl38 | Tt 1650w Ti | LianLi O11 EVO XL | Кастомная вода
Ну вот я об этом и пишу, самсунги немного по другому сделали локалку, у них алгоритм не включает подсветку в местах, где мало ярких объектов, из-за этого ореолов почти нет, но курсор мыши на темном фоне - тусклый.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Итак, если кому интересно. Заказал Philips 32M1N5800A в ДНС за 58 499. Хорошо, что выбрал услугу на проверку битых пикселей, так бы пришлось дважды кататься. Как включили, сразу два пикселя вылетело в разных краях. От покупки отказался.
В итоге, на авито взял с рук месячной давности покупки Gigabyte M32U за 55 000. Philips по Мск модель редкая какая-то. В М.Видео один оставался и то предупредили, что может быть витринный образец, в других магазинах он стоит почему-то на порядок дороже, чем в том же ДНС. Учитывая, что мне и M32Q понравился в принципе своими характеристиками, то без страха взял такой же, но в 4к.
Заказал Philips 32M1N5800A в ДНС за 58 499. Хорошо, что выбрал услугу на проверку битых пикселей, так бы пришлось дважды кататься. Как включили, сразу два пикселя вылетело в разных краях. От покупки отказался.
На нем сильно заметны эти пикселы? У меня на первом M32U через полгода в центре вылезли два красных пикселя, но они настолько мелкие, что их надо белом фоне в упор разглядывать, чтобы увидеть.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
ego0550 не белом фоне видно. На конференции сидеть - это будет постоянно маячить перед глазами. На прошлом M32Q спустя пару недель после покупки тоже вылез пиксель, но спустя время куда-то сам ретировался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2006 Откуда: Москва
мои 5 копеек , купил сначала Philips 32M1N5800A, картинка, подставка ,корпус, настройка- отлично все, никаких звуков,нагревов ,битых пикселей в целом удобная настройка через программу и джойстиком .... но счастье было недолгим...на третий день через некоторое время стала гаснуть лампа подсветки и на светлом фоне темная зона через весь экран...причем после простоя все опять нормально становилось до следующего цикла работы....отвез обратно в ДНС ,приняли в проверку правда пришлось подискутировать с отдельными персонажами из работников зала....и на четвертый день прислали СМС что все ,можно или менять или деньги "взад" ....проблема такая не у меня одного как я выяснил..и не стал рисковать и заказал ASUS ROG Strix XG32UQ ...вобщем, что могу сказать.....филя из коробки, как по мне, лучше настроен...асус просто выжигает глаза, на всех режимах.....и подставка у асуса, лично для меня, не слишком удобна, но стоит как влитая и монитор не болтается в отличии от фили ,у которого есть некоторая слабина..... меню и кнопки, и в целом, асус добротней, и комплект с коробкой богаче, и удобней чем у филипса. программа-виджет позволяет почти все настроить, но в некоторых режимах, только через меню возможность настройки некоторых параметров. После возни с настройками привел АСУС в режим который меня устроил при этом яркость урана до 27 ...очень яркий монитор в сравнении с филипсом.....еще пришлось заклеить бумажным скотчем закшеным черным эмблему РОГ на АСУСЕ иначе она своим блеском очень подбешивает. еще у АСУСА диапазон настроек положения монитора заметно меньше чем у филипса и особенно по высоте и не хватает пивота и подключать кабели в ограниченном пространстве не очень удобно....но зато блок питания внешний что на мой взгляд удобней и нет дурацких динамиков как у филипса ,хотя у фили звук через динамики вполне сносный если нет акустики хорошей.... ИТОГ АСУС мне показался более качественным по всем параметрам....посмотрим что будет дальше в работе.... ЗЫ не описываю свои насройки и всякие там засветы и эффекты....у каждого свои пунктики ...но работа динамической подсветки у АСУСА меня поначалу даже напугала -думал неисправность какая....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2006 Откуда: Москва
[quote="IceFireW"] просто лично для меня монитор не = телевизор и динамики лишняя ненужная фишка ,к тому же винда так и норовит перекинуть звук по умолчанию на них....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2006 Откуда: Москва
"Airport" в диспетчере устройств отключи их и все[/quote] в филе отключается это своей настройкой, и это не проблема. мне лично не мешало это ...но кмк в мониторе было бы полезней например сделать более качественный кабель менеджмент или порты усб вывести как то удобней чем приляпывать динамики...впрочем я отметил что они вполне себе для таких малявок играют так что чего все взъелись на мой термин -дурацкие. не пойму...если уж делали бы то отключаемый съемный блок с динамиками
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: [quote="IceFireW"] а что такого...к тому же я конкретно сказал -лично для меня....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2006 Откуда: Москва
[quote="ego0550"] похоже оверы читают свои голоса ...- в филипсе нет динамического затемнения , плюс к тому в начальном посте ясно сказано о неисправности подсветки вызвавшей темную зону поперек экрана с чем в итоге согласился сервис центр, а работа системы АСУС локал димминг выглядит иначе и если ранее не видел такого и не включал ее (она по умолчанию включена из коробки) то удивляет...но мануал и гугл проясняют ситуацию ,
Нашел интересные варики Philips 329M1RV GIGABYTE M32U ASUS ProArt PA329C DELL UltraSharp U3223QZ DELL UltraSharp U3223QE
как их отсортировать? U3223QZ очевидно тот же U3223QE но с [автоцензор3.14]? Был же года 3 или 2 asus proart с miniLED или microLED вроде? он еще продается или 329C это он и есть? у кого-нибудь моник с 3840x2160 к GTX970 подключен? или она даже в 2D не вывезет?
Нашел интересные варики Philips 329M1RV GIGABYTE M32U ASUS ProArt PA329C DELL UltraSharp U3223QZ DELL UltraSharp U3223QE
как их отсортировать? U3223QZ очевидно тот же U3223QE но с [автоцензор3.14]? Был же года 3 или 2 asus proart с miniLED или microLED вроде? он еще продается или 329C это он и есть? у кого-нибудь моник с 3840x2160 к GTX970 подключен? или она даже в 2D не вывезет?
Отсортировать для чего? Dell - непонятно для чего ориентированная оверпрайснутая шляпа. Асус - наверно неплох для работы с графикой, но совершенно не годится для игр. Гигабайт - отлично подходит для игр. Филипс - устаревшая модель, неизвестно как работающая с картами НВидиа, да и с картами АМД судя по всему не очень в режиме HDR, т.к. нет сертификации freesync premium pro. За миниледами гоняться смысла нет - практической пользы от них в мониторах нет, только х3 цену дает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения