Внимание!

Для вопросов по выбору "широкоформатного" (16:10) монитора существует другая тема.
Здесь обсуждаются мониторы формата 4:3.
Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 02.10.2007 15:26


Архив темы Выбор 20-21" ЖК-монитора формата 4:3 за 2005-2006 г.

Вопрос весьма напрягающий, а именно выбор. Хочется монитор 21-21,3" для игр без фанатизма , кино , нета . Выбор представляется из следующего :1) NEC 2190UXi - наличие овердрайва жутко высокая цена 2)IIYAMA Pro Lite H2130 - та же нековская матрица IPS но без овердрайва, на сайте изготовителя и в инструкции о нём не слова, как феничка фишка с ф-ией картинка в картинке и цена дешевле на 350 уёв,в среднем 1300$ 3) Бюджетный вариант 2190UXP матрица ПВА самсунг как и 214Т при том что разница почти в 500 баксов. Чёрт , мозг уже разрывается что взять.

По поводу Samsung 214T:
Если прочитать это: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... tors/18801
А затем еще и это: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/20352#01
То вроде бы следует однозначный вывод, что 214T практически идеальный оптимальный выбор.
Прекрасная скорость, контрастность, глубина черного и т. д. Почти ни в чем не проигрывает NEC 2190UXi, который вдвое дороже.
У кого какие мнения по поводу данного монитора?
Странно, что он так мало обсуждается на форуме. Даже отдельной ветки нет.

Это тебе кто сказал? Сам вывел?

Ну даже при минимальном штулирование обзоров 214Т и рядом не подползал к 2190UXI , дешёвый ,достаточно, С-ПВА без каких либо положительных качеств кроме высокой контрастности и проф иатрица НЕК.

Samsung SyncMaster 225MS – быстрый и функциональный дисплей с HDMI-входом
http://itc.ua/testlab.phtml#1002

тип панели в гнумасе 214Т S-PVA LTM213U6-L01 у Нека 2190UXP & 2170NX LTM213U6 - при разнице в 500 и 260 убитых енотов соответсвенно .Неужели в 2190 настолько хороша электронная часть что на стоко дороже???/ имеется виду версия с с-ПВА\\

собственно завтра пойду брать , скореее всего , Sony SDM-P234

Нет, не сам.
Цитата из обзора:
В итоге можно сказать, что SyncMaster 214T – удался. Практически единственным минусом монитора является крайне неудобное меню – по совершенно непонятной причине оно сделано в "телевизионном" стиле (несмотря на наличие видеовходов, 214T всё же не телевизор, а монитор) и явно оптимизировано под пульт ДУ (которым 214T не обладает). Отчасти спасает положение только возможность управлять монитором с помощью MagicTune – если при работе с описанными выше "двадцатками" с классическим самсунговским мониторным меню у меня ни разу не возникало желания воспользоваться услугами MagicTune, то здесь фактически просто нет выбора.

В остальном монитор весьма неплох – хорошие углы обзора, великолепная контрастность, аккуратная цветопередача (заниженная гамма корректируется настройками монитора) да плюс к тому же отличное для PVA время отклика. SyncMaster 214T будет хорошим выбором как для дома, так и для работы, причём он устроит даже весьма требовательных пользователей.

Неудобное меню считаю ничтожным минусом. Настроить один раз можно, а далее регулярно туда залезать, думаю, необходимости не будет.




Цитата из другого обзора: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/18800#09

Большинство же пользователей, скорее всего, не заметят существенной разницы между LCD2190UXi и вдвое более дешёвыми домашними моделями, так что для них покупка LCD2190UXi будет лишь необоснованной тратой денег.

Я не специалист по мониторам, у меня нет ни необходимого оборудования для тестирования, ни навыков и возможностей это сделать.
Написав в этот форум, я не собирался навязывать кому-нибудь свое мнение по данным моделям. У меня его еще нет. Я только читаю написанное другими людьми.
Если у вас есть аргументированная информация по серьезным недостаткам изображения модели 214Т, буду благодарен вам, если вы ей поделитесь. Серьезным с точки зрения рядового пользователя - не специалиста.

гнумас- этим всё сказано , слабая электронная чать.

Есть 13 тысяч, нужен именно 20-23". Поскажите пожалуйста оптимальный выриант!

saygon уточни сферу применения..задачи так сказать...! в 13 из 20дюймов входит вьюс 2025.
филипс тоже есть, Р-серии на ВА

Монитор нужен для графики: 3ds MAx, photoshop и т.д. будет применятся в дизайнерской сфере использования =)

Параметры конечно запрасили по максу:

900:1, 300 сд/м, 0.258мм
8 мсек
178\178
PVA matrix

Естественно в 13к это всё не влезет, но что наиболее подходящее?

13к это крайняк, фирма денег больше недаст (
Добавлено спустя 1 минуту, 23 секунды
Я вот чё насмотрел http://www.april.nnov.ru/opis/index.php?idb=%20%2041179 , кто что думает?

Для этих целей наверное всётаки лучше ПВА и АйПиЭс а в вышей ссылке ТН

DillinJ
А какая разница будет? Визуально естественно...

saygon на ЛЫЖУ вобще не смотри ни разу!! чё у вас нет вьюсоника 2025???
или билинея аналогичная.. они как раз 12500 в москве стоят.. вроде подходит.
а параметры контраста как ты написал бывают ТОЛЬКО у *ВА или С-ИПС!!! лыжа же на ТН!
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд

будет!! с резкостью ("ядовитость") цветов будет норма, с углами обзора!
различия матриц описаны в статьях и факах, до крика подробно.
короче для графики и фото нужен именно *ВА/с-ипс монитор!!

А не скинеш ссылочку где можно на него посмотреть?
Добавлено спустя 11 минут, 44 секунды
Всё, сам нашёл, но он стоит 14-14.5 =( А дешевле с пва нету ничё? (

EIZO представила пару новых широкоформатных ЖК
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/82/10
LG L245WP-BN: 24-дюймовый LCD-монитор с HDMI
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/82/09
Добавлено спустя 59 секунд