RDA
Понятно. Я брал не Defender, а Noname. Ладно, забьем с оффом

Купил все-таки NEC 1970NX. Скажу я вам, просто ах$$$ииительнейший монитор! Быстрее быстрых! Спасибо всем советовавшим. DVI-кабель 25-пин. Всё подошло без вопросов, не понимаю о чем вы..

Так подходит или нет?Кто нибудь может проверить - что точно подходит.

rino777
Бери 19 пиновый - не ошибешся ...... а с 25 пиновый влезет только тот, у которого вокруг среднего контакта 4 дополнительных пинов нет.

У меня 25-пиновый СО ВСЕМИ ПИНАМИ. 8*3+1. Всё подходит. Не сбивайте парня с толку!
Ревизия B4.

alexoxlo
Да, отлично (у меня самого B4). И пишу сразу чтоб на всякий случай смотрел - ты видел, какие сейчас 25 пиновки стали продавать? Поверь мне, такие не влезут
Вообщем объясню чуть по другому.
У данного моника разъем DVI такой - http://www.ixbt.com/monitor/nec/2070nx/connectors.jpg (фотка взята от монитора 2070NX)

А теперь взгляни на разъем DVI на такой карточке к примеру - http://www.nix.ru/autocatalog/sapphire/ ... _large.jpg. По крайней мере из Ультры мне привезли кабель с таким разъемом (правда средний контакт не крестом идет на кабелях), в Санрайзе такой же пытались продать.

Максим
различают DVI-D и DVI-I(что на приведенной второй ссылке), нужен именно DVI-D dual link!!!
http://www.interfacebus.com/Design_Conn ... I_Bus.html

Извиняюсь заранее... у меня монитор NEC 1990SXi, в комплекте идет кабель DVI (какой именно сказать не могу, так как не имею пока доступа к компьютеру). В спецификации видеокарты написано что она поддерживает DVI-I, а на самом мониторе есть разъемы DVI-I и DVI-D, куда правильнее подключать?

LagunaGuardian без разницы, если хочешь использовать VGA то - DVI-I
DVI-D dual link поддерживает разрешения вплоть до 2048 x 1536, single link - 1920 x 1080

Да сложно выбрать хороший LСD монитор, долго был чайником считал что главное чем меньше время отклика тем лучше, на другие параметры не обращал внимания. Когда у знакомых начали появлятся LСD мониторы видел что картинка на них мягко говоря отвратительная (неестественные цвета, наблюдал глюки с отображением разных мелочей таких как непонятные решетки в заголовках табуляторов в тотале, вместо серого фона какая то красно желтая чуш, про покраснение и пожирнение текста так молчу вообще). Принимал данные глюки за дефекты медленных матриц. Щас вроде хоть какое то озарение пришло, с планами купить BenQ FP93GX все кончено, не нужна мне эта чуш TN + film. S-IMPS как я понимаю превосходит TN + film во всем кроме цены.
Теперь появилась проблема а какой монитор на S-IMPS матрице выбрать, все уперается в буджет думаю брать в районе 400-450 $ , а в этой ценовой категории есть только LG.
Вопрос в том какой из перичисленных на данном форуму лучше всего LG
L1910B, L1910S (поздних ревизий), L1920B, L1930S, L1940B, почему берут NEC который покупает матрицы у LG. Лучше ли NEC 1970nx? а может и наровне с LG или PHILIPS 190B4, 190B5.
Не думаю что в состоянии переплатить еще 150-200 $ за NEC. Если есть разница то кто обьяснит почему она стоит таких денег? (маркетинговые выкрутасы NEC меня не интересуют)

John V если S-IPS дорог для твоего бюджета то есть мониторы на PVA/MVA...

Если есть мониторы до 11000 рублей на S-IPS то я бы выбирал между ними и PVA/MVA за 10000. Я и спрашивал кто знает такие модели дайте ссылку на магазин где они продаются.

Завтра придёт из Москвы заказанный для меня NEC 1970NX. Сейчас стоит Samsung 193P+. Артефакты овердрайва вижу (на сером фоне за чёрными буквами тянутся их белые призраки). Я так понял, что стоит поменять с доплатой в почти 100$ мой Samsung 193P+ на NEC 1970NX? Так вот, собственно, какова вообще вероятность сейчас взять нормальный (без битых пикселей и засветки) NEC 1970NX? Судя по последним отзывам в ветке ixbt - очень маленькая. И это меня очень расстраивает.

Скажу по своему опыту тогда: когда я покупал монитор - выбирал из 3-х штук - минимум 2 битых субпикселя было. Когда они расплодились до 6 штук - понес на обмен, выбирал опять из 3-х штук - минимум 1 битый суб. Так что, имхо, смотря какая контора возит..... Вероятность взять нормальный НЕК всегда есть

Я трогал 2 моника ревизии 5в, в моем 1 битый, во втором 2 битых.

Про цены вопрос конечно интересный. У нас Samsung 193P+ стоит ~530$, NEC1970NX под заказ из Минска 630$. Мне NEC1970NX привезли из Польшы 420$.

Купил. Обошёлся мне в 545 уёв по опту. В розницу даже страшно представить сколько бы он стоил. Коробка была грязнющая и порвана, с ужасом подумал, что скорее всего моник был много раз манейбэк. Первые впечатления:
1. Битых пикселей нет. Уря.
2. Засветка есть, но только в трёх местах у краёв, да и то пятна очень небольшие. Т.е. таких ужасов, как я видел в интернете на фото у меня нет. Дважды Уря.
3. Судя по п.1 и п.2 мне крупно повезло.
4. По цветопередаче в сравнении с моим прошлым Samsung 193P+ ничего сказать не могу - не хуже уж точно. Единственное, в tfttest в тесте "кольцевой градиент" на Самсунге были видны ярко выраженные кольца различной толщины, на Неке их нет, т.е. получается, что цветовое разрешение лучше, что уже писалось (PVA vs S-IPS). К этому был готов.
5. Артефактов овердрайва (его же в Неке нет ), т.е. призраков букв при скроллинге чёрного текста на сером фоне нет вообще. На это тоже надеялся.
6. Чёрный цвет после PVA - ужасен. К этому готов был, но... Пока не могу привыкнуть. Смотришь фильм даже не в полной темноте вечером, смотришь на этот "фиолетовый чёрный" и вспоминается предыдущий моник. Естественно днём и при достаточном освещении проблем нет. Долго ли вы адаптировались к этому?
7. Дизайн... Хм... Самсунг 193Р+ смотрелся гламурно и мне больше нравился. Подруга сразу заныла, что монитор уродливый. Однако за день как-то пообвык уже, и даже скруглённая, чуть выпуклая серебристая рамка уже начинает нравится.
Т.о. не расстроен - это уж точно, но и не до беспамятства доволен.

Взял в ультре чёрный ревизия А4 уценённый из-за битого пикселя. Никаких засветок пока не увидел. Не понравилось (сразу бросилось в глаза) размытость избражения на старом LG (TN) было всё почётче, но вот углы обзора по ставнению со старым просто Супер.

Gerald насчет размытости - подкличи по ДВИ увидишь разницу )

Товарищи, подскажите плз новая матрица на 1970nx 18ms, 800:1, не производит впечатления смазывающей? Тестов новой матрицы нет, в магазинах в Москве есть но не во всех(там где есть все молчат). Пока глянуть конкретный моник не могу(в отпуске, в Москве буду не скоро). Старая 25ms матрица была действительно медленовата... а как дела сейчас обстоят. Народ уже писал что взяли 18мс ревизию 1970NX... плз отпишитесь по скорострельности, не мажет ли бегущую стоку с ТВ(можно и html скрипт на сером/белом фоне погонять) и текстуры в играх при резком повороте(не сколько мажет а меняется ли резкость при повороте). Жду каментов, хочется взять сабж.

Где мона посмотреть ревизии матрицы?В смысле, на мониторе. Какая должна быть запись об этом.