Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6422 • Страница 22 из 322<  1 ... 19  20  21  22  23  24  25 ... 322  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Ayame82: Множество таких сравнительных материалов излишне выпяченно преувеличены в маркетинговских целях, и забываются зачастую не менее важные параметры.
И гадаю, что под "точности" ты скорее подразумевала размер пиксела/их число на дюйм .. не стоит забывать, что оно важно рассматривать в том числе относительно размера/диагонали самого екрана а не в отрыве от него. Отдельно задрать разрешение, участить уменьшенные точки на дюйм так просто однозначно качество не повысят. Ну, купишь 4К TN екранчик малого размера .. ну будет высокое разрешение .. вместе с сильно упавшими (возможно вплоть до неиграбельных величин) частотами кадров, с нуждой апгрейда на самый самый топ видюх (а может - несколько), и вместе с проблемами неадекватного маштабирования размера шрифтов и елементов графической оболочки в пользовательских приложениях. Оно те надо? Оно того стоит лишь что бы повысить разрешение, "точность", забывая всё остальное?
Выбор/покупки стоит планировать судя комплексно по потенциальным покупкам/продуктам. Те самые 4К/UHD использовать для более приятственного пользования екранов большого размера. Для малых размеров остовляя относительно соответсвующие разрешения. +Выбирать/покупать те 4К моники/телики, когда вылечат их детские болезни первых поколений продуктов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Faitzz писал(а):
60hz это слишком низко?
Там не 60, а 30.
Faitzz писал(а):
И с чего это для игр повышенное разрешение стало избыточным?
На штатном играть все равно не получится, а уменьшение создаст "мыло". Для игр надо 2560х1600 как максимум.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Abdalla писал(а):
Там не 60, а 30.

Это на каких мониторах 30 герц при 3840х2160?
Abdalla писал(а):
На штатном играть все равно не получится

Проблема в видеокартах? Ну так 1-2 980 на высоких (не ультра/ без сглаживания) позволят играть во все игры.
Или проблема в другом?

Добавлено спустя 52 секунды:
Abdalla писал(а):
Для игр надо 2560х1600 как максимум

Почему? :?:

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Faitzz писал(а):
Это на каких мониторах 30 герц при 3840х2160?
На всех.
Faitzz писал(а):
Ну так 1-2 980 на высоких (не ультра/ без сглаживания) позволят играть во все игры.
Это мало кому по карману.
Faitzz писал(а):
Почему?
Иначе разоришься на видеокарту, а пользоваться толком все равно не получится. 60Гц с таким разрешением пока поддерживается только формально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Abdalla писал(а):
Это мало кому по карману.

Как и 4к, только не мало, а скорее представителям пока еще узкой ниши. 2560х1440 тоже довольно проблемно найти в магазинах, но в домах его присутствие уже не является чем-то особенным.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Abdalla, а в интернет- и видео- обзорах показывается либо изначальная поддержка 60 герц без дополнительных настроек или необходимость включить MST при подключение DP1.2.
Ты свой монитор так и не научил работать на 60 герц?

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Faitzz писал(а):
Ты свой монитор так и не научил работать на 60 герц?
Увы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Abdalla, я не агитирую за обязательный переход на 4к именно сейчас, но почему бы не позволить желающим купить хотя бы TN 4к - чтобы попробовать?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Abdalla, пробовал?
Цитата:
you need to enable MultiStream Transport mode to get a 60 Hz UltraHD image on the Dell

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


Последний раз редактировалось Faitzz 12.12.2014 22:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
Faitzz
Вот я попробовал, другим пусть будет наука - такое разрешение только 30Гц. Остальное - реклама и домыслы.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Faitzz писал(а):
пробовал?
Ну конечно. Работает, но нестабильно. Причем нестабильность такая мерзкая, очень неудобная. В любой момент видеовывод может прекратиться, переключать частоту нельзя лишний раз - падает система. В общем, расстройство одно, потому и переключил на 30Гц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Abdalla, мне рассказывают, что на заграничных ресурсах на 4к-мониторы никто не жалуется. Насколько я понял, эти самые 4к-мониторы это 28" 4к TN.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2014
Поможет с выбором топ монитора,
Статья на тему: "Взгляд на современные мониторы стандарта 4К, перспективы развития и особенности использования"
в которой все разложено по полочкам, перечислены все существующие типы матриц и мониторы в которых они использованы
http://4k-monitor.ru/about/howto/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
lefanov
Поможет отбросить деньги на ветер. Только рекламы нам тут не хватало.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
Abdalla писал(а):
На штатном играть все равно не получится, а уменьшение создаст "мыло"

Если использовать масштабирование на GPU - не будет никакого мыла. А скейлеры дисплеев обычно работают "кривовато" - запросто можно получить мыло.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Abdalla писал(а):
Это мало кому по карману.

Разогнанные 2х970 справляются с 4К на ура. Сейчас гоняю в DSR4X (3840х2160), и в играх дополнительно включаю легкое шейдерное сглаживание FXAA/SMAA. Осталось взять хороший дисплей.

.....Philips BDM4065UC – 40-дюймовый VA-монитор - что, совсем никому не интересен? :shock:

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2013
Интересен, но ещё пока в продаже нет и цена неизвестна, вроде как обещают в начале года.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Philips BDM4065UC – 40-дюймовый VA-монитор - что, совсем никому не интересен?


TN.
Цену заявляли в 750


Последний раз редактировалось zoko 20.12.2014 21:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Panel Technology: TP Vision VA-type
из: TFTCentral's BDM4065UC review. Гуглив на "Philips BDM4065UC panel type", тоже в основном в всюду найденых линках VA.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
мда уж
а мне вот яндекс выдал первыми эти ссылки, вот и дезинформировал:
http://www.mobiledevice.ru/72710-bdm4065uc-philips-monitor-ultra-hd-diagonal-matrica-igrovo.aspx
http://www.hwp.ru/news/Philips_predstavila_40_dyuymoviy_4K_monitor_dlya_korporativnogo_ispolzovaniya_modeli_BDM4065UC_132874/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2009
Откуда: Латвия/Рига
Фото: 3
Ну, тогда выбираете, какому источнику больше доверия. По мне так в TN попросту не верится, ибо чем больше панели такого типа, тем более выпячивается их минус в плохих углах обзора, и досих пор не слышал не об одном монике с TN >28". Тем паче трудно верится, что tftcentral позволил бы себе коментарий "The VA panel offered pretty decent viewing angles as well, not as good as IPS but the freedom from the pale glow on dark content that you get from IPS was more beneficial on a screen this size.", даже если спутали бы с начальным списком фич/параметров. Уж при 40", уж люди тестировавшие туеву хучу моников, смогли бы заметить сильный colorshift/малые углы обзора, даже если были неправильно информированы об типе панели.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
DSR4X (3840х2160)

А с каких пор этот режим также тяжел, как и нативный 4к?
А то
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Разогнанные 2х970 справляются с 4К на ура

как-то не вяжется, учитывая, что настоящего 4к монитора таки нет на руках.
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
FXAA

Даже память почти не ест, так как по сути просто замыливает вместо сглаживания.
А вот
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
DSR4X (3840х2160)
тоже разный бывает. На некоторых настройках дает больше внушения, чем видимого эффекта.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Если использовать масштабирование на GPU - не будет никакого мыла.
Будет в любом случае.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2005
Откуда: Usa
Фото: 13
Faitzz писал(а):
А с каких пор этот режим также тяжел, как и нативный 4к?
Вообще интересный вопрос ,при переходе с бенка 1920х1080 на котором гонял дср 2560х1440 на профильный ,заметил что на дср все было медленней.

_________________
[URL=https://matchnow.info]Pretty Girls in your city[/URL]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6422 • Страница 22 из 322<  1 ... 19  20  21  22  23  24  25 ... 322  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan