Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
KaBooo а можешь снять видео как в доте у тебя выглядит когда камеру двигаешь.
В cru можно поменять 80-240 на 60 или 50 минималку? Это безопасно? Будет ли работать?
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: Karpoff у меня стол 70см шириной. Где-то на треть от стены вылазит 27д.По сравнению со старым монитором прям в шоке был вначале. Но быстро привык. Лучше уж кронштейн.
а можешь снять видео как в доте у тебя выглядит когда камеру двигаешь.
Могу, но только 60 Гц, для передачи лучшей чёткости надо камеру хотя бы 120 гц найти, у меня такого добра нет. Ну попробую сегодня заснять, мб что выйдет.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
JohnnyCerezo писал(а):
В cru можно поменять 80-240 на 60 или 50 минималку? Это безопасно? Будет ли работать?
ничего не будет. Нет смысла просто так снижать это значение, его надо проверять или оно точно рабочее.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Karpoff писал(а):
Подскажите по g7 насколько он огромный? тот что 32 дюйма
30см в глубину он, если глубина стола 120 то хватит. Кронштейн ему не поможет, так как поворотная часть кронштейна тоже будет занимать место, ну выиграешь по сравнению с родной подставкой сантиметров 5, погоды оно не сделает, а на кронштейн потратишься, к тому же хороший кронштейн который сможет держать 32 будет дорого стоить, дешевые будут склонять голову. Тут наилучший вариант его на стену вешать, ну или самому подставку под него изобретать.
Karpoff писал(а):
Или все таки лучше посмотреть в сторону 27 дюймовых вариантов или 32,но не таких больших?
Ну тут смотри сам что больше нравится, у 27 плотность пикселей выше, картинка красивше, но мне лично в 32 смотреть удобнее. Не такие большие 32 это всего пару моделей на ипс, которые по черному, а следовательно по качеству картинки (особенно в хдр) рядом не валялись с одиссеем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2013 Откуда: Москва
Piranya87 писал(а):
Имхо для Одиссея 32 нужен стол от метра
Ну вот есть возможность взять либо g5 новый(который 2021 года с 165ГЦ и 8 бит) Либо может подождать новый g7 на 28 дюймов. Но там 4к а видеокарта боюсь 4к не вытянет.
А инфы нет будет ли новый 28дюймовый уметь в Qhd нормально с даунгрейдом разрешения)
Раньше был монитор viewsonic 3276 глаза вообще не уставали=)
а почему поменял, даже по теперешним меркам нормальная панель, есть уже и разрешением повыше модели, VX3276-4K-mhd- example, конечно fhd было бы мало сейчас на такой диагонали, кстати отекуда инфу брал как в сервисное меню заходить? я что то найти не могу под свой монитор
Pedant В ДНС в отзыве прочитал,поменял так как был fullhd он если честно,знал бы оставил бы и играл дальше=)надеюсь что этот монитор настрою чтобы глаза не болели
Добавлено спустя 5 минут 45 секунд: BesInc у него нету flicker free,на этом сайте ошибка ,если не указано у производителя монитора о чем можно говорить ,на этом сайте не первый раз пишут неправду.не знаю как скинуть фото сюда сзади монитора ,там естественно этого сертификата нет
В соответствии с современными стандартами монитор должен обладатель Flicker-Free-подсветкой на квантовых точках, однако наши тесты этого не подтвердили. По полученным результатам стало очевидно, что она является таковой только при близкой к максимуму яркости (~95-100 %), а дальше пользователя ждёт ШИ-модуляции на частоте 350-360 Гц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2021 Откуда: Татарстан
BesInc на 2:56 https://youtu.be/zKfciQ56fhk?t=176 это такую неравномерность подсветки, привезли на международную выставку? Или это обыденность для VA ? Ценник то не хилый в 1100 фунтов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2010 Откуда: UA
djon3volta да это блики, с подсветкой там всё оk. Там на выcтавке везде всевозможные источники освещения стоят, оттого и экран бликует. Экран у G8 такой же глянец, что и на G7 c VA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
djon3volta писал(а):
на 2:56 https://youtu.be/zKfciQ56fhk?t=176 это такую неравномерность подсветки, привезли на международную выставку? Или это обыденность для VA ? Ценник то не хилый в 1100 фунтов.
Насколько помню Грыжин говорил, что для современных Samsung VA это не редкость.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
IceFireW писал(а):
Ты глубоко ошибаешься.
1200 зон подсветки локальной. Какие нафиг засветы? Каждую зону можно регулировать отдельно, ярче-тускнее. Совсем с Грыжиным деревянные стали. Тот хоть ангажирован, типа личное. А вы то как стадо сзади.
_________________ "Ты свои КЦ им не показывай.. "
Последний раз редактировалось Novvv 14.01.2022 18:30, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения