Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
KaBooo так с отключенным аппаратным хдр все равно не работает, можешь так же на ютубе проверить на хдр видео, в шестеренке выбора качества будет обычная надпись, а не хдр
_________________ R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30
так с отключенным аппаратным хдр все равно не работает, можешь так же на ютубе проверить на хдр видео, в шестеренке выбора качества будет обычная надпись, а не хдр
так я не хдр видео проверял, а обычное 4к видео включал. Сам хдр видос у меня выглядит пушка при включенном хдр. Только что перепроверил и разницу в четкости не увидел между аппаратным ускорением и выкл при выкл хдр, а если включить хдр и выключить аппаратное ускорение, то все, хдр вырубается.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Cocoa писал(а):
после "поставить на стол" как раз все описанные тут на форуме вопросы и проблемы только начинаются
Нет никаких проблем, просто достается монитор из коробки, ставится на стол и включается в розетку, этого достаточно, стоишь и проверяешь со своего компа/ноутбука, если все норм забираешь, если не норм отказываешься и просишь следующий, все, и не надо никакому [censored] 35$ платить.
Artemis80 писал(а):
поскажите за 25000 рублей gigabyte fi27q хороший выбор
За 25 офигенный если будет без косяков
Blackfrost писал(а):
одна реклама Одиссея в основном...
Где реклама? Одиссей самый крутой самый быстрый VA монитор с потрясной картинкой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2016 Фото: 0
MAHARADZE писал(а):
Где реклама? Одиссей самый крутой самый быстрый VA монитор с потрясной картинкой
С кривым экраном, отсутствием прямых линий, скан линиями, пятнами и точками на экране! Лучший монитор из королевства кривых зеркал для людей с глазами, как у хамелеонов!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
BesInc
BesInc писал(а):
С кривым экраном,
Изогнутым. Кривая рожа бывает, а экран изогнутый. Р1000, это оптимальный изгиб для зрения.
BesInc писал(а):
скан линиями,
Покажи мне сканлинии. Оригинальное фото дай, не перепост.
BesInc писал(а):
пятнами и точками на экране!
Слюнями меньше брызгать надо. На известном ресурсе один кловун (не Зе, не агрись) усерался про хруст пластика на ж9 нео вокруг экрана. Видать тож теоретик, ибо там рамка металлическая.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Ну все, сделал я наконец подставку для G7, теперь с проблемой ее громоздкости навсегда покончено, от стены теперь до центра монитора 10,5см, до краёв 17см. Громко не ржать!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Novvv Кронштейн купить не проблема, проблема в том что он много места займет и выйдет в итоге что займет монитор на столе не сильно меньше родной подставки. Я не спроста сделал именно так, а потому что так гораздо меньше места займет. Согласен, страшно все это, но там за монитором особо не видно. Можно было вообще на стену повесить, но не хотелось мне стену дырявить.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
MAHARADZE писал(а):
проблема в том что он много места займет
Закон единства и борьбы двух противоположностей. Ты получаешь мобильность (поворот наклон, выше-ниже) в замен 5см от стены. Стол у тебя остается полностью свободный, да и кронштейн можно закрепить сбоку от стола, либо не по центру, а прям там, за колонкой. Вариантов кронштейнов полно, в том числе и с газлифтом, монитор без ноги весит 6.5 кг, это практически все держат. (Мне в этом плане сложнее, у меня по весу из "доступных" с газлифтом только ДЭКСповский, но я обязательно заменю ногу на газлифт, слишком это удобно.)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2013 Откуда: Мухосранск Фото: 176
Novvv писал(а):
Ты получаешь мобильность (поворот наклон, выше-ниже) в замен 5см от стены.
Мне 5см дороже. Как кронштейн не крепи, а его толщина съест 5+см. Высоту и наклон я сделал такими какими нужно, это при использовании я как правило не меняю.
Novvv писал(а):
монитор без ноги весит 6.5 кг, это практически все держат
G7 32 дешман кронштейны не держат, почитай отзывы, у всех у них голова падает. Тут только какой-нибудь эрготрон за 40к брать или самому что то дорабатывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2019 Откуда: Москва
На днях протестировал в живую пять моделей игровых IPS 1440p 27" и подтверждаю, что MAG274QRF-QD предлагает лучшую матрицу в классе до 70к и баланс цены/возможностей с добавленным в обновлениях режимом sRGB. Кристаллический эффект отсутствует, естественная резкость и однородность мелких объектов лучшая, минимальный для класса glow. Alienware AW2721D - сборка и дизайн вызывают уважение, но цветовые режимы и матрицу можно с разной степенью лишь критиковать. Собственно, цена строго за герцы и модельный ряд. Как и в случае с MAG274QRF-QD отличная контрастность и широкий цветовой охват, который не всем нравится (хотя это несомненный плюс), но настроить к более естественным значениям гораздо сложнее и нет sRGB. Glow ярко выраженный для данной матрицы. S2721DGF ужасен из коробки, в стоимость закладывайте калибровку, если для вас имеет значение приблизительная точность цветовой передачи, в целом сопоставим с 27GN880, построен на матрице LG. Сильно ругать не хочется, но переплатить 4-5 тысяч за 27GN880 стоит. Хотелось уронить и плюнуть в ROG Strix XG27AQ за его 6+FRC с низкой пиковой яркостью в 50.000 рублей, не выдерживает никакой критики за свою стоимость, в легкую проигрывая более дешевому и универсальному LG 27GN880. XG279Q - с такой матрицей и еще более высокой ценой без комментариев. PG279QM не видел, но мне достаточно того, что за 100 тысяч продают 8 бит. Позорище. Если требуется именно матрица в игровом мониторе - MAG274QRF-QD. Я сидел за хорошим обзорным юнитом, вам может попасться хуже, но в целом по палате все специалисты склонны к крайне положительным отзывам конкретной модели не напрасно. Идеальный баланс, на мой взгляд, 27GN880. Модель MSI дороговата, но себе выбираю именно ее.
_________________ - Core i9 10850K - Aorus Master Z490 - 32 Gb RAM - Samsung 970 Evo - Dark Rock Pro 4 - RTX 3070 OC JestStream - FD Ion+ 760W - Silent Base 802
Цена за модуль гсинк. Выше герцовка, лучше чёткость даже при скролах, лучше работа во всем диапазоне с откликом из-за переменного овердрайва. Единственный монитор из списка, который следует брать для комфорта. Имхо.
Вообще не шарите. Для киберспорта надо брать 24 дюймовки 240-360гц, желательно монитор, который имеет наиболее низкую задержку ввода и минимальное размытие. Всё остальное - это тупо для своего же комфорта.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения