Вообще говоря нормальные люди 99% используют ПК для работы, инета, фильмов, для игр очень и очень мало. Если вы геймер - ветка не для вас, идите покупайте маркетинговые 1мс и радуйтесь. А мы будет и дальше сидеть на нормальных не-TN матрицах. Для игр могли бы и 32" ЖК ТВ взять на реально быстрых S-IPS\P-IPS\IPS Pro\S-PVA\ASV(телевизионные матрицы реально скоростные), потому как цена их вообще говоря равна цене обычных TN мониторов на 27", цена на которых загнута наверно раза в 2, потому как матрица стоит от силы 80-100баксов, электроника и корпус вообще копейки.

http://forum.ixbt.com/print/0028/027061.html - 27" IPS 2560x1440 мониторы за $370 в России, yamakasi catleap Q270 , ACHIEVA Shimian QH270, crossover 27Q
Читаем, пускаем слюнки, мечтаем и думаем, сколько он будет стоить у нас - 750 или 1000 баксов. К сожалению наши барыги в корень офанарели с ценами, у них там своя политика .

Истина, даже в нашей скромной, мало профилированной ветке по мониторам - это достаточно заметно. Мы же самая богатая страна (вкл. бывшие СНГ) и совсем не верим в халяву.

Цэ ж монитор ДыэНыС, тему обсасали, в общем на сенсацию не тянет, это не монитор - это матрица с корпусом, динамиками и "переходником" HDMI-4LVDS с единственным разрешением 2560х1600.

Нормальные люди и в игры не прочь поиграть, в свободное время.

Вобще то, в данном случае, ваше поведение некорректно. Почитайте название темы!

Выбор Full HD ЖК-монитора
т.е. ветка общая. Как по выбору мониторов для игр, так и для других нужд. И не нужно тут так себя вести. А то отсыплю..

Не только углы. Еще хреновый черный цвет/контраст можно смело в минусы занести.
Я, например, на TN фильмы не могу смотреть, после A-MVA.

ну тогда в минусы IPS мегохреновый черный... там его нет вообще)
A-MVA хорошо , но медленно(

Я теперь не могу на матрицы букварей смотреть, все что хуже реального 1:500 выглядит просто капец (на мобилке i9003 матрица PLS с контрастом 1:800), брату пришлось матрицу на НР поменять - после периодического сидения на EW2730 он не мог смотреть на бюджетную LP156WX2 с контрастом 1:300, пришлось заменить на N156BGE-L21 с контрастом 650:1, норма. черным и вдвое более широкими углами обзора снизу. Мне самому на тошибе АС100 тоже пришлось сменить матрицу, на тот родной синеватый ужос с 200:1 я не мог смотреть. Мало того, теперь мне S-IPS на телеках с контрастом 1:1000 не нравится, фиолет на темном вижу жестко, хотя раньше не замечал и не напрягало...что же ты сделала со мной высоконтрастная AMVA! Я теперь с VA матриц не слезу. Хотя врядли скоро появятся AMVA 30-32" с разрешением 2560х1600\2560х1440, у AUO не хватит мощностей для разработки и тем более производства (на них сразу вендоры ТВ\моников за матрицами налетят), текущие то AMVA матрицы с горем пополам 5лет доделывали, а если там 4К разрешение и диагональ 3х" - точно пока не осилят.

Уже нет, на темных оттенках в новых матрицах это полностью поправили (на самых темных скорость возросла примерно вчетверо, если судить по видео и отзывам) вместе с еще более глубоким черным и контрастом, на светлых оттенках никаких особых проблем и у "старых" AMVA не наблюдалось.

Аналогично! Единственное "но" - медленный отклик. Но, если честно, я уже привыкать начал. Как то меньше на шлейфы обращаю внимание.
Через года три наверняка матрицы A-MVA сделают еще немного шустрее, тогда и сменю свой бенк (обычно каждые три года меняю монитор).

-=GURU**of**3D=-
Полностью поддерживаю сейчас народ уже настолько привык к ширпотребным и не качественным ЖК, что считает нормой плохой контраст, мыло в динамике и прочие болезни всех ЖК, во времена ЭЛТ если ты покупал профессиональный моник (Sony, Mitsubishi) , то получал действительно качественную вещь, а сейчас производители гонят откровенный шлак, да прогресс безусловно есть, но пока до сих пор не смогли совместить 3 основных параметра.
1.Контрастность, уровень черного.
2.Скорость матрицы.
3.Углы обзора.
Ни один ЖК монитор в мире не обладает скоростью 120гц TN и контрастностью VA, да и с углами обзора мы видим постоянный обман, то что заявлено, обычно не соответствует истине.
Мой тебе совет купи для игр хороший плазменный телевизор, например Панасоник, а для серфинга возьми любой ЖК монитор.

Контрастность современных C-PVA и AMVA настолько высока, что плазме с ее реальными 1:1000-1500 еще ой как далеко. И не говорите что там миллиард к 1, это неправда - смотрите замеры в реале.

Ну пока да, только TN и некоторые виды S\P-PVA и P\S-IPS, а также ASV способны показать реальные 2-5мс и показать в динамике 100-120к\с. E-IPS, C-PVA и AMVA пока с трудрм осиливают 50-60к\с.

На всех матрицах, кроме E-IPS и TN углы обзора очень комфортны - проблемы могут наблюдаться только при попытке посмотреть темный фильм с угла, да еще и под острым углом - будет глоу, везде.

Мониторы, да, а вот телевизоры на IPS-Pro, ASV, S-PVA могут - легко. Как раз их контраст 2000-5000:1, а скорость 2-5мс. Про углы вообще молчу - на данных матрицах они идеальны, без оговорок.

Странно, прывык сразу, может я мало играю и много смотрю фильмы, может и вьюс VW2739WM был не настолько быстрым, как написано, хотя насколько помню в динамике он был настолько хорош - что все что показывало на моей видеоплате менее 60к\с - казалось жутко тормозным, а без Vsync играть было невозможно - разрывы кадров просто резали глаза. Но были и проблемы - дичайшая заметность артефактов сжатия в темных фильмах.

ну посоветуйте тогда пару моделей моников до 500$ что бы я от отклика не плевался и остальное было впоряде.
пока заказал BenQ xl2420t и отзывы отличные и обзоры. Реальный контраст приближается к 1000:1 при отличной скорости , а при 120hz вообще шикарной. Неплохие как для игрового моника цвета ну и 3d ко всему впридачу ) если что вышлют только в понедельник, можно будет поменять.

Печально, видимо стереоскопический 120гц 3д маразм был прочно вбит в голову маркетологами подавляющему большинству...по мне лучше пассивное стерео - когда монитор вообще не моргает (все равно из-за поляризаторов приходится загибать яркость по-максимуму), у меня от 60-85гц глаза слезятся и текут ч\з 5минут, даже на CRT не мог смотреть на моники ниже 100гц (85гц некомфортно было, но более-менее) - видел даже разницу моргания 120гц (тут ее почти не видел) и 100гц. Но у ЖК моников такого нет, разве что ШИМ на 200-300гц (не пойму, что мешало 200-300кгц сделать?), что в принципе моими глазами воспринимается нормально. Очень надеюсь, что моник вы бирете из-за низкого инпут-лага, а не "типа 3д" 120гц.

Ну не знаю... У вас был монитор с заявленным 1 мс откликом. Разница в скорости колоссальная должна быть.
У меня было два TN-монитора: LG L1950SQ с заявленными 8 мс и Samsung 2333SW с 5 мс. Естественно, без всяких овердрайвов. Вот в этих мониторах никогда не замечал ни шлейфов от темных объектов, ни размытость во время просмотра фильмов. А вот пересел на этот бенк - шлейфы и размытость заметил сразу. Поначалу очень напрягало. Я больше недели не мог нормально на это все смотреть, тут даже на подсознательном уровне начинало это все бесить .. Но прошло уже недели две, как заметил, что постепенно все меньше и меньше обращаю внмание на это все. Мозг как бы перестает это замечать. Надеюсь, что скоро привыкну окончательно.

vital_xbc
ничего толкового с вашего сообщения не увидел... Да , 3D маркетинговая фигня... да никто не скрывает что этот моник был разработан именно для 2D +120Hz , а поддержка 3D Vision 2 причем судя по тестам на шикарном уровне явно лишней не будет.
Советуйте модели скоростных 32" телеков тогда раз за них писали , ну или моников. А так ваши сообщения неуместны.

Аккуратнее с выбором телевизора в качестве монитора, тут уже появляется такой косяк, как импут лаг, лучше спросить в профильной ветке про выбор телевизора.

В реальности он медленнее, примерно 5мс, инпут лаг - 9мс, в общем достаточно средненький, но тем не менее очень геймерский монитор - Q3Live и CS шпилились по сетке просто отлично, ни единого намека на смазы.
Сначала на EW2730 видел шлейфы, потому как смотрел специально, пока вьюс не продал - посмотрел и на него, там при разгоне (всего 5уровней) заметны артефакты, так что лучше - я даже не знаю. В общем через неделю я забыл искать шлейфы, артефакты и т.д. и начал просто наслаждаться углами обзора, хорошим цветом, глубоким черным и прекрасной контрастностью. Тут я понял - что скорость матрицы для меня совершенно вторична. Ведь сидел и игрался нормально на очень медленном V243Wbsd (20-25мс в любых режимах, овердрайв вроде бы и есть - но он слабый), на котором шлейф был от курсора заметнее, чем на EW2730 с средним овердрайвом. Но он зараза так хорошо передавал цвета (dE без калибровки в среднем 1, а максимум 1,5!) и не смотря на реальный уровень контраста 900:1, черный был очень равномерным, слабые засветы было заметно только в глухой темноте, потому как у него задняя подсветка 6ю U-образными лампами (как у проф. деллок, неков, хп), внутри было обнаружено 6 инверторов на плате, но жрал и грелся он невменяемо - 130Вт на максимуме для 24" - нечто. Фильмы смотреть конечно лучше было на вьюсе 27", но цвет у него был блекловатый (от бенка мало правда чем отличался, V243W однозначно был лучше), хотя контраст лучший среди TN - 1300:1, что не часто встречается.

Берите филипсы на Sharp ASV (смотрите на хоботе), вам понравятся 2мс, углы обзора и контраст 1:3000-5500, а также сочные, великолепные цвета. Постообработка у филипса выключаемая, инпут-лаг при этом около 10мс. Говорят самсунги на S-PVA (=P-PVA) хороши, но я не уверен в их высокой скорости. Телеки выбирайте либо 100гц либо 120гц, тогда там точно стоит быстрая 2-5мс и высоконтрастная минимум 3000:1 матрица.

vital_xbc
Скажите, вы бенк с помощью калибратра настраивали? Если да, то не могли бы поделиться профилем?