FAQ по 19" ЖК-мониторам, ЖК-мониторам в целом, а также ссылки на обзоры современных моделей 19" ЖК-мониторов - на первой странице ветки
Не засоряйте, пожалуйста, форум вопросами о том, что уже затронуто в FAQ на этой и первой странице!

Выбирая монитор, строго рекомендуется обратить внимание на разницу в типах матриц мониторов (подробнее в FAQ на первой странице ветки), ведь каждый тип имеет не только свои достоинства перед другими типами, но и свои недостатки. А это значит, что для правильного выбора нужно основательно определиться в приоритетных параметрах, чтобы выбрать наиболее подходящее для Вас средство отображения информации.

Конструкция и принцип работы панели ЖК-монитора
Параметры современных ЖК-мониторов
[!!!]Параметры современных ЖК-мониторов: объективные и субъективные (подробно затронута тема времени отклика ЖК-мониторов)
Принципы работы и технологии ЖК-мониторов
Секреты современных ЖК-мониторов
- общая информация о технических характеристиках, их значении и общем устройстве ЖК-мониторов

Перед тем, как задавать вопрос о параметрах какого-либо монитора, обратитесь сначала к уже существующим базам данных, это сэкономит время и Вам, и другим участникам конференции:

Заявленные технические характеристики для различных моделей ЖК-мониторов
- достаточно большой список моделей от большинства производителей

База данных по ЖК-панелям
- мгновенно узнайте тип, время отклика и модель ЖК-матрицы по названию модели монитора

Сводная таблица моделей ЖК-мониторов
- тип и модель матрицы, а также прочие заявленные производителями характеристики (поиск и сравнение по любому из представленных параметров)

Что же выбрать из 19" (5:4) ЖК-мониторов? Краткое руководство, быстро и простыми словами (Перед тем, как задать вопрос, читать обязательно)
Выбор ЖК-монитора: осень-2007 (fcenter.ru)
19-дюймовые мониторы: 20 моделей до $300
Тестирование 19-дюймовых ЖК-мониторов
Тестирование 19" ЖК-мониторов: серия тринадцатая
[new]ЖК-монитор NEC MultiSync EA191M
[new]Выбор ЖК-монитора: зима 2008—2009


соприкасающееся темы:
Чем и как проверить ЖК-монитор перед его покупкой?
"Битые" пиксели и вопросы гарантии

Опрос: ЖК монитор какой диогонали вы используете? 2008.
Отредактировано куратором: CyberScorpio. Дата: 11.02.2008 22:29
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата: 03.03.2009 21:52

Вопрос снят, тоже хорошая статья.
http://itc.ua/article.phtml?ID=22896&IDw=20&pid=40

smikhail

CyberScorpio
Заказал Benq FP91GP на неделе будет! :wink:
Однако мучают меня сомнения, а будет ли он так хорош, че он такой дешовый?

Дешёвый корпус, дешевле электроника. Он хуже своих 500$-ых собратьев, но не на много и всё равно даст фору любому TN (при цене, как на TN), разве что за исключением времени отклика.

CyberScorpio
Вопрос: монитор, после покупки, нужно настраивать?
Если желательно, может подскажите как и чем? Или может готовая статья об этом есть?
Спасибо.

Да нужно.

Чем, Вы найдёте в колонке FAQ "Чем проверить монитор перед покупкой?". Как? Выставьте сначала цветовую температуру на 6500K. Далее включайте различные тестовые режимы и подстраивайте до тех пор, пока не найдёте максимально удобные для Вас настройки яркости и контраста (градиентные линейки основной тест тут).

Далеко не всегда наценка за бренд соответвует пропорционально большему качеству. Маркетинг и ценовую политику никто не отменял. Разговор шел о том как на каждую единицу потраченных денег получить максимальную отдачу.
Не так давно Intel стоил дороже AMD. но в домашние машины ставились чаще вторые и качество у них не хуже.
Вопрос 1923 или 91GP в 1,5 раза хуже 930-го?

CyberScorpio писал(а):

Я вот выбрал дешёвый SonyEriccson

По сочетанию цена/качество-эргономика SonyEriccson, имхо, лучшие аппараты. У меня (кроме дареного последнего) все телефоны были Ericcson (начиная с полена 1018 - давным давно) - около 7 смен трубок. И за нокиа я переплачивать просто так не буду
Отредактировано куратором: CyberScorpio. Дата: 09.01.2007 18:43

CyberScorpio FAQ честно просмотрел (и не только его).
to all А вот вопросов еще больше стало. На днях беру моник 19" LCD. Бюджет 12-13 штук. Максимум 14. Сначала думал взять NEC 90GX2Pro (ходил, смотрел-смотрится здорово по сравнению с другими TN). Прочитал про матрицы. S-IPS я конечно не потяну, да и для динамичных игр и фильмов (а как без них) это не лучший вариант. Остается TN и *VA. Насчет второй. Углы больше, цветопередача лучше-это здорово, тем более что и работать с фото буду (пусть непрофисианально). Отклика 6мс должно хватить. С вариантами проблема. Samsung 971P. С ножкой они разобрались, но на проблему с овердрайвом народ по прежнему жалуется. И та же беда у всех других Самсунгов. Про Benq и Acer всякие не узнавал-не очень им доверяю. Так что в итоге? Брать с *VA матрицей? Тогда вопрос какой. Или не париться и взять "старый добрый TN" NEC 90GX2Pro. Заранее всем сэнкс.

Добавлено спустя 9 минут, 19 секунд

TN есть TN... Только отклик тут на уровне. Да и зеркальное покрытие не всех обрадует.

Гарантия на них на все есть. Acer AL1923 и Benq FP91GP - оба на той же матрице VA, что и Philips 190P7ES и ViewSonic VP930. Первые два - дешёвые, вторые два "навороченные", но непропорционально дорогие. Выбор за Вами, и TN я не советую для универсального домашнего использования.

У Acer отклик 20мс. Для игр многовато. У Benq 6gtg. По характеристикам смотрится здорово (яркость-250?). Да стоит чуть меньше 10к. Хорошая вещь за небольшую цену??? Или есть подвох (например тот же овердрайв)? А у TN какая альтернатива NEC есть? ASUS PG191 смотрится интересно, но говорят очень сырой.

Это белый-чёрный-белый, gtg составляет 8мс, как и на всех этих мониторах:


По характеристикам никак не смотрится, все эти характеристики "намазаны", в действительности же эти мониторы реализованы подобно? ведь матрицы одинаковы.

Разница только в электронике и качестве корпуса.

Выражайтесь чётче.

Пока ходил гулять тут вижу народ уже вопросы задает и на вопросы отвечает.
У меня постал вопрос такой, монитор для второго компьтера. Помогите с выбором бюджет до 450$ но если модель понравится жене то и выше ). Ориентируюсь на *VA матрицу, или на S-IPS склоняюсь к первому виду, так как подешевле будет.
На фирме где брал комп из фирм тока LG, Samsung, Xerox, NEOVO и Acer. Все остальное под заказ.
P.S. FAQ читал неоднократно.
на первом компе LG 1730P нормально но не для фото.

CyberScorpio То что 8ms-это gtg и так ясно. Насчет одинаковых матриц... Я смотрел опять таки 90GX2Pro, так он по картинке сильно отличается от того же Samsung 971P и ViewSonic VX922. Она у него гораздо ярче, да и изображение само четче. Причем довольно заметно. Я понимаю, что характеристики это условность, но та же контрастность 1000:1 и 700:1 заметна в большинстве случаев. Самое разумное идти в магаз и смотреть на "живые" модели. У Sumsung 931C картинка тоже неплохо смотрится, но полазил по форумам и столько начитал про овердрайв, что этот вариант сразу отпал. Вот и не знаю что брать. NEC - все хорошо, но TN и дороговат. Samsung - злополучный овердрайв, Benq - недорого, MVA, получается электроника и качество корпуса плохое? Не будут же за хорошую вещь просить маленькие деньги. Так что, пардон, фигня получается. Если раньше думал че можно взять за место NEC 90GX2Pro если денег не хватит все таки, то теперь еще приходится смотреть MVA-решения и думать че лучше из двух матриц.

Я недавно Benq 91GP купил для себя. Насчёт электроники не могу судить, не с чем сравнивать, корпус же не "плохого качества", а простой и аскетичный, с качеством исполнения всё в порядке.

Philips 190P7ES

На этом NEC стоит покрытие, кторое несколько "насыщает" картинку яркими режущими цветами, но при этом оно отражает всё вокруг в светлом помещении. Применение такого покрытия весьма спорно и, как правило, не используется на хай-энд мониторах из-за своей неоднозначности. Но при этом та же цветоподача в целом лучше на Samsung 971P (ViewSonic VX922 вообще на TN).

Ни в коем случае, хуже не значит плохое. Корпус прост и незатейлив, электроника не плохая, но на тех же ценовых гигантах она, что естественно, ещё лучше. Подставка на том же VP930 вообще претендует на звание одной из лучших лучшей: верти как угодно.

А уникальная встроенная технология уменьшения времени отклика пикселя от Benq - Advanced Motion Acceleration или АМА это и есть что ли овердрайв?

Да, называют по-разному - суть одна.
Отредактировано куратором: CyberScorpio. Дата: 10.01.2007 15:44

Вот читаю всех и удивляюсь. Что вы гоните на дешевизну Бенка. Берите и радуйтесь. Я на днях пойду покупать себе уже третий Бенк 91ГП, Но не потомучто они у меня ломались. 1 поменял потомучто на нём при подключении по DVI по экрану моргали хаотично синие пикселы (оказалось изза кабеля) А второй я просто продал своему другу из другого города. Он специально приехал к нам за компьютером и монитором. Комп я ему собрал а монитора как у меня не было в наличии. А он когда увидел как он показывает больше ничего не хотел. Такчто я отдал ему свой б\у 2 месяца, а себе заказал такойже. Теперь жду. Сейчас сижу на ЭЛТ 17" и не дождусь когда прийдёт мой моник.
Так вот еслибы он был плохой пошолбы я покупать его в 3 раз? Ведь я пробовал и LG1970HR и Samsung971P искал чтонибуть лучше и понял что лучше НИЧЕГО НЕТ

mr.green я не гоню на Бенк. Просто действительно смущает что хороший во всех отношениях монитор 19" с MVA стоит менее 10 штук. Кстати существенный вопрос: я чаще всего играю в Q3. Если там устроить распрыжку, то скорость смены окружения (картинки) очень большая. Для кино и работы с фото я как понимаю он хорош. А вот для игр? Для RTS, RPG, Heroes 5 его я думаю за глаза хватит. Так бы здорово взять моник за 10к, еще на Logitech G11 останется.
ЗЫ Как у него с овердрайвом (АМА)?

За такие деньги найти лучшее на сегодня невозможно. Лучшее легко найти, добавив ещё 150-200$.

Это ценовая политика Benq, они зарабатывают меньше, но продают больше. Таковы методы на рынке, не смущайтесь.

Мне даже 8мс хватает, лёгкая размытость меня не смущает. Но будет ли она смущать Вас - это Вы сами должны на него посмотреть. Хардкорные геймеры выбирают обычно супербыстрые TN, но у них это единственное достоинство в сравнении с другими типами, только оно таких пользователей и волнует.


С овердрайвом у него в норме, но у VP930 и 190P7ES получше. Но хуже не значит, что плохо, никто не жалуется на этот Benq в отличие от всяких Samsung'ов.