Смазывается изображение в быстрых играх сильнее. Но учитывая, что глаз привыкает к монитору, владельцам сих мониторов это, как правило, не заметно. Я и с 18мс S-IPS нековской неплохо играю.
Но если поставить рядом очень быстрый TN, разница будет ощущаться.

kv0, это было раньше, видать.
У самого был TN, а сейчас IPS и при игре в CS никакого смазывания и близко нет. И не надо говорить, что я привык.

Кстати,на заметку,мож кто ищет себе отличный моник 24" на S-IPS (H-IPS).
В барахолке кто-то HP 2475w за 25к продаёт!

viewtopic.php?f=85&t=338436

Моник супер!
У самого такой,ненарадуюсь.

Loco23, именно привык. IPS вызывает быстрое привыкание с последующим отторжением любых TN-ок. К тому же старые TN сравнивать с последними моделями не имеет смысла...

kv0
Согласен,сам долгое время играл на 19-ке НЕК S-IPS еще с "устаревшей" S-IPS.
Просто отлично.На TN и *VA даже смотреть нехочу.
Сейчас на HP играюсь,тоже S-IPS!
О большем и мечтать нехочеться.

kv0, на современных моделях с IPS играл? Конкретно на чем?

На S-IPS 8 мс - вообще никаких. Quake 3 с отключенной синхронизацией на скоростях-летает, стратегии на скроллинге практически не размазываются. Стояли рядом у меня дома Самсунг 22" 2 мс, Iyama 22" 2 мс, LG 19" 2 мс и мой Dell S-IPS- вообщем Dell их порвал легко по скорости и комфорту. Особенно в динамичных шутерах на скоростях. Самое смешное, что ЭЛТ монитор не кажется намного быстрее Делла, хотя, конечно, это не так и он быстрее. Но проверку Quake 3, Unreal Tournament и стратегиями при скроллинге S-IPS выдерживает с честью.
А вот PVA - другое дело. Есть шлейфы и скорость так себе.

Мда, чего я и ожидал... Меряние матрицами

ANARKY, нет
Просто может кто-то хочет и играть, и иногда с фото работать. А по написанному тут, подумает, что играть можно только на TN. Но это не так.

Loco23 Я вот тоже так думаю. Дни, когда играть можно было только на ТН, давно прошли . Что касается меня, то меня просто жаба душит 1к долларов отдавать за монитор, поэтому я выбираю ТН

ANARKY, новый Dell U2410 уже далеко не $1к стоит, но и не 8к рублей, конечно

Loco23 О, хороший вариант! Но я слышал про высокий процент брака среди них и очень слабую техподдержку на территории РФ. Не знаю, насколько это правда...

Хз, это я тоже слышал. Надо читать на ixbt в ветке по этому мону.
Хотя, я думаю, что пишут в основном те у кого проблемы, а у кого все ок даже и не знают про ту ветку Это типичная ситуация, и не только для мониторов, как понимаешь. Т.е. может быть не все так плохо как написано.

Loco23 Да, пожалуй, возьму все-таки Dell. Их хотя бы в Китае не делают

Только если будут проблемы (тьфу, тьфу, тьфу), то я тут не при чем
Просто на IPS он сейчас самый дешевый у нас, а матрица как в HP 2475. Кстати, который в штатах стоит всего $550!

В магазине заценил Nec 2490WUXI2 и Samsung P2370, Wolfenstein 2009 крутили. 2490WUXI2 впечатлил офигенными цветопередачей и углами, да невменяемой ценой около 60 тыс. Но Самс таки мажет меньше. Хотя его я в любом случае бы не взял - TN не прельщает... И пофиг на чуть большее быстродействие.

Посоветуйте монитор для игр.
1920х1080 не буду брать однозначно.

Посмотрел характеристики Philips 240SW9FS, BenQ G2400W(D) и ASUS MK241H,

время отклика здесь одно #77, а тут другая картина - #77

Вот еще модель http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_samsung/24_MONITOR_Samsung_2433BW_KFV_HGBlack_LCD_Wide_1920x1200_DVI_81859.html

Что скажете ?

Добавлено спустя 5 часов 12 минут 20 секунд:
Был в компьютерном центре. Посоветовали - http://www1.euro.dell.com/ru/ru/home/monitor/monitor-dell-u2410/pd.aspx?refid=monitor-dell-u2410&cs=rudhs1&s=dhs.
Думаю для динамичных шутеров не годится.

Только на прошлой странице об этом писали и вот опять: для динамичных шутеров не годится
Кто сказал???

Чё?! (с) гопота.
Dell U2410 прекрасно подходит для динамичных игр, загвоздка только в его доступности. Я бы с руками оторвал.