FAQ по 19" ЖК-мониторам, ЖК-мониторам в целом, а также ссылки на обзоры современных моделей 19" ЖК-мониторов - на первой странице ветки
Не засоряйте, пожалуйста, форум вопросами о том, что уже затронуто в FAQ на этой и первой странице!

Выбирая монитор, строго рекомендуется обратить внимание на разницу в типах матриц мониторов (подробнее в FAQ на первой странице ветки), ведь каждый тип имеет не только свои достоинства перед другими типами, но и свои недостатки. А это значит, что для правильного выбора нужно основательно определиться в приоритетных параметрах, чтобы выбрать наиболее подходящее для Вас средство отображения информации.

Конструкция и принцип работы панели ЖК-монитора
Параметры современных ЖК-мониторов
[!!!]Параметры современных ЖК-мониторов: объективные и субъективные (подробно затронута тема времени отклика ЖК-мониторов)
Принципы работы и технологии ЖК-мониторов
Секреты современных ЖК-мониторов
- общая информация о технических характеристиках, их значении и общем устройстве ЖК-мониторов

Перед тем, как задавать вопрос о параметрах какого-либо монитора, обратитесь сначала к уже существующим базам данных, это сэкономит время и Вам, и другим участникам конференции:

Заявленные технические характеристики для различных моделей ЖК-мониторов
- достаточно большой список моделей от большинства производителей

База данных по ЖК-панелям
- мгновенно узнайте тип, время отклика и модель ЖК-матрицы по названию модели монитора

Сводная таблица моделей ЖК-мониторов
- тип и модель матрицы, а также прочие заявленные производителями характеристики (поиск и сравнение по любому из представленных параметров)

Что же выбрать из 19" (5:4) ЖК-мониторов? Краткое руководство, быстро и простыми словами (Перед тем, как задать вопрос, читать обязательно)
Выбор ЖК-монитора: осень-2007 (fcenter.ru)
19-дюймовые мониторы: 20 моделей до $300
Тестирование 19-дюймовых ЖК-мониторов
Тестирование 19" ЖК-мониторов: серия тринадцатая
[new]ЖК-монитор NEC MultiSync EA191M
[new]Выбор ЖК-монитора: зима 2008—2009


соприкасающееся темы:
Чем и как проверить ЖК-монитор перед его покупкой?
"Битые" пиксели и вопросы гарантии

Опрос: ЖК монитор какой диогонали вы используете? 2008.
Отредактировано куратором: CyberScorpio. Дата: 11.02.2008 22:29
Отредактировано модератором: powerV5000. Дата: 03.03.2009 21:52

С радостью помогу чем смогу. В след. вторник надеюсь сдать последний долг, в среду экзамен и я свободен!!!
Тем более что походил по магазам посмотрел для себя. Про NEC 1970NXp скинул перед самым уходом просто не успел посмотреть а пришел лишь щас. Беру либо ViewSonic VP930 либо NEC 90GX2Pro. В зависимости от того что меньше ждать, так как достаю через магазин по закупочной цене. Кстати у VP930 последняя ревизия 3? Как можно посмотреть это?

Да причём тут спецы с оборудованием, речь идёт об уже существующих обзорах, зачем так сразу галопом по европам. пока мне платить не будут в жизни этим не займусь - неблагодарное это дело. Но просто составить маленькую энциклопедию на основе уже написанных обзоров и мнений буквально по 15 или меньше мониторам не составит огромного труда. Copy/Paste для общего блага без претензий на оригинальность, просто чтобы людям удобнее было делать выбор не шаря по десяткам сайтов. Но информация должна быть краткой и чёткой.

Заметно хуже, особенно по углам.

Один из крупнейший производителей - это LG.Philips, и кроме совладения с LG и Philips эта компания не имеет отношения к LG. Мало того, LG ставит дешёвую электронику, когда матрицы LG.Philips оснащаются намного более лучшей на том же NEC и т.д. То ечть LG это далеко не самые лучшие мониторы на рынке, они дешёвые.

Такой же, как и все TN. Качество самой сборки у Samsung в норме.

Кстати Sony имеют очень качественную сборку и большую цену, но само качество картинки на них не блещет по сравнению с конкурентами за ту же цену.
Добавлено спустя 10 минут, 7 секунд

И что? Деталями отдного Sansung пользуются чуть ли не все производили электроники. Это никакого не имеет значения. А отделение Samsung по мониторам это всего лишь одна из подкомпаний самсунга.
Добавлено спустя 4 минуты, 36 секунд

Никак. Но вроде как это последняя.

Контрастный выбор.. очень разные мониторы.

Я знаю. В этом вся и фишка. Ну понравились они мне больше всего. Я понимаю что у 930 матрица лучше, но тут загвоздка в том, что его может придется ждать 2-3 недели после заказа (это произойдет лишь на след. неделе). А у меня мой старый стал "мерцать" (не знаю как грамотно сказать), глаза болят уже через час работы, а сижу в последнее время по 10 часов в день. Еще пол месяца я так не выдержу.

Очень зря. Реактивные огни в одном месте не приводят к хорошим покупкам. Потом будете жалеть, ведь на несколько лет монитор покупаете, а ждёте всего 2 недели.

Спасибо Всем за отзывчивость!!! Круг выбора сузился, но всеже не определюсь какой из этих ( особенно для глаз, и прошу отозваться тех, кто имел опыт работы на этих мониках):
VP930; PHILIPS 190P7ES; BENQ FP 91GP; SyncMaster 971P ( может его собратья) или вдруг к/н , что лучше предложит в районе 500$ ( обязательно с PIVOTом)? Еще посоветовали Nec 1970NX Silver-White, и непойму какая фирма лучше - вьюсоник, бенк, филипс, нек, самсунг? Пара вопросов: 1. правда ли, что для S-IPS 8ms - это примерно как для TN 4 ms, может тогда в цен. диапазоне 500 долларов есть что-то стоящее на IPS? 2. Говорят, что *ВА по скорости как и IPS, просто, производители последних пишут реальную скорость матриц. 3. 8 мс при скроллинге не влияет негативно на зрение. 4. Не сказывается ли негативно на зрении большие размеры пикселей жк посравнению с элт (до 0,18 а может и менее). 5. *ва - большое время отклика, глюки с отображением тонкого/мелкого текста из-за специфичной формы пикселей, неадекватности оттенков под прямым углом опять же из-за специфики технологии. хотелось бы узнать у людей которые работали на PVA, действительно ли там некоректно отображается мелкий шрифт и на сколько это критично? Заранее благодарен!!! И можно ли на форуме разместить более объемные вопросы или же лучше постепенно?

Нет, 8 мс для TN это тоже самое, что 8мс для VA и S-IPS, но на S-IPS одинаковое почти время спада и подъёма, мазни меньше по качеству, но на столько же больше по количеству.

Бред.

При скроллинге люди не читают. Вообще не понимаю к чему это высказывание, смехопанорама какая-то.

Большие пиксели - лучше для зрения.

ВА лучше по отклику, чем S-IPS. Это общеизвестный факт и он записан в FAQ. Форма на ВА обычная, и ничем не отличается от остальных квадратных пикселей на других типах. Внутреннее строение же в форме ">", оно только улучшает углы обзора, когда на тонкость влияет только размер пикселя, а не его тип. Мало того, на S-IPS толще межпиксельная сетка, что несколько хуже более тонкой, особенно вблизи.

Спасибо за ответ!!! Я был бы более признателен , если б Ты помог в выборе монитора, а покритиковать я себя и сам могу. Смехопанорама, когда Ты относительно здоровый, а когда у Тебя огромнейшие проблемы со здоровьем, то тут не до смеха, форум не для этой темы, но в 2 словах, когда Ты лежишь и не можешь отвернуться от моника, а при скроллинге каждый раз закрывать глаза не позволяют уже и без того восполившиеся веки то.... в 2-х словах не объяснишь....FAQ я читал, а вышепреведенные вопросы задал не просто так - дело в то что общался и на др. форумах, а так как я не профи решил уточнить, что думают др. люди по этому поводу.

Я не очень понимаю, что может влиять негативно на зрение, когда при скроллинге люди не читают, а ждут когда текст придёт в постоянное положение, читать так очень трудно в движении даже на ЭЛТ.

Что говорить о скроллинге, если , даже, немного печатая я выключаю моник, чтоб он не светил в глаза(так глазам легче), поэтому, когда я что-то ищу при скроллинге мне важно чтоб это не влияло как-то негативно на зрение ( которое от лежачей работы и без того садится), а так как у меня сейчас моник с временем отклика 2 мс, я и решил спросить у людей, которые сидели за мониками с большим временем отклика, но вижу зря - вряд ли меня кто-то поймет...

Если Вы выразите свои мысли корректно, то Вас все поймут. И я не вижу связи между уставанием от яркости моника и скроллингом. Разъясните, пожалуйста.
Добавлено спустя 4 минуты, 58 секунд

Совершенно необязательно. И на ЖК, и на ЭЛТ могут уставать глаза, и тот и другой могут стать причиной ухудшения зрения - всё зависит от модели, а на ЭЛТ и от конкретного экземляра.

Полезная статья вышла
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... tors/20214
Добавлено спустя 9 минут, 41 секунду
CyberScorpio я думаю что к Георг отнестись надо немного, так сказать, по мягче. Смеяться и прикалываться над человеком у которого проблемы со здоровьем и он не может пойти в магазин чтобы самому глянуть на мониторы как-то неудобно. Не находишь?
Георг насчет скролинга - даже на моем 1970HR (с заявленной 2ms GtG) - и то при скролинге прочитать трудновато что-то, да и на ЭЛТ мониторах не очень, как-то получаеться. Может у меня глаза такие?
а что за монитор?

Можешь описать процесс. Слабо себе представляю, получаеться ты проматаваешь текст и при этом что-то в нем ищещь?

кто нибудь!....

Сегодня в магазин ехать надо

Николай1979 писал(а):

CyberScorpio я думаю что к Георг отнестись надо немного, так сказать, по мягче. Смеяться и прикалываться над человеком у которого проблемы со здоровьем и он не может пойти в магазин чтобы самому глянуть на мониторы как-то неудобно. Не находишь?

Я не издеваюсь, я просто задаю вопросы и даю им объяснения. Георг заблуждается в зависимости скроллинга от яркости, как мне ему ещё это сказать?

На GX быстрее отклик матрицы.

В соседней теме было написано, что это вроде как маркетинговый ход, и реальное время отклика у них одинакого. А у ГХ какая-то технология (вроде АМА... или как-то так), за счет которой время синжается до 2мс. Вот и жумаю хватит или нет заявленных 6мс на просто G. Просто он как раз есть в единственном наличие. А за GX где-то 1000 переплачивать и еще на заказ.

Конечно если время отклика реально отличается в этих 2 моделях то думаю лучше GX заказать
Добавлено спустя 58 секунд
а на надпись АСЕ значит внимания не обращать? Она ничего не обозначает?
Добавлено спустя 6 минут, 16 секунд
Вот нашел:

Только кто подскажет в реальности эта АМА насколько эффективна?

Всех с праздниками! Созрел до монитора 19" ЖК. Монитор нужен только для игр!!! Видюха стоит 7800ГТХ, соответственно охота чтоб моник показывал быстро и красиво! Фильмы предпочитаю смотрето по Телеку.
Чтог посоветуете. Может кто юзал BenQ FP93G X+ что про него скажите???

обломали меня с Бенком FP93G, осталось выбирать из наличия.

Филипсы как мониторы? н-р этот Philips 190S7FS? Есть у кого то?

Интересует сравнение 190P7ES с 91GP и VP930 по ошибкам овердрайва - не исходя из их цены, а из ревльного общения с етими мониторами. Понятно что VP930 лучший по етому показателю, но насколько он лучше чем 190P7ES и 91GP. Особенно интересует 190P7ES = 429$, как он в сравнении с 91GP = 350$, стоит ли переплачивать почти 80 (правда 91GP вообще нет и небыло в Минске, VP930 = 530$).

В обзорчике 190P7ES человек писал об ошибка овердрайва, если есть у кого возможность сравнить ети ошибки с ошибками на самсе 971P (Сравнить реально, а не говорить, что на всех самсах кривой овердрайв, насколько он кривей чем на тех трех мониторах)

190P7ES = 429$, VP930 = 530$
Ух и цены, однако
Визуально (хотя кому-то может и нет) и функционально Филипс заметно получше Бенка, но стоит ли оно тех денег решать не мне, а Вам как потенцаальному покупателю. с Вьюсоником фунционально и визуально на статичной картинке они практически не отличаются (овердрайв у вьюса чуток получше). У Самсунгов овердрайв не такой и страшный как его расписывают, хотя филипс субъективно в этом плане мне понравился немножко больше чем 970-й.
А вообще-то говоря это все зависит от Вашего восприятия и еще конкретного экземпляра, так что лучше смотреть своими глазами и выбирать конкретный экземпляр

))) Успели они уже в соседней теме... AMA - это название технологии овердрайва от Benq. Овердрайв - это именно та технология, когорая существенно ускоряет смену цветов на матрице, маркетингом тут и не пахнет, а пахнет жёсткой конкуренцией с мониторами от других производителей, но которых применён овердрайв.

Реально, точнее не реально, но оно такое же, как и надругих мониторах, где заявлены 2мс. Качество овердрайва на Benq при этом нормальное, подробнее о его овердрайве и всё остальном можно найти в FAQ.

Очень быстрый игровой монитор, с посредственными углами обзора и такой же цветоподачей.

Овердрйв сравнивают по времени белёсого послесвечения, и если оно меньше полукадра (из всех 60 за секунду), то его не видно глазом, и овердрайв тогда считается очень хорошим. Но это среднее значение, даже на VP930 (у него точно среднее послесвечение составляет <0.5 кадра) есть переходы, где видно хорошо это послесвечение, но диапазон таких переходов узок.

Только thg.ru замеряет послесвечение от овердрайва, и измеряли они только VP930? поэтому точно на сколько, Вам никто не скажет. Скажут только что на VP930 лучше и всё. Вам остаётся только посмотреть на всё это в стравнении.