AndreyLG если визуально видел и понравился 22" 16:9 то почему нет, бери конечно, я считаю что они узковаты и надо брать от 24" (16:9) благо цены на них не особо дороже
а что на HD меньших разрешений нет? эт я про текст, чет все к его мелкости все время цепляются, можно же поставит 1440х900 и все нормуль, а хочется еще больше сам текст увеличить, это я про (1680х1050 просто с 16:9 дел не имел) так и на (1920х1080) выставит меньше..
_________________ Мы не выбираем лейблы, мы выбираем лучшее
Не знаю, но W2271 однозначно хороший монитор
Плюсы: -большой, красивый
-углы обзора как для TN очень даже ничего, хотя TN он и в Африке TN, чуда не жди
-скорость матрицы достаточная для игр
-артефакты от овердрайва не замечены, хотя не уверен, что он там есть. Нигде точной информации не нашёл по этому поводу и пишут 5мс
-глубина чёрного понравилась
-есть сверху и снизу белые полоски от подсветки, но они на столько малы, что едва заметны на чёрном фоне, но всё же они есть...
-задержку вывода изображения не заметил, если она и есть, то очень близка к 0, на глаз не заметно, причём я спецом всматривался и проверял, ещё может подключу старый ЭЛТ, может так что-нибудь замечу...
Минусы: -очень неудобная навигация по меню. За такое точно надо рожи бить -явно при стандартных настройках светло-зелёный цвет уходит в желтизну
-градиент более-менее приемлимый только при значении контрастности 70
Но вцелом я остался очень доволен покупкой. До этого смотрел разные TN-ки в магазине и ужасался просто, этот заказывал вслепую...
Кстати у кого данный монитор - поделитесь вашими настройками, плиз? И как проверить скорость матрицы, может есть какие-то тесты дающие приблизительную скорость?
PS:Хотя по поводу зелёного я погорячился, всё ОК. При настройках по-умолчанию получается самый нормальный градиент.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2007 Откуда: г.Волжск РМЭ
Уважаемые камрады, подскажите плиз, что выбрать из этих: Asus VW220TE Asus VW225N и вообще, не полное ли они гамно? денег на дорогой моник нет, ибо пополнение семейства скоро Поиск юзал, инфы нет
_________________ Когда же кончится этот вечный апгрейд???
ИМХО я бы брал LG W2271 и не думал. Просто перед этим полазил по магазинам, посмотрел на TN моники вживую и просто ужаснулся (среди них были Т220 и L227, кстати последний единственный, который более менее мне приглянулся), заказал ASUS PW201, но в последний момент перезвонили и сказали, что нету и больше поставлятся не будет, я в отчаянии с ограниченым бюджетом начал выбирать что-то на TN, ну и как я уже писал взял его вслепую и был приятно удивлён разницей того, что я видел в магазине с тем , что я купил. Хотя переживал очень сильно когда заказывал. Но я не играю в быстрые шутеры типа Контры и Кваки, и объективно скорость матрицы оценить не могу. Играю в PES 2009, Godfather 2, смазов не вижу... Опять же всё сказаное - моё субъективное мнение, лучше посмотреть вживую
Vetold спасибо но чтото я ненашел такой модели Добавлено спустя 6 часов, 9 минут, 13 секунд В чем отличия?
TFT 22" LG Flatron W2252TQ-PF
TFT 22" LG Flatron W2252TQ-WF
Народ, посоветуйте, пожалуйста, моник широкоформатный на 22 дюйма с ПВА матрицей с разрешением 1680х1050. Моник будет для всего, в том числе и для игр.
А мне никто ничего не подскажет?
Выбор состоит только из тех мониторов, ссылки на которые даны в вверхнем (прикрепленном) посте?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Solis_Fonte
Solis_Fonte писал(а):
В чем отличия?TFT 22" LG Flatron W2252TQ-PF TFT 22" LG Flatron W2252TQ-WF
Цвета разные zothrf Почти все модели и ссылки на их обсуждение есть в шапке темы:
Цитата:
Lenovo L220x Full HD 1920x1200 wide 22'' 6ms GtG (S-*VA) монитор 22" PVA - Eizo S2231W HP LP2275w (22 дюйма на PVA) Dell 2209WA (22 дюйма на на IPS-матрице за 310$)
Какой из этих лучше LG 2252TQ Samsung T220 ? У нас в городе lg чуточку дороже. А может этот нехуже 22` Acer LCD P223WBbd 1680 x 1050 Silver-Black 2ms DVI-D, HDMI TCO-03?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2007 Откуда: Barnaul.Altai
Solis_Fonte Если решишь брать T220, то лучше если он будет румынской сборки:
Цитата:
крупные компании вроде Samsung, ViewSonic, LG Electronics не всегда успевают на своих конвейерах производить необходимое количество ЖК-панелей, поэтому часть производства (около 30%) они отдают тайваньским фирмам. Поэтому я искал модель, произведенную в Румынии (там основное производство), а матрицу от Samsung. Выяснить это можно в сервисном меню монитора (версия x-xxxxxxxAx-xxxx – это Samsung), а страну-производителя посмотреть на коробке. По опыту скажу, что в мониторах из Румынии 100% идут матрицы Samsung. Однако частенько в восточных странах тоже стоят родные матрицы.
Цитата:
по опыту могу сказать, что в матрицах Samsung выставлены более правильные заводские настройки и калибровка
Уважаемые камрады, подскажите плиз, что выбрать из этих: Asus VW220TE Asus VW225N и вообще, не полное ли они гамно? денег на дорогой моник нет, ибо пополнение семейства скоро
Полностью присоединяюсь к уважаемому rosholodevgen. Даже обстоятельства такие же. У Asus VW220TE размер зерна меньше чем обычно, и видимо как следствие фактический размер экрана не 22, а 21,6.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=4524227 Это можно считать существенным обстоятельством?
И еще. Почему-то Асусы отличаются от остальных брендов энергопотреблением в сторону увеличения в 1,5 раза. А в режиме ожидания в 2 раза.
Сравнить даже хотя бы с Асером http://www.techhome.ru/catalog/computer/45102FEE_2.htm А так вообще склоняюсь к Asus VW220TE, руководствуясь именно размером зерна.
Но в то же время у него нет возможности крепления на стену, как у Asus VW225N.
Оправдан ли мой выбор? Вернее, не слишком ли он отстойный?
Здесь http://www.techhome.ru/catalog/computer/77002F95_2.htm вообще цена приятная
А так вообще склоняюсь к Asus VW220TE, руководствуясь именно размером зерна.Но в то же время у него нет возможности крепления на стену, как у Asus VW225N.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2007 Откуда: Barnaul.Altai
The last King Субъективно у глянцевых контрастность чуть получше, но присутствует существенный недостаток - зеркальность поверхности (не так давно обсуждалось, приводились ссылки)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения