Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.








Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.

Был у меня 4k27@60 с плотностью пикселей 163 ppi, стал 4k32@160 с плотностью 138 ppi. Вот вообще разницы в детализации не увидел. И в апскейлах тоже. Это все субъективно. Как было красиво, так и осталось. Так еще и в HDR гораздо лучше стало выглядеть. 400 против 600.

в смысле был 600 стал 400 или был 400 стал 600?

кстати кто что скажет за 28 g7 самсунг? (S28BG700EC)

ну конечно так, я теперь все время hdr режим включенным держу.

а что за модель ?

Мда, ничего что у меня 240гц монитор, на котором гоняю в валорант. Шутер где надо достаточно сильно концентрироваться, чтобы попадать в хеды.
Я же спецом пишу, что в сингл играх нету смысла в высоко-герцевых, потому что сидишь на расслабоне и переигрываешь компьютерных соперников. И нету никакой огромной пропасти. Если только у тебя до этого не был 60гц монитор с матрицей в которой низкая скорость переключения пикселей.
Это вообще особая форма мазохизма, покупать дорогой монитор, дорогую видеокарту и использовать апскейлеры О_О. У меня хорошее зрение и реакция, я хорошо вижу разницу между 60гц и высокочастотными мониторами, но в сингл играх это всё фигня за которой не стоит гнаться.

Причем тут плавность и разрывы на экране? Разрывы убирает вертикальная синхронизация, там фрисинк или джисинк. При 60гц мониторе изи получить плавность и убрать разрывы.
Блин я бы тебе покидал тесты с того же геймпу или тестов с ютуба, но честно мне лень это делать. Не малая часть современных игр 2023г, заставляют прикурить 4090 даже в 4К. Как пример недавно вышедшая Jagged Alliance3.

<TopUpdate> Только киберпанк с новой трассировкой дает прикурить 4090. Все остальные игры у меня 100+ в 4к с длсс качество, некоторые и в нативе.
Ну а то что ты не видишь смысла в высокогерцовых мониторах для сингл игр, не значит что это справедливо для всех остальных, тут уже многие отписались что им важно и в сингл играх видеть высокую частоту. Тем более зачем между 2 мониторами прыгать, когда можно играть в тот же валорант в 4к 165 или 240гц?

caliskan Так я никому ничего не доказываю, спросил только про монитор. Сколько мне еще раз про это писать, чего вы вылезли и стали чего-то доказывать, я вообще хз. Можно было в профиль залезть и посмотреть, что у меня два монитора 60гц и 240гц.
Доказывать мне про плавность, кто-то вообще про разрывы полез, это вообще эпик. Когда я могу в любой момент взять и сравнить.
то, что юзаешь длсс, твоё дело. я вот иногда юзаю 8к разрешение, ибо в некоторых играх выглядит прикольно. Хотя фпс конечно не высокий.

Asus XG32UQ

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:
Именно так, был моник с 5 мс (но IPS) и без технологий синхронизации, только самая первая версия FreeSync.

Объясняю. Когда была видюха 2080, то 60 кадров в 4K очень тяжело было набрать в 2021-22 гг., тут FreeSync неплохо справлялась, купил 4080, и если вертикалку не включать, смотреть на это невозможно было. А ограничивать видюху до 60 кадров, считай бессмысленная трата денег, она просто не использовала весь свой потенциал. Пришлось менять монитор, тут уже выбирал, чтобы была поддержка G-Sync обязательно.

Люблю раскапывать всякую дичь.

Что думаете насчёт тёмной лошадки HIPER JM28EUI?
https://www.regard.ru/product/481382/mo ... 28-jm28eui

По ней очень мало информации, но похоже что это клон мониторов ITEK, которые продаются только в Италии и Франции.
Во всяком случае выглядят идентично.
https://www.itekevo.com/en/product/moni ... hz-1ms-od/

На итальянском Amazon эти мониторы стоят 826 евро, что эквивалентно 83000 рублей.
https://www.amazon.com.be/-/en/Itek-GGF ... B07L9XGKZJ
Может всё-таки неплохие мониторы раз цена довольно высокая?

В целом я отношусь в подобным полуOEM-нонеймам с осторожностью, но среди них иногда могут попадаться и довольно неплохие варианты.

Asus XG32UQ

коллеги у этого монитора есть клоны? переплачивать за шильдик ROG совсем не охота

CarmaSleeper типичная оем сборка, скорее всего там плюс-минус характеристики от оригинальной модели.
Лучше найди обзоры на олед монитор Филипс, я смог найти ток какие-то любительские обзоры. Монитор приглянулся, но отдавать 87к немного рисково.

Если и есть клоны, то скорей всего какие-нибудь 144гц модели. Асус любит такие вот разгончики матрицы.

нет слухов каких по 27-32 OLED мониторам 4К?
хочу поменять PG27UQ, но как-то не на что (

есть еще Acer Predator X32FP , судя по всему на той же матрице с 576 зонами Mini-LED, и плюс-минус в ту же цену если не дороже.

AntonP Из оледов 4К на 27" на рынке щас похоже только один Филипс - https://www.dns-shop.ru/product/126b41e ... teristics/
Но на него нету нормальных обзоров, только какие-то любительские обзорчики, в которых хвалят его цветопередачу и квм свитч.

Мне кажется быстрее мини леды подешевеют, чем оледы.

Мини-леды, это только для любителей HDR то бишь высокая яркость. Если на замену оледам, так это ждать появления микро-ледов.

Захотел я заменить свой Xiaomi Curved Gaming Monitor 34, который вобщем всем мне нравился и устраивал, кроме медленной VA матрицы - шлейфы, особенно на темном там конечно были перебор.

А еще захотел перейти на 16:9, несмотря на то что 34" Ultra Wide очень комфортен для глаз и как по мне практически идеальный размер и формат для рабочего места, но слишком много контента так и осталось в стандартном широкоэкранном формате, в итоге ютюбчик приходится смотреть с черными полосами по бокам, в играх даже где само изображение на весь экран оптимизация интерфейса и меню явно заточено под 16:9, ну и т.д.

Сначала думал взять 32 QHD и склонялся к выбору между LG 32GP850-B и Samsung Odyssey G7, в итоге взял G7.
Впрочем уже через час другой запаковал его обратно и оформил возврат. Если интересно о причинах тут.

Решил брать 32 UHD, поизучал рынок, почитал обзоры и мнения и меня удивило, почему про такую модель как Gigabyte M32UC да еще с ее ценой (58тр. на момент покупки) так мало инфы, решил рискнуть:
Первое же что порадовало при извлечении из коробки - умеренная кривизна 1500R. Не знаю, может будь он 1800R или вообще плоский было бы еще лучше, но что есть то есть, в любом случае по сравнению с 1000R на одиссеях тут небольшой изгиб и меня он не напрягает. Дизайн строгий и минималистичный, мне понравился, без ненужных подсветок и прочих сомнительных геймерских изысков, хотя мой предыдущий Mi Curved Gaming 34" все же получше и по дизайну и по материалам, да и на одиссее текстура пластика приятнее была (но там ахтунг со странными "брылями" под нижней планкой с ргбт-попсветкой, хорошо хоть отключаемой). Зато на M32UC обошлись совсем без глянца, отпечатки он почти не собирает, и собрано вроде все добротно - без вопросов. Про ногу не расскажу, сразу повесил на кронштейн.

С коммутацией все отлично - входы: один DP 1.4 + два HDMI 2.1 + один Type-C (с DP Alternate Mode на вход и PD 18W на выход), PbP/PiP (хоть это мне и не нужно) и тройной USB3.2 хаб, KVM (для меня востребованная фича), джойстик сбоку под правую руку (как по мне это удобнее чем снизу), хотя зачем он вообще, если тут есть такая классная штука как OSD Sidekick - все настройки монитора можно делать из винды мышкой, более того настройки можно быстро менять хоткеями (что хорошо учитывая отсутствия датчика освещения) или автоматически загружать профили при запуске определенного приложения (типа фотошоп подгружает один пресет, конкретная игра другой, а видеоплеер третий), и конечно можно делать пользовательские профили. Присутствуют ненужные мне встроенная акустика и выход на наушники. Включение и выход из сна быстрые, не то что на одиссеях.

Про четкость и сравнивать нечего - в 4K на такой диагонали куда лучше чем на 34"UWQHD, не говоря уже о 32"QHD на G7 с его конским размером пикселя. Сразу после включения в винде выкрутил масштабирование 200% - так моим глазам просто суперкомфортно. Матрица более шершавая чем полуматовая на одиссеях, но кристаллического эффекта совсем не заметил, и блики отлично сдерживает. Заводская калибровка цветопередачи нормальная, есть HDR 400 с яркостью >500кд/м во всех режимах, но именно эти параметры для меня не были особо важны.

Углы обзора получше чем у одиссеев (они шире а спад контраста плавнее), хотя в сравнении с ips ожидаемо хуже, в любом случае тут ничего раздражающего. Равномерность на сером прям отличная, да и на черном засветы очень равномерные, без заметных пятен характерных для изогнутых VA и glow минимальный, просто шик, контрастность по замерам- 2800:1, достаточно высокая пусть и не рекордная, вполне комфортная даже для использования без фонового освещения (тут уже ips курит в сторонке), еще раз напомню - я писал что сам в темноте и даже полумраке монитор не пользую, для кино у меня большой oled tv. Ну и конечно за такую цену зональной подсветки здесь нет, тем более miniLED, но зато нет и косяков связанных с неми (такая зоналка как на G7 Neo и уже тем более как на G7 лично мне не нужна), как я думаю все эти не особо удачные эксперименты с зоналкой так и не успеют довести до ума - уже совсем скоро их окончательно похоронит OLED. Битых пикселей в моем монике не было, кстати гарантия AORUS (он же Аорус или все же нет?) вообще не допускает ярких пикселей в течение года и не более трех в течение 3 лет, а судя по отзывам массовых проблем с браком матриц как на одиссеях нет, но и нормальной гарантии в РФ тоже

Скорость матрицы отличная, может в цифрах она немного похуже одиссеев (тут разгон послабее и чуть выше гостинг), но зато нет косяков с овершутом, а как по мне в темных сценах лучше уж иметь минимальный темный шлейф, чем светлый и цветной как на самсунгах. Во многих отзывах владельцы M32UC жалуются на проблемы со смазами, а дело в том что надо просто выставить правильные настройки - VRR ON и Smart OD, остальные режимы - хуже, а те кто был недоволен явно выкручивал все на максимум - с разгоном до 165гц (соответственно без VRR) и с агрессивным OD получали сразу больше артефактов и более медленный отклик.

Что бы не быть голословным, приведу сравнения по данным измерений с rtings:

И на hardwareluxx по рейтингу OSRTT Visual Response Rating идут ноздря в ноздрю:
Samsung Neo G8 – 90,51
Gigabyte M32UC - 87,33 (и это даже при том что они почему-то делали замеры на 120гц, а не в оптимальном режиме на 144 с VRR и Smart OD)

Вот мое видео с UFO Test, как видно шлейфов нет.

Чрезвычайно критичный для меня момент - VRR, и на M32UC работает без проблем. Есть FreeSync Premium Pro, и несмотря на отсутствие официальной сертификации Gsync, с ней все максимально плавно и пока вроде без багов - при LFC мигания яркости с включенной Gsync нет. Читал на G7 долго правили VRR, но у меня даже на свежей fw все равно мигания и подергивания проскакивали, а на G7 Neo с зональной подсветкой еще хуже - мигание при LFC.

M32UC может и не рекордсмен (и ай-ай-яй без MiniLED), но по всем основным для меня параметрам у него отлично, а по остальным - без каких либо значительных недостатков. Если в дальнейшем выявятся проблемы - отпишусь, скрывать и отрицать не буду. В итоге учитывая его стоимость (UHD практически по цене G7 с QHD и почти в 2 раза дешевле G7 Neo) он для меня оказался вообще супер вариантом перекантоваться до появления нормальных oled-моников без конских ценников и детских болячек.

Точнее сказать, для любителей высокой яркости и псевдо HDR. Все ЖК на этой высокой яркости ничего не могут отобразить, просто как фонарик светят теряя все детали и цвета.


Так ведь есть плоский M32U, да еще и с весьма неплохой IPS матрицей.

На кой ему IPS, он ведь искал НЕ гнутый "аналох" G7 NEO, и нашел, только без локалки но полный аналог при этом и совсем не гнутый

Доброго времечка! Вчера "рубанул" этого красавца.... 47.5" Монитор GIGABYTE AORUS FO48U черный, восторг, нет слов...Пока халява, советую всем присмотреться... Вещь! В культурном шоке прибываю, думалось, что 48" многовато, но нет, всё просто отлично(иногда потрескивает, возможно, прирабатывается). В ДНС сейчас на него подарочная цена... Битых пикселей нет! Качество картинки потрясающее(калибровка тоже на уровне, как и яркость на авто). Пользовался DELL 43" IPS, ASUS ROG Swift PG32UQ (посл.время).