Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

Ну сейчас и немного, поставок нет, много чего нет в наличии. Те же асусы что он указал, сейчас наверное днем с огнем не найдешь.

кто знает? видимо находит если есть желание приобрести.(?) поставки конечно ограничили, я немного не о том, а о том что моделей не мало, производителей прибавилось. MSI, Gigabyte стали производить мониторы, и куча китайских от "именитых" Huawei, до "безродных" Hiper, SunWind и т.д. тоже заняли свою нишу рынка. конечно не все на них смотрят. мне бы хотелось вживую посмотреть на SunWind SUN-M32BF101.

Прибавилось количественно но не качественно. Что толку что они прибавились, годных мониторов раз-два и обчелся.

Только пожалста не покупай, а то опять будет вой на весь форум какое оно г-но и как вернуть деньги

Яков MAHARADZE У Китайских товаров есть одна очень хорошая особенность. Видимо это результат сильной внутренней конкуренции. Если Вы покупаете китайский продукт на 1000$, он, продукт, будет соответствовать именно этой сумме, ни больше и не меньше. Корейский аналог будет соответствовать 1100-1300$, Европейский обойдется в 1300-1500$. Но если вы покупаете Китайский продукт за 300$, понятно, что Корейский или Европейский аналог можно найти только в секонд хенд. По этому, к Китайским товарам КОНЕЧНО СТОИТ ПРИСМОТРЕТЬСЯ, но не в этой ценовой категории. Дорогое Китайское, это ВАУ, дешевое-ну нафиг, лучше не связываться. Китайский товар, это именно тот случай, когда ЦЕНА РЕШАЕТ.

хоть будете знать что лучше не покупать.

Novvv
Очень грубое приближение. Есть бренды А от китайцев. Как там будем соответствие цене мерить?

Ну что то сложное, технологическое я бы не стал покупать, тот же монитор я лучше куплю именитого производителя, который годами на протяжении десятилетий делал годноту. У китайцев я бы может купил что то по проще, но не монитор.

Да и так понятно что это лучше не покупать

Ну что то сложное, технологическое я бы не стал покупать, тот же монитор я лучше куплю именитого производителя, который годами на протяжении десятилетий делал годноту. У китайцев я бы может купил что то по проще, но не монитор.

Да и так понятно что это лучше не покупать

MAHARADZE чего дважды одно и тоже сообщение отправлено? понятно что не покупать, если нужен бюджетный, то лучше LG.

Чтобы (пишется слитно) понимать, что миопия на цветовосприятие не влияет, достаточно иметь хорошие знания физики и биологии очень средней школы, в отличие от некоторых.
Кстати, я использую профиль от ртингс. А твоего профиля в сети что-то не наблюдаю, чтоб ты имел основания тут вякать.

Владение - это успеть сдать десяток, пока манибек не вышел?
У меня нет такой задачи. Я покупаю сразу хороший и "владею" им лет 10.
И да, для особых бабуинов разжевываю: у меня еще есть монитор на работе. И не один.

Полтора?

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Чем докажешь?

Добрый день, уважаемые форумчане. Выбираю между двумя мониторами: GIGABYTE Aorus FI32Q и LG 32GP850-B. Вроде бы по отзывам Aorus вызывает меньше претензий чем LG, а LG по тестам будто поинтереснее выходит даже. Но тут читаю в этой теме про процент брака на Aorus, а по LG подобного не наблюдаю, но я довольно далёк от всего этого, поэтому мог информацию интерпретировать не верно. Что можете порекомендовать из этих двух моделей или же есть какая-то ещё альтернатива в данном ценовом диапазоне и со схожими характеристиками (32 дюйма, 2к, 165Гц, IPS, наличие дисплей порта), которую я упустил? Смотрел ещё Samsung S32AG520PI, но ценник на него куда-то в небеса взлетел пока я изучал вопрос, да и в целом товар вижу дефицитный.
P.S. Ну и хотел уточнить ещё один момент. Делаю основной упор при выборе на 2к мониторы, но с другой стороны переживаю, что на 32 дюймах в повседневных рабочих задачах с инженерной графикой и работой с текстом будет недостаточный ppi и глаза спасибо не скажут. Возможно стоит смотреть в сторону 4к 60Гц, находясь в том же ценовом диапазоне? - так как хотелось бы и поиграть при этом время от времени, но понимаю что моё железо игры в 4к от средних настроек будет тянуть с напрягом, а вот 2к на ультрах должно работать прилично. Но не понимаю насколько плохо будут смотреться игры в 2560x1440 на 4к мониторе, или это надуманная проблема?

не знаю как на мониторе 4K 31.5", на телике 4К 50" с 2560х1440 не хватает четкости, как бы "пиксель двоиться", может апскейлер в телике так обрабатывает(?)

Смотря что считать бюджетным, если это какой нибудь 850й то норм, если это что то в районе 20к, то нафиг такое непотребство.
OrionSP
Из запоя наконец вышел?

Боюсь у тебя что по страшнее если ты не видишь что текст на твоем мониторе мутный и он безобразно желтит при этом.

Рад за тебя, там по настройкам как раз сцанина желтая, все как ты любишь, от того и хвалишь. Вот только при чем тут цветовой профиль?

Основания "вякать" у меня это опыт использования 6 мониторов от "гнилобайт", сравнение их между собой а так же сравнение с другими мониторами, у которых из коробки все с цветовой температурой нормально. У тебя какие основания вякать? Владение одним единственным за 15 лет Fi27Q-X?

Не обязательно, тот же Fi27Q-X я ежедневно юзал на протяжении минимум 3х месяцев, кучу остальных я так же юзал продолжительное время.

Я просто выбираю лучшее, сравниваю, анализирую, не беру первый попавшийся что из коробки в 2000К показывает с максимальным перенасыщением.

Офисные помойки меня не интересуют.

ppi идентичен у 32@1440 и у 24@1080р.


плохо. Не годится. Приемлемо будет, если в игре есть масштабирование рендеринга, т.е на экран выводится 4к, но игра рендерит в 2к. Если на 4к моник пулять 2к сигнал - это фиаско

FI32Q это оверпрайсная сцанина, тех денег что за него просят он ниразу не стоит, кол-во брака там и правда зашкаливает (нарваться на реально страшные засветы, несколько битых пикселей можно запросто), но если так сильно хочется монитор на матрице innolux что стоит в данном аорусе, можно присмотреть модель M32Q, тоже самое но стоит сильно дешевле (правда как оно стоит сейчас не знаю, но раньше М32 стоил от ~35-45 в зависимости от магазина, я например за 35 брал, то Fi32 стоил уже 60-75к не представляя из себя ничего особенного).
GP850 хороший монитор, на брак не часто жалуются, но так же могут быть и битые пиксели и засветы, глоу что есть у всех ипс на матрицах у лг как правило сильно выражен, и что самое печальное это тинт, когда одна сторона экрана уходит в теплые оттенки а другая в холодные. Их этих 2х я бы выбрал LG, на фоне аоруса там и с качеством по лучше, и стоит он сильно дешевле и сам по себе относительно неплохой монитор.
На Samsung S32AG520PI обзоров пока не видел, что за матрица стоит неизвестно, но подозреваю что та же что на GP850, без обзоров сложно понять что это за зверь и что от него ждать.
Есть еще iiyama G-Master GB3271QSU-B1, вроде не плохой монитор, только цветовой охват там стандартный будет, но возможно это и плюс, не будет перенасыщенной картинки, кому то одно нравится кому то другое.


PPI на кваде 32 будет пойти такой же как на фулл хд 24,5, т е вполне нормальный, не думаю что возникнут проблемы, хотя конечно же тот же квад на 27 будет выглядеть заметно приятнее, но лично для меня например не критично, бОльшая диагональ мне нравится куда больше.

В не родном разрешении все будет мылом. Если монитор 4К то и играть придется в 4К, ну или смотреть на мыло, хотя кто то так и делает.

Вам бы взять на пробу какой нибудь GP850 домой и посмотреть как оно будет выглядеть.

Если ты видишь, что черный цвет желтит, то я не знаю, о чем с тобой разговаривать. Смешивать цвета учат в садике.

Потому что я использую цветовой профиль.

Эта хрюканина ничем не подтверждена, поэтому является субъективной оценкой. Тесты ртингс подтверждены аппаратными измерениями, то есть являются объективными.

А то что ты темное фото и светлое не мог отличить, это что, физика и биология забанила? Или -6 сами за себя сказали?
Как мне нравится, когда челы школьными знаниями начинают кичиться. Ты еще за теорему Пифагора спроси и похвастайся, что ее знаешь на зубок.
Я по себе знаю, что ухудшение зрения никак на цветопередачу не виляют, а вот на шрифт и четкость еще как влияют(хотя некоторым с 1 приходится доказывать, что их шрифты – полное Г). Тебя носом в это тыкали, ты же мычишь, что там все отлично. А про перлы 3кд... Мне это вообще не ясно, потому что ухудшение зрения на верный ответ никак не повлияет. Тут либо беды с башкой, или ты тотальный алкаш. Я склоняюсь к обоим вариантам.

Добавлено спустя 17 минут 40 секунд:

PPI в обоих случаях будет дно. Он никогда не станет таким четким, как на телефоне. Чтобы к этому приблизиться, то надо брать 31.5 монитор с разрешением 8к.
4к — бессмысленные из-за недостатка производительности под 4к, мы ещё 2к толком не преодолели. Шрифт лучше надуть на 2к, потому что в стоке это ломаный высер, на 4к будет чуть лучше высер, но не более. Про пиксель речи нет, т.к не нужно сидеть у монитора на расстоянии 30см, при расстоянии вытянутой руки этого не заметишь. На компас PPI никак на меня не влиял, вообще по барабану. Мне тут советчики говорили, что я на 1000R начертить ничего не смогу, причём токари с многолетним стажем говорят мне, оператору, который сам себе диплом писал, что у меня ничего не получится.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
а тест с lagom ты помнишь? Там надо было пройти тест на контрастность. Ты со своего корча каким-то образом умудрился заскринить коричневый квадрат вместо черного... Не сфоткать, а заскринить. Тут просто фэйспалм.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Которые иногда показывают ошибки и они это поправляют, если делают перетест

Дядь, ты пьян? Какой еще черный цвет? Где я говорил что черный цвет желтит? Я про цветовые температуры говорю, гигабайты из коробки желтят, какой черный цвет, ты вообще адеквактный?

Много кто использует цветовой профиль, вот только при чет тут цветовой профиль? Цветовой профиль это одно, а вот цветовая температура другое и настраивается отдельно

Что не отменяет того факта что у меня есть живой опыт сравнинея мониторов разных моделей, а у тебя нету! Хрюканина это упоротая защита любимого болота.

А с чего ты решил что твой или мой экземпляр полностью идентичен ихнему? Я вроде бы тебе дурачку объяснял уже, что 4 монитора гигабайт одной и той же модели показывали по разному, и что по настройкам приемлемо для одного экземпляра, то совсем не приемлемо для другого. То что у себя намерили RTINGS это одно, то что у тебя на мониторе это другое, то что было у меня на таком же мониторе это уже третье, и то что выставили RTINGS на своем экземпляре, к моему не подходит от слова СОВСЕМ, монитор и без того желтушный, а с их настройками это вообще ужас был. Дядь, хватит дурку включать