CyberScorpio
очень интересное зыскание, гляньте еще игры 10-ти летней давности plz/
все игры выпущенные с 2007 года поддерживают 16:10 100%.

Не нужно преувеличивать, не так уж этих игр и много, особенно достойных.
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд

Добавлено спустя 1 минуту, 4 секунды
Вот игры, не вызывающие нареканий:

http://www.widescreengamingforum.com/sc ... 6vegas.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... ts/eve.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... ts/ds2.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... demned.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... ts/bw2.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... ronrol.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... essiah.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... s/cod2.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... source.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... amfall.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... livion.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... s/fear.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... ts/hl2.php
http://www.widescreengamingforum.com/sc ... ommand.php
Добавлено спустя 37 секунд
Тут и старые, и новые.
Добавлено спустя 3 минуты, 46 секунд

Как видишь, далеко не все. Многие ещё любят порезать сверху и снизу картинку.

CyberScorpio
ждём осени, тогда у тебя поменяется мнение насчет 16:10 =)

DJFlyman
Ндеюсь так оно и случится.

А че надеяться? Вот, например, первая ласточка:
уже до конца 2007 года Samsung прекратит производство мониторов с дисплеями формата 4:3 и сосредоточится на выпуске широкоформатных моделей

с тобой согласен, что еще очень много проблем. но это связано не с мониторами, а с разработчиками этих игр. ленивые они!!!!
тенденция такова, что мы находимся в "переходном" положении, когда "переезжаем" на широкоформат (наконец-то исчезают ограничения полностью). вот тогда, разрабы будут вынуждены обеспечить поддержку широкоформата, поскольку статистика говорит, что уже нужно "забывать" 4:3. думаю, каждый должен решить, что ему лучше, в прошлом году - стандарт 4:3, в этом году - "50 на 50", а в следующем - широкоформат. мое мнение, широкоформат предпочтительнее уже в этом году (особенно на "серьезных" мониторах).

Звучит очень бредово. К тому же 1280*1024 - это 5:4.
Добавлено спустя 2 минуты, 24 секунды
Потом самсунг может передать производство матриц другому производителю для экономии (о чём скорее всего и идёт речь). А терять просто так пока что большую часть рынка - полный дебилизм.
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды

Ну так а с кем же ещё как не с разработчиками!

обычно, как минимум, складских запасов хватает на 3-6 месяцев. так что, мониторы 4:3 фирмы Samsung мы еще будем видеть в продаже где-то год...

продолжи свою мысль, плиз.

Сейчас широкоформатник в самый раз! Фильмы, игры, моделирование и т.п.... Я, лично, в начале зимы куплю Самсунг 226БВ, этот присмотрел себе.

Вождь краснокожих
Ты вот этот пост почитай: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 18#4101618
Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды

Нет, игры пока похрамывают, http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 18#4101618


Тут всё и должно быть в порядке.
А пока даже ни одного 22" Wide на VA нету, я уже про S-IPS не говорю.
Добавлено спустя 5 минут, 13 секунд

Вот как только не экономят если подумать! Кажется, сделать нормальный интерфейс, просто не расягивая от 3:4 - пара строк. Но нет, главное ж с работы пораньше уйти.

CyberScorpio с экономией ты прав, а вот с "уйти по раньше с работы" ты не совсем точен.

а Asus'ами ты случайно не интересовался?

PS плохо информацию собираешь...

Есть VA, но не 22", ты с чем-то путаешь.
Добавлено спустя 3 минуты, 23 секунды

Это почему я не точен, когда это несколько строк кода всего, в игре тысячи строк кода.

вообще-то у Asus'а мониторы только до 22" включительно. как-то "пробегала" информация, что у них будет моник 22 дюйма с *VA-матрицей. но по-быстрому я нашел тебе другой монитор NEC MultiSync LCD20WGX2 с матрицей S-IPS или Samsung SyncMaster 215TW.так что, все равно плохо ищешь...

ну это, однозначно никакого отношения к "уйти по раньше с работы" не имеет. людям платят за выполненный объем работы или за человеко-часы.

Ложная информация, только вот вышла новая модель, она на TN.

Это 20"

Это 21" А разница в размере пикселя, а это крайне существенные различия.
Вопросы есть? Если ты считаешь себя таким хорошим искателем, то найди мне хоть одно такое не TN и на 22.0"

"уйти по раньше с работы" = "лень написать 10 строк кода". Отмазались для галочки и пошли домой/делать другую работу. Вообще совершенно бессмысленный спор. Не отходим от темы.

а тебе именно на 22 дюйма? а почему не 24. вот у Acer'a такой есть. если нужен только на 22, ищи сам. меня меньше 24 дюймов не интересует. главное, что есть моники начиная с 20" и выше с матрицами *VA и S-IPS. если ты не может найти, это не значит, что их нет в природе.


то, что спор бессмысленный, согласен. только не надо считать людей такими несознательными, которым так и хочется ничего не делать и по-быстрее уйти с работы. сам знаю таких людей и с ними сотрудничаю. а ленивыми я назвал разрабов, потому что поддержка широкоформатных режимов требует дополнительнительного времени для реализации этой функции, а это опять деньги. вот и экономят, это факт.

PS eсли ты уж так требователен к характеристикам своего будущего монитора, то не надо выливать свое негодование на весь класс широкоформатников. вот я, допустим, хочу моник "с перламутровыми пуговицами", но НЕ делают же такого. бери себе такой, какой максимально отвечает твоим критериям или не бери вообще. тебя никто не заставляет. благо, что выбор есть.

Уважаемый, что с Вами? Речь пошла об отсутствии не TN-матриц на мониторах диагональю 22". И всё! Так вот 22" не TN не бывает (а это уже наверное самый популрный ширкоформатник), хоть головой об стену расшибись! Почему так важно 22"? Да потому, что размер пикселя у 22" очень оптимальный, но это не дало 22" не TN-матрицу. Мне ещё раз объяснить?

У тебя что проблемы с воприятием моих высказываний? Я вот вообше вижу что ты разговариваешь с кем угодно, только не со мной.
Если бы ты утрудил себя прочтением моих предыдущих постов, возможно этого бы не произошло.
Речь идёт о том, что мало того, что TN-матрицы вообще нельзя назвать пригодными хоть для какой-нибудь профессиональной работы, но TN-матрицы имеют совершенно никакие по сравнению с VA и S-IPS (я уже про ЭЛТ не говорю) мониторами углы обзора. А когда я буду покупать себе очередной качественный монитор широкого формата, это уж точно не будет 22" из-за TN, но это запросто может быть 21", лишь бы у него были схожие с 22" параметры размера пикселя и он обязательно был не на TN. Это лично моё предпочтение. Это ясно?
А вот если ты не видишь разницы между TN и VA например, то это не значит, что другие не видят, и дело тут совершенно не в формате, а в типе матрицы. Хотя и самим форматом на сегодня не всё так гладко, как ты можешь почитать в одном из моих предыдущих постов. И уж поверь, когда придёт время купить Wide, я это сделаю быстрее тебя, ведь это потенциально куда более перспективный формат, пока не обредший должной поддержки.
Вот представь, что ты кричишь налево и направо о срочной необходимости купить Bugatti Veyron, но перед окнами у тебя не немецкая автобанна, а раздолбанная сельская дорога. Так вот если она у тебя сельская, так садись-ка ты в джип, и не торопись с покупкой Bugatti Veyron. А если у тебя просто не очень хорошая местами городская дорога, то зачем портить себе впечатление и нервы, и просто не подождать, пока посторят нормальную дорогу, и только потом покупать себе спортивного монстра? Так вот большинство купивших себе широкофрматки, просто "купили себе Veyron для раздолбанной городской дороги", когода дорогу эту начнут интенсивно чинить хорошо если к следующему году. И проблема тут как видишь не в том, что мне не нравится Bugatti Veyron и спортивные машины вообще.
Добавлено спустя 1 час, 57 минут, 34 секунды
Driver: Parallel Lines
Статус: в официальной продаже с 28 июня 2007 года
http://www.ag.ru/screenshots/driver_par ... nes/209229 - буйство овальных карт и спидометров.

CyberScorpio
ты слишком много размышляешь! поменьше "воды", и выбор станет проще!
то, что матрицы TN редкостное г..., я даже комментировать не буду...

PS одна из моих рабочих "лощадок" имеет широкоформатный моник, работать на нем просто одно удовольствие. а дома до сих пор "старичок": "семнашка" ЭЛТ. для игр и других задач пока хватает, хотя давно нужно сменить.
сравнение с Bugatti Veyron я очень оценил. сам любитель "серьезных" авто. тока это сравнение не подходит к выбору монитора: это совершенно разные вещи.

Цитата:

Если бы ты утрудил себя прочтением моих предыдущих постов, возможно этого бы не произошло.

как раз, на основании их я даю ответы тебе!

Цитата:

У тебя что проблемы с воприятием моих высказываний? Я вот вообше вижу что ты разговариваешь с кем угодно, только не со мной.

ну если ты мне отвечаешь, значит с тобой. будь проще и люди к тебе потянутся.


а кто б тут сомневался! эго так и выпирает! выбирай, что хочешь: никто тебя не ограничивает в выборе. видишь проблемы с широкоформатниками, не беда, бери 4:3. и еще, это наводит на мысль, коль ты считаешь широкоформатники "недостаточно хорошими", значит так должны думать все, и следовательно, я такой "умный", поскольку Я СЧИТАЮ ИМЕННО ТАК, И ВСЕ ТАК СЧИТАЮТ!


без комментариев...

PS за сим откланиваюсь и удаляюсь из этой ветки, поскольку общение становится сугубо между двумя людьми. удачи всем в своем выборе!

vpe писал(а):

ты слишком много размышляешь!

Я считаю что для тех форума такие высказывания являются смешными.

vpe писал(а):

сравнение с Bugatti Veyron я очень оценил. сам любитель "серьезных" авто. тока это сравнение не подходит к выбору монитора: это совершенно разные вещи.

А воображение подключить?

vpe писал(а):

как раз, на основании их я даю ответы тебе!

Не заметно.

vpe писал(а):

Я СЧИТАЮ ИМЕННО ТАК, И ВСЕ ТАК СЧИТАЮТ!

Да уж, технический спор давно закончился.


vpe CyberScorpio Перепалку прекратили!
Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 05.08.2007 17:44
Добавлено спустя 4 часа, 3 минуты, 54 секунды
http://www.overclockers.ru/hardnews/26452.shtml

Добавлено спустя 44 секунды
(Steam)

вопрос:
монитор Gateway FPD 2275W какую имеет матрицу? и какая у него диагональ? и имеет ли он оптимальный пиксель?

Пиксель у него такой же, как и у остальных 22" Wide.