Чем же это лучше? Во-первых, 1280*960 меньше, чем 1400*1050, что ещё и снижает нагрузку на видеокарту, при том, что физическая площадь изображения всё равно большая, если это коечно не wide 22".

Всё было замечательно, но вот мешает одно: даже при ковырянии невозможно добиться полностью заточенного результата - всё равно "ковыряльщик" - не разработчки, пока он не поменяет текстуры HUD и не внесёт изменения в игровой движок так, как бы это сделали собственно сами разработчики. А к сожалению, данную операцию даже при всём профессионализме в геймерстве или фанатсве в оверклокинге может сделать дааалеко не каждый. Подтверждение тому - сам сайт widescreengaming, который пестрит корявостями почти на любом скриншоте, демонстрирующем "DIY-widescreen-поддержку".

Abdalla писал(а):

При виде "из глаз" широкий экран увеличивает полезную область обзора. Сверху - небо, снизу - земля, а с боков - объекты для прицела Smile Ничего подобного в играх с видом сверху нет. Там одинаково полезны области по вертикали и по горизонтали.

Ну я полезность эту не опровергаю и не подтверждаю, я лишь заострял внимание на том, что субъективное мнение не может являться "РЕАЛЬНЫМ" аргументом, это лишь очередная причина спора, а не 100% факт.

А точнее по новой кроить HUD, а в этой ролевой это не такая уж и лёгкая задача.

В тех играх, в которых происходит растягивание элементов интерфейса, HUD (и его текстуры) ни имеют никакого отношения к графическому движку. Текстуры элементов HUD изначально (по старинке) нарисованы, исходя из пропорций экрана 4:3. Графический движек осуществляет рендеринг игрового 3D мира в зависимости от заданного в конфиге разрешения и соотношения сторон экрана. А уже после генерации этого изображения поверх него накладываются элементы HUD и банально растягиваются на всю площадь экрана. При этом элементы HUD искажаются не только на мониторах 16:10, но и на мониторах 5:4 (только в меньшей степени). Меня это совершенно не напрягает и я готов этим пожертвовать для того чтобы увидеть старую и любимую игрушку в новом широкоформатном ракурсе. Но Вас, как эстета должна по-видимому напрягать сама мысль, что на мониторе 5:4 HUD тоже искажен (даже если Вы этого практически не замечаете). Может это какая то фобия?
Исправить некорректное отображение HUD на широкоформатных мониторах для разработчиков - как 2 пальца обоссать. Даже движек править не нужно. Нужно только нарисовать пару новых текстур (с другими пропорциями). Но этим никто не заморачивается, посколько это нафиг никому не нужно (по крайней мере большинству геймеров) и никак не отражается ни на играбельности, ни на красотах игрового мира.

То-то и оно.
Есть примеры, когда это было сделано?
Говорите, пожалуйста, за себя.

снова - и что дальше? Я например, также не могу играть в не менее любимую NFS5.. дальше будем спорить чья игра любимее?

Опять же, причем тут 1600х1200? Да, оно поддерживается везде - И ДАЛЕЕ ЧТО - надо поэтому запретить широкий формат?
Я не понимаю, почему факт повсеместной поддержки квадратов противопоставляется широкому формату.. объясните.

Abdalla Если уж быть последовательным и следовать логике, почему тогда Вы лично приобрели широкий формат - в любимые БФ2/Warcraft ведь не поиграть!?

Можно ли считать, что 1600x1200 и 1650x1080 приблизительно равны для игр,
которые выйдут в ближайшие 5 лет,
а вот 1920x1200 намного лучше?
(если супер мощная видеокарта G92 3-SLI 3G считать, что уже есть)

да, приблизительно равны..

что значит лучше? если в плане качества картинки -то да.

Прости, я на это даже не намекал, но если уж на то пошло, то даже HUD - часть графического движка, хоть и не имеет отношения к его трёхмерной составляющей. И извини конечно, но то что ты мне написал я знаю уж точно не хуже тебя )))

Гениально! Терь посмотри на скриншот WOW и возьми слова обратно ) Понимаешь, все мы конечно хотим казаться умнее, но HUD именно в этой игре действительно огромный кусок работы, это не шутер с тремя индикаторами, в WOW одновременно на экране с два десятка разных элементов и больше, и всё это заточено под 3:4.

Ну ты знаешь, применяется не только одиночная текстура, но и тексутуры каждого элемента в отдельности, что собственно явлеется более сложным, но зато универсальным методом, что позволяет раздвигать интерфейс без растяжений, правда в этом случае как правило интерфейс имеет при любом разрешении одинаковые пиксельные размеры.

А я об этом и не раз говорил. Но в отличие от широкого формата это на таких мониторах происходить значительно реже, и на 4:5 всегда можно без значимых потерь в площади наслаждаться 3:4 в разрешении 1280*960.

Нет

Зачем запрещать? Тема об играх на широком экране. И я привожу доводы в тему. Чтобы читатель, выбирающий, какой монитор ему предпочесть (в плане формата) имел больше возможности сделать правильный выбор.
В BF2 я играю; все-таки там "растянут" только интерфейс. Да и очень уж нравится игра
Почему приобрел - я ведь упоминал уже, из-за цены.

Потому что что широкий формат не поддерживается повсеместно, как поддерживается 3:4.

Значит все-таки несущественно Я о том же - растянутый интерфейс не мешает. Точка.

В чем тогда заключаются "доводы в тему", если на растянутом HUD'е строится вся аргументация?

Если человек играет в игру и терпит неудобство из-за невозможности поддержки 3:4, это ещё не значит, что он этого не замечает. А точки ставятся только после разумных выводов.

Во-первых, HUD во многих играх это не просто индикатор здоровья. Во-вторых, как бы было хорошо. если бы проблемы были только в HUD'е!
Добавлено спустя 5 минут, 45 секунд

А чем плохо выступить со здравой критикой в адрес личности, нарушающей конструктивный агументированный спор любовью к предмету? Справедливость субъективна ©

Во-первых тем, что я не желаю, чтобы в теме начиналась словесная перепалка со взаимными оскорблениями. Во-вторых, тем, что логика не нуждается в эмоциях.
Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 29.08.2007 18:12

А чем Вам не нравится интерфейс в WOW? http://www.widescreengamingforum.com/screenshots/wow-inv.php Это как раз тот самый случай, когда он отображается корректно и нарисован в виде отдельных независимых друг от друга спрайтов с фиксироваными пропорциями и разнесенными по экрану. Я же говорил о тех играх, в которых интерфейс растягивается, тогда как 3D мир отображается корректно. Там все элементы интерфейса как бы нарисованы на одном "листе", который накладывается поверх отрендеренной картинки и растягивается на весь доступный экран.

CyberScorpio понимаю

Ну, если бы игра причиняла страдания, так человек и не играл бы а тут наоборот - нравится игра, человек играет.

Странная какая-то поддержка: сверху обрезает, по бокам чуть-чуть добавляет... Наверное для соответствия с более популярным 3:4.
http://www.wsgfmedia.com/detailedreps/w ... arison.jpg

Само 3D в 95% случаев отображается без растяжений, куда большая пробдема - обрезание по вертикали, как это сделано в BioShock.
Добавлено спустя 3 минуты, 48 секунд

К чему этот дешёвый сарказм? Речь идёт о качестве поддержки в целом и уважении разработчков к широкому формату, а то что тебе всё равно - уже всё поняли можешь не повторять. Тебе не заметно и не мешает - радуйся! Но другим не навязывай.

Видимо некоторые разработчики до сих пор имели дело только с "квадратными" мониторами и они никак не могут выйти из ступора (для кого-то и рак рыба). Также это сделано и в S.T.A.L.K.E.R. Точнее, это было также сделано. Но потом разработчики довольно быстро опомнились и поправили.

Вам, может, и не мешает А мне - мешает. Но не имея финансовой возможности купить ЖК-монитор 4:3, я приобретаю 16:10. Это лучше, чем сидеть вообще без монитора или на трубочном "колокольчике".

да, мы уже заметили
CyberScorpio
специально потратил 2 минуты на поиск, следим за руками =):
"And the bit on the upcoming widescreen patch:

And as for widescreen, we also want to say we completely understand a user's desire to augment their FOV. BioShock is a harrowing experience, but we don't want anyone to feel limited (or motion sick!). So we are in the process of working on an official PC patch to give widescreen PC users a choice to expand their horizontal FOV, and are investigating creating a similar update for the 360.

This is great news! Kudos to 2K for listening to the community and getting things fixed quickly."
дата 22.08.07, источник не привожу из принципа

Это я к тому, что даже если разработчики не оформили полноценную поддержку игры(по разным причинам), то они сразу же начинают думать об устранении недостатков - это даже логично, т.к. продаваться игра будет лучше. И обратите внимание на дату..

acolt
Зачем нужно столь яростно защищать wide-мониторы? Разве если Вы их не защитите, их станут меньше покупать?
А зачем следить за руками? Почему нельзя было сразу эту возможность встроить в движок? Конечно, это вопрос не к Вам, но он призван показать Вам, что при всей Вашей любви к wide-мониторам, их поддержка в играх если и не хромает, то уж точно прихрамывает.

demiurg

1 Просто лично я не вижу причин лишать удовольствия других..
2 Как показывет опыт , защита действительно нужна.

Если честно, я не вижу связи между поддержкой разработчиками и приятственностью "широких игр". Неподдержка игры - это особое явление.

Которое встречается во огромной массе игр?

И поверьте мне на слова, wide-мониторы не нуждаются ни в Вашей, ни в чьей-либо другой помощи. Большинство новых игр будут поддерживать wide-разрешения в полном объеме, что рано или поздно склонит чашу весов на сторону wide-мониторов.


А вот игнорирование опыта очевидцев до добра не доведет. В ветке встречается множество жалоб на проблемы в играх, так что я говорил бы не про "лишение удовольствия", а о предупреждении и заострении внимания.