Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах. Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах. \
История
На заре своего становления данный сектор рынка мониторов был интересен весьма узкому кругу пользователей ПК, да и то преимущественно в профессиональной сфере применения. Причины для этого имелись вполне объективные: минимальный выбор и очень высокий уровень розничных цен. Однако к настоящему моменту, как и следовало ожидать, ситуация изменилась к лучшему - значительно увеличилось разнообразие доступных моделей, что, в свою очередь, привело к заметному падению цен. Конечно, бросовым товаром WQXGA-мониторы назвать язык не повернется, но все же прогресс налицо.
Поводом для создания данной темы послужило то, что… ее до этого не существовало. До сих пор все мониторы, чья диагональ была равна или превышала 24 дюйма, обсуждались в этой ветке форума. Надо полагать, что изначально здесь планировалось сравнивать дисплеи с разрешением 1920х1200 точек и диагональю в пределах 22-28 дюймов. С этой точки зрения будет вполне логично обособить обсуждение WQXGA-мониторов, поскольку скачок в качестве при переходе от сочетания 24"/1920х1200 к 27"/2560x1440 или к 30"/2560х1600 ничуть не меньше, чем при переходе от 20"/1680х1050 к тем же 24".
Поскольку инициатива - дело наказуемое, то создание и курирование этой темы было поручено человеку, который обратился к модератору раздела "Мониторы" с идеей ее создания, то есть мне. В конце концов, как говорится, если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай это сам. Поэтому я не стал долго раздумывать и взял на себя всю ответственность. Насколько успешно я справился с поставленной задачей - судить вам, уважаемые пользователи конференции. Так что со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
Последний раз редактировалось TIJ 30.08.2015 13:52, всего редактировалось 14 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
взял себе 32" Samsung S32D850T - очень им доволен, по сравнению с профильными 23-24" разница очень не маленькая. да и разрешение 2560*1440 все же по интереснее 1920*1080.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Я сегодня поставил телек 32 дюйма 1080р на место монитора, жесть конечно, он огромен... В кресле с геймпадом откинулся , вообще шикарно, а вот за клавомышей вижу 60-70% экрана , приходится головой вертеть... Так что 32 точно не для меня... 27 ещё куда не шло , если буду брать 4к, то нужно 27, а на 1440р посижу на 25".
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2005 Откуда: Usa Фото: 13
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Я сегодня поставил телек 32 дюйма 1080р на место монитора, жесть конечно, он огромен... В кресле с геймпадом откинулся , вообще шикарно, а вот за клавомышей вижу 60-70% экрана , приходится головой вертеть...
Приходится подальше садится,Но есть плюс ,на таком расстоянии нужность 4К практически отпадает, тк весь профит заключается только в большем обзоре и уменьшении элементов на экране.
_________________ [URL=https://matchnow.info]Pretty Girls in your city[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
-=GURU**of**3D=- Нет ничего этого, крутил все эти тесты по три раз. Подсветка идеальная почти, засветов нет, контраста в разы лучше IPSa (по крайне мере тех что у меня есть). Качество сборки отличное, в BF3, BF4 по бегал , фильмы аналогично (хотя для них у меня на 47" есть аппарат) - с черным все отлично, проверял ночью без ламп внешних. Более чем все устраивает с учетом того что взял его дешевле 500$, остальные с тем же расширением но диагональю 25-27" стоят по 650-750$ минимум.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
получил второй экземпляр DELL U2515H... Та же фигня с более желтой левой частью, ну разве что куда менее выражена. Ну и мониторы сейчас делают, ппц. Ладно уже, оставлю этот, но не приятно как то.
Бюджет: 50 000 рублей (плюс/минус) - монитор исключительно для игр, кино и серфинга в инете. Играю много в Батлу, Код, Стратегии и РПГшки, буду играть в гта 5, ведьмак 3 и в бэтмана.
Из пожеланий (необязательно) по монитору: 27 дюймов, 2560х1440, 120/144герц, 1мс, без шима, технологии по снижению усталости глаз, и G-Sync.
По матрице, так как играю в шутеры, мне очень важен отклик, и чтобы у монитора параметр был 1мс, Насколько знаю на данный момент только ТN может дать такую плавность. По-этому, пока вроде вижу только вариант с asus rog swift pg278q.
Или есть лучше мониторы? Может уже есть новинки с лучшей матрицей, чем TN, у которых 1мс (реальный, а не на бумаге) и все прочие плюшки? Или изогнутые моники есть интересные? В общем жду ваших советов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2009 Откуда: Питер Фото: 0
GarminGo Выбирай между Acer Predator XB270HU и Asus MG279Q,Asus должен начать продаваться в ближайшие недели,а Acer уже доступен для заказа.Модель Asus PG278Q на данный момент своих денег уже не стоит,так как появились такие же решения на IPS матрице,да и к тому же есть Acer Predator XG270HU.
Выбирай между Acer Predator XB270HU и Asus MG279Q,Asus должен начать продаваться в ближайшие недели,а Acer уже доступен для заказа.Модель Asus PG278Q на данный момент своих денег уже не стоит,так как появились такие же решения на IPS матрице,да и к тому же есть Acer Predator XG270HU.
У меня схожая ситуация. Но у меня видеокарты нвидия, по-этому мониторы с AMD Freesync не подойдут. Acer Predator XG270HU вроде тоже с AMD Freesync? Остается Acer Predator XB270HU, и вроде все супер, быстрый IPS, но на деле отклик зависит от выставленной частоты обновления. Самый быстрый GtG в 5,5 мс получается на 144 Гц. На 60 Гц - Gtg уже не такой впечатляющий и равен стандартным для IPS ~8,7 мс. В общем в шутерах по сети, плавности не будет...
Что посоветуете?
PS: и еще вопрос, я так понимаю нету монитора пока, где G-Sync и ULMB могут работать вместе?
_________________ СВО Custom, Asus Rampage V Extreme, Intel 5930X 4200, 2*Asus Titan X SLI, 1Tb Samsung 850 EVO, ASUS ROG SWIFT PG278Q, Win 10
Ничем, но если кто хочет поиграть с включенным G-sync (который меняет частоту обновления в зависимости от количества кадров в игре) должен готовиться к тому, что при 30-40 fps в играх картинка на мониторе будет уже не такой четкой (на уровне обычных IPS).
_________________ СВО Custom, Asus Rampage V Extreme, Intel 5930X 4200, 2*Asus Titan X SLI, 1Tb Samsung 850 EVO, ASUS ROG SWIFT PG278Q, Win 10
На самом деле 575 фунтов. 690 это с учётом VAT. Но к цене нужно ещё стоимость доставки привязать. Сколько заломят ритейлеры у нас остаётся только гадать.
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: Т.е. сейчас наиболее привлекательным по характеристикам выглядит Acer XB270HU ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
-=GURU**of**3D=- писал(а):
получил второй экземпляр DELL U2515H... Та же фигня с более желтой левой частью, ну разве что куда менее выражена. Ну и мониторы сейчас делают, ппц. Ладно уже, оставлю этот, но не приятно как то.
не выдержал я и сдал моник обратно... ну что за матрицы такие сейчас делают... На фото видно розовый тинт, на глаз его так не видно, больше желтое , равномерность ЦТ ужасная, левый нижний угол вообще ужасно желтый если сравнить с правым верхним который самый темный. #77
Уменьшение времени отклика будет только при 144 fps/144гц. Ну еще можно уменьшить смазы включив ULMB, но при 100-герцовом мерцании светодиодов сидеть - только глаза убивать имхо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения