Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Единственное... Сразу припасите хороший DP кабель... Или HDMI, кому как, комплектные просто издевательство...Слева(подключение) и 1 метр длинны! У меня лежал классный UGreen DP... Пригодился.
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Ханыга писал(а):
Осталось стол глубиной метра 2.5 купить и норм.
Стол 72 см глубиной...Всё идеально, на мой вкус.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд: Ханыгаhttps://www.youtube.com/watch?v=MufvDW8hegg смотрели это видео? Тут стол 50 см и 55"... Всё, на любителя... Яркость тут идеально настроена, для глаз прям супер... Приглушённая яркость, при работе с белым цветом итд...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Michailovsky писал(а):
Вчера "рубанул" этого красавца.... 47.5" Монитор GIGABYTE AORUS FO48U
Ты немножко темой ошибся, ТВ оледы в другом месте обсуждают. И я не совсем понимаю этого прикола юзать ТВ как монитор. Для такой диагонали надо его отодвигать подальше и плюс масштабирование поди выкручивать под 200%. А в игры если только под какую-нибудь фифу или гонки. В шутаны на таком явно боль играть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
<TopUpdate> Киберпанк - отлично, World of Warcraft - отлично... Пока больше нигде не потестировал. Шрифты супер, резкость на высоте. Масштабирование 150%(по умолчанию).
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
<TopUpdate> писал(а):
Ты немножко темой ошибся, ТВ оледы в другом месте обсуждают.
Это именно монитор вообще то.
Я на днях 55 дюймов прикупил олед. Играется круто, на удивление картинка даже плавнее выглядит чем на г7 нео со 165гц. В качестве дополнительного монитора под игры вполне можно использовать. Ну а 48 дюймов если подальше поставить то можно и как обычный монитор использовать, еще есть lg c2 на 42 дюйма, он уж вообще никакого дискомфорта не вызовет
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва Фото: 1
<TopUpdate> писал(а):
И я не совсем понимаю этого прикола юзать ТВ как монитор.
Это монитор, просто очень большой и с эргономикой телека На самом деле, цена на него сейчас очень приятная. Думаю, что для многих это было бы отличным шансом попробовать оледы, если бы не одно но. Сидеть на стандартном столе с таким аппаратом это, мягко говоря, странно... Если размеры хаты позволяют, то есть достаточно глубокие офисные столы. Как раз под такой размерчик. Вот на таком столе будет идеально.
P.S. Ну и понятно, что это не универсальное решение. Чисто под игры/видео.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Michailovsky писал(а):
цвета- блеск!
Цвета и HDR сам не сильно отличается от g7 neo кстати. Конечно когда черный фон и на нем мелкие светящиеся объекты олед идеально их рисует, а миниледу приходится крупные области подсвечивать вокруг них, но в реальной сцене картинки очень близкие получаются. Хотел сравнить прям дублированием экрана, но оказывается hdr в таком режиме не работает. Игры лоб в лоб не получится сравнить, только видосики на ютубе или фильмы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
YakovDolgorukiy писал(а):
Сидеть на стандартном столе с таким аппаратом это, мягко говоря, странно... Если размеры хаты позволяют, то есть достаточно глубокие офисные столы. Как раз под такой размерчик. Вот на таком столе будет идеально.
Все равно если отодвинуться подальше, то долго работать / читать на большой диагонали все равно как-то некомфортно, видимо есть оптимальное расстояние для чтения, а с слишком большого глаза устают сильнее, а от OLEDа еще больше.
YakovDolgorukiy писал(а):
P.S. Ну и понятно, что это не универсальное решение. Чисто под игры/видео.
Да, если только под такое применение, то наверное этот oled идеален. Хотя он глянцевый, что для монитора не особо - блики там дай боже, та же подсветка клавиатуры как у Michailovsky будет отражаться еще как.
caliskan писал(а):
в реальной сцене картинки очень близкие получаются.
Лично я прекрасно вижу отличие картинки oled от va практически на любом контенте. Если для кино, то там преимущество oled просто безусловно, для игр - тоже скорее да, а вот для работы, у меня от вырвиглазного контраста картинки oled все же больше глаза устают при длительном использовании, как ни крути настройки. Для себя все же выбрал раздельный вариант 65"OLED тв + 32"монитор на VA.
Но то что цены на OLED мониторы ползут вниз, это отлично!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
caliskan писал(а):
Ну так у тебя не нео, а обычный ВА без локальной подсветки. Я про отличие в ХДР контенте
расскажи как криво работающая локальная подсветка на твоем "необычном" одиссее тебе поможет не в случае когда
caliskan писал(а):
черный фон и на нем мелкие светящиеся объекты
а как ты говорил
caliskan писал(а):
в реальной сцене
и кстати при нормальном фоновом освещении (средней и сильной интенсивности) разницы между твоим va и моим без локалки в черном в любой сцене не будет вообще никакой, а вот oled из-за его глянцевого и более черного экрана и тут выиграет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
dmush Причем тут черный вообще? Я про реальную игровую сцену где чисто черного никогда и не бывает. В такой сцене как раз играет локалка потому что адекватно подсвечивает яркие объекты не задирая яркость общей сцены и отличия от оледа в таких сценах минимальны
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
caliskan писал(а):
dmush Причем тут черный вообще? Я про реальную игровую сцену где чисто черного никогда и не бывает. В такой сцене как раз играет локалка потому что адекватно подсвечивает яркие объекты не задирая яркость общей сцены и отличия от оледа в таких сценах минимальны
Как раз наоборот, если на черном локалка еще хоть как то оправдана (в случае использования монитора в темноте), то в реальных сценах (без черного фона) заметный блуминг (более яркие ореолы) на движущихся объектах только раздражают, плюс неотключаемая динамическая яркость. Я смотрел neo G7 в магазине, при ярком освещении, мне все эти недостатки категорически не понравились, а плюсов перед обычным VA не увидел - при обычном фоновом освещении (вот сейчас, днем например) выводя черный экран у себя я вообще не вижу засветки, невозможно определить включен монитор или нет. Ну а в темноте OLED тем более на голову выше VA. Так зачем мне глючная локалка?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
dmush она не глючная. Это работа мини лед. Пиковая яркость в играх очень заметна по сравнению с обычным г7 и блуминга не заметно в игре, т.к. лампы и прочие светящиеся объекты сами по себе имеют ореол
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
caliskan писал(а):
dmush она не глючная. Это работа мини лед. Пиковая яркость в играх очень заметна по сравнению с обычным г7 и блуминга не заметно в игре, т.к. лампы и прочие светящиеся объекты сами по себе имеют ореол
Да, заметна, но пойми же, что не всем нравится пиковая яркость 1000кд на небольших ярких объектах, она может и вызовет у кого-то вау поначалу, а в дальнейшем только раздражает и выжигает глаза. Блуминг заметен и неприятно воспринимается в играх, особенно когда яркий (но не светящийся, типа лампы) объект движется по однотонному фону (та же фифа например). А динамическая яркость тебе тоже не мешает? Когда переключаются темные/светлые сцены в играх/фильмах, сворачивание/разворачивание окон и т.д., каждый раз сильное изменение яркости бьет по глазам. А отключить при включенной локалке нельзя. Я не против локалки в принципе, просто именно на одиссее она не доведена до ума, и именно в таком виде я уверенно предпочту ее отсутствие. Это мое мнение, я тебе его не навязываю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
dmush писал(а):
объект движется по однотонному фону (та же фифа например)
В фифу не играю но уверен что не будет никакого блума, трава как бы яркая тоже, нет смысла подсвечивать мяч как то отдельно
dmush писал(а):
А отключить при включенной локалке нельзя
В играх нет никакого изменения яркости, на рабочем столе я просто выключаю HDR, а локалка на авто стоит, в таком режиме она с выключенным хдр в винде практически не работает, только на полностью черных окнах выключает подсветку, на сайтах с черным фоном заметно, таких довольно мало. С локалкой на high, которую почему то все обзорщики ставят, монитор подсвечивает все подряд в любом режиме, даже светлый текст на сером фоне зачем то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2005 Откуда: СССР
caliskan писал(а):
5 минут в магазине потыкал и во всем разобрался
да, я заранее узнал на что стоит смотреть, поэтому быстро увидел и разобрался, а ты даже не смотрел, но уверен, и все отрицаешь - обычное поведение сектанта odyssey, и сразу веселящиеся смайлы в ход пошли, скукота - каждый раз одно и тоже
caliskan писал(а):
Вообще то есть горячие клавиши.
На W10 нет, более 70% именно на ней и не собираются переходить на 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
dmush Я играл на нем несколько месяцев, никакого блуминга в играх в хдр режиме от обычных белых объектов нет. Поэтому ты плохо разобрался
dmush писал(а):
На W10 нет, более 70% именно на ней и не собираются переходить на 11
А мне до этого какое дело?
Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
dmush писал(а):
обычное поведение сектанта odyssey
У тебя просто персональная ненависть к одиссеям. Сейчас бы пришел кто то другой с миниледом на ипс или на другом ВА не от богомерзкого самсунга ты бы и слова не сказал. А если бы сам купил минилед то написал бы 5 листов какой он отличный в отличии от нео с "глючной" локалкой
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения