много подобных комментариев читал тоже, но в основном сводилось что говорят после 10 дней адаптируешься и норм становится
Я бы с радостью вживую глянул, в основном так и сделаю, но у днс магазов по городу куча и соответственно какая-то модель в том районе, какая то в этом, тяжело так ездить и смотреть\сравнивать

сижу щас кстати на CRT 17" Compaq p700 хД так что головокружения при любом раскладе обеспечены)))

VA - на темных оттенках будет мылить всегда. Так что смотреть по тому, какие играются игры; если ужастики с темной атмосферой, то там все будет печально. Но сейчас как-то больше игры делают яркими и цветастыми - там, действительно, привыкается довольно быстро. Если RTC не промахивается, конечно - но это можно и по обзорам оценить.

Плюс к тому у VA есть вторая фундаментальная проблема, неисправимая ни на каких мониторах. При взгляде на монитор под строго прямым углом - темных оттенков там просто нет, все равномерно черное. Речь о, может, 5% самых темных оттенков, и о взгляде под строго прямым углом - достаточно сдвинуться буквально на 10 градусов, чтобы оттенки появились. Соответственно, если совсем темные оттенки все равно не используются (поскольку все равно будут мазать), а монитор стоит вблизи и чуть под углом - то это не страшно; а если хочется фотошопить ночные кадры, и при этом монитор стоит в метре и строго напротив - то лучше уж TN.

НА свеженьких AMVA эта проблема минимизирована, даже под прямым, строго прямым углом на EW2730 я четко вижу разницу между 0 и 1 градации шкалы серого, на любых оттенках, конесно на TN разницу уловить легче, но на TN и E-IPS (из-за 6битной матрицы?) часто оттенки 0-1-2-3, а то и 4-5 сливаются в серый цвет. На C-PVA тоже данная проблема почти полностью отсутствует, не путайте теорию с практикой - в столкновении теория проигрывает, всегда.

Между 0,0,0 и 1,1,1? Под строго прямым углом? Четко? Это, во-первых, неправильно настроенный монитор - четко ее видно быть не должно в принципе; во-вторых, на 2430 и между 0,0,0 и 5,5,5 под строго прямым углом разницу видно так, как должно быть видно с 1,1,1 на правильно настроенном мониторе: да, где-то тут граница есть, но точно я в нее ткнуть не смогу.

Кстати да, тоже где-то читал про прямой угол и оттенки на VA.
Спасибо, пойду в магаз на следующей неделе и буду крутить у них азус 27 тн и бенку 24 на мва, а там глянем что понравится)

27 и тн это тоже вынос мозга , так как на 24 при прямом взгляде уже цвета слегка отличаются в самом низу и в верху экрана... вертикальные углы обзора главный минус... а по горизонтальным разницы с eIPS не заметил.
когда уже сделают что то с цветами ips, контрастом va и скоростью tn... что стоит на месте так это мониторы)

К нам завезли Philips 273E3LSB/01, сегодня поеду забирать, дома сравню с t220, думаю будет не хуже)

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Кстати и по поводу битых пикселей, как обстоят с этим дела у филлипса, стоит ли как следует тестить монитор при покупке?

http://www.overclockers.ru/lab/print/46 ... S-LED.html
Самый дешевый монитор на E-IPS показал великолепные результаты, обойдя большинство аналогичных 23" моделей. Нет, ну могут сделать когда захотят, с контрастом выше 1000:1 монитор пригоден для игр и фильмов, а для фото - настоятельно рекомендую!
#77
#77
#77

Результаты говорят сами за себя, это вообще лучшее, что можно встретить среди 23" E-IPS FHD мониторов.

видимо это выгодно)

Конечно стоит. Это касается всех мониторов.

Есть владельцы Benq EW2730?
Сейчас дома стоит, точнее весит на стене Benq EW2420, и тут пришла идея фикс купить монитор побольше

В общем взял Philips 273E3LSB/01 при проверке обнаружился 1 битый пиксель, но он серый и находится в левом верхнем углу, почти не виден и я оставил монитор.

#77

Впечатления по сравнению с Samsung t220 (который в свое время был супер):
- в комплекте нет шнура dvi
- очень большой оказался (не думал что разница будет так ощутима при переезде с 22 на 27 диагональ)
- засветов нет, ну практически нет (у t220 сразу бросались в глаза на черном внизу и вверху)
- очень хорошая равномерность подсветки (насколько видно моему не искушённому взгляду)
- сама яркость подсветки оооченень сильная, имхо больше 20-30%Ц ночью сидя на каком нибудь форуме в светлых тонах невозможно, глаза быстро устают.
- качество моника нормальное, хороший пластик и т.д.
- сенсорные кнопки подлагивают, работают через раз.
- меню скудное, настроек мало
теперь самое важное
- отличная передача цвета (как по мне), цвета естественные без уводов (скажем на iiyam'е на белом цвете был сильный увод в голубо-серый цвет)
- картинка четкая и насыщенная
- переход от тона к тону хорошо виден
- в играх монитор шустрый, проблем не наблюдал со скоростью
- текст по началу на 27 диагонали (1920х1080) читался не очень, были видны лесенки, но выставив режим с игр-интернета на стандарт, текст перестал бросаться в глаза своими лесенками, все стало нормально
- углы обзора нормальные (для TN) с угла в 60 градусов на монитор не смотрю ))
- размер пискеля не бросается в глаза (сижу на расстоянии ~60 см)
- абсолютно адекватная цена для своих характеристик
- кстати средний фпс в bf3 при переходе с 1680х1050 на 1920х1080 упал меньше чем на 10 % (правда в первом случае дрова были 290.36, а во втором 295.73)

Итог: не ожидал такой отменной цветопередачи от монитора, он действительно очень хорош!! Спасибо Ajaz и vital_xbc за дельный совет!


PS владельцы Philips 273E3LSB отзовитесь, какие у вас стоят настройки контрастности и яркости и крути ли ли еще цвета сторонними приложениями, хочется насыщенного цвета, при этом что бы ночью на светлом фоне глаза не уставали и на черном было видно все детали, или это не возможно ? xD
Настроил так:
Температура 6500к
Яркость 25
Контраст 35
В панеле nvidia выкрутил немного
Цифровая интенсивность 65%

цвета естественные, но по мне чуток насыщенности не хватает (хотя брат говорит что все отлично), но с такими цветами ночью в темной комнате слишком ярко и глаза устают. Делаю цвета как мне надо насыщенные, но скажем в той же bf3 на черном фоне уже сложно увидеть детали (что нормально наверно).

В общем подскажите как точно выйти на те цвета которые должны быть на самом деле?

Есть. Я и vital_xbc. Он в теме много об этом мониторе говорил, ...и я немного. Поиск по теме поможет...

Ничего не поделаешь. LED мониторы юзать ночью без света невозможно ( да еще и такой диагонали). Либо юзать с тусклой цветопередачей либо с внешним освещением. Иначе зрение испортишь.

Посоветуйте, какой монитор из этих получше? Нужен в основном для игр и работы (текст, графика), иногда фильмы.

23 Samsung LS23A300BS/KZ (1920x1080, 250nits, 1000:1, 5ms, D-Sub, DVI)
23 Samsung B2330, High Glossy Black, 1920x1080, 1000:1(DC70000:1), 300cd/m2, 170/160
23 LG IPS231P Black (1920x1080, 5000000:1 (DC), 250кд/кв.м, 8ms, VGA, DVI)
23 LG IPS236V (Wide 1920x1080,250cd/m2,8ms,H178°/V178°,VGA,DVI-D,HDMI,Headphone Out)

И есть еще один вариант:
24 HP [XW477A4] ZR2440w 24-in LED S-IPS

Стоит ли переплачивать и будет ли заметная разница по качеству между 4-мя мониторами выше?

У меня LG IPS236V неделю назад буквально взял его на замену BenQ E2220HD,понравился,засветов особо нет,картинка вообще прекрасна в сравнении с старым монитором,читать текст,смотреть фильмы весьма удобно и хорошо,из игр только в WOT играл, шлейфов не заметил ,вообщем отличный монитор,ед минус подставка немного хлипкая.

поискал в инете по теме "выбор монитора 23-24 на e-ips" много что интересного нашол...

Технология IPS, разработана компанией Hitachi в 1995 году. Особенностью этого типа матриц, является возможность точного позиционирования кристаллов, что частично достигается из-за расположения электродов на одной стороне (в отличии от TN/*VA). Матрицы имели отличный цветовой охват, выразительные тёмные оттенки, великолепные углы обзора.
На замену технологии пришла S-IPS, а затем и H-IPS (E-IPS & P-IPS). Улучшения касались как в улучшенной цветопередаче и количестве отображаемых оттенков, так и в скорости отклика матриц и глубине чёрного.
В тип H-IPS входят несколько подтипов матриц. Самые распространённые – P-IPS и E-IPS. Сама технология в сравнении с S-IPS лишь сильно улучшила характеристики матриц, но не привнесла чего-то кардинально нового.
Матрицы P-IPS (Professional-IPS) предназначены для профессионалов по работе с цветом, графикой и могут отображать более 1 млрд. цветов и оттенков (10 бит на канал и более). По сравнению с S-IPS также, было улучшено время отклика и глубина чёрного. Являются прямыми наследниками всех преимуществ S-IPS, но с улучшениями.
E-IPS (Enhanced-IPS) матрицы - предназначены для использования в недорогих, не профессиональных мониторах. В сравнении с TN, обеспечивают более живую и чёткую картинку (точность цветопередачи намного лучше), но имеют большее время отклика. За счёт урезания объёма кристаллов – появилась возможность использовать недорогие (в том числе и слабо мощные) подсветки CCFL и что важно LED, а также повысить время отклика. Платой за урезание послужил меньший цветовой охват, который стал практически как у TN. Правда, точность цветопередачи сохранилась на том же уровне, что не может не радовать и стимулировать к покупке не дорогого IPS.
Эффект Глоу (Glow) - при взгляде с некоторых углов, изображение начинает светиться фиолетовым, а чёрный цвет становится также мало похожим на чёрный. Воздаётся впечатление как будто в обратной от просмотра точке, есть источник света, который отражается в экране монитора. Страдают этим все без исключения матрицы на IPS. Правда на некоторых, чтобы добиться искажения, нужно смотреть с самого угла монитора.
Эффект "мокрой тряпки" - характеризует неприятный для некоторых людей эффект, при котором кажется, что экран протёрли мокрой тряпкой. Происходит это, из-за не очень качественной обработки матовой поверхности покрывающей LCD панель. То есть, некоторые производители оставляют её полуматовой, полуглянцевой и она лизнзирует проходящий свет или отражает его под углом. Можно увидеть некоторое свечение или визуальное искрение поверхности на белом фоне, при движении головы смотрящего, параллельно матрице. Эффект усугубляется, если позади пользователя, сидящего перед монитором, есть источник света. Ещё усугубляет эффект - мелкий пиксель, особенно на белом фоне. Не рекомендуется использовать 21.5 мониторы с разрешением FullHD и IPS матрицей слабовидящим людям, так как эффект "мокрой тряпки", вкупе с мелким пикселом вызывает быструю усталость глаз, что в долгосрочной перспективе портит зрение ещё больше. thg.ru

iiyama PROLITE X2377HDS-1 думаю взять что подскажете, а то мозг уже не думает,запутался подставки хилые поэтому придётся взять веса кронштейн(удобние)

Юзал я этот монитор неделю. Получше будет чем LG IPS235V скажем. Очень хорошо овердрайв сделан, при 2 нет смазов. Вот те кто сидит на IPS пусть попробуют медленно перетаскивать окно и увидят как смазываються буквы. А говорят что смазов на IPS нет, шутники)) Без овердрайва вообще нет смысла брать IPS для игр.

Правда я его сдал, слишком уж он яркий, а уменьшить яркость заметно мерцание. Уменьшать яркость по RGB...тогда уж лучше TN брать на CCFL подсветке.
Подсветка достаточно равномерная. Глоу эффект не заметен если сидеть от монитора на 60см и более.
Если у Вас нет проблем с восприятием яркой подсветки или ШИМ, берите этот монитор.

Люди! Обьясните пожалуйста, какая разница между Benq EW2420 и Benq EW2430, а то я кроме дизайна и разного потребления энергии больше ничего не заметил...


Ах да... какой - то из этих моников беру для игр, фильмов и нета. Я человек неискушенный, мне дороже этих моделей не нужно, лишь один вопрос: картинка в играх и фильмах будет заметно лучше, чем с моей нынешней моделью?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 6&clid=502

Какой предпочесть? =)

http://voronezh.dns-shop.ru/catalog/50/ ... 001,124501

у бэнку яркость больше, а у азуса динамическая контрастность, в остальном в принципе модели схожи... (там чуть напутано, у бенку отклик тоже 2 мс (гтг))

а еще у бэнку пульт ДУ есть, но эт не так важно