Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6366 • Страница 224 из 319<  1 ... 221  222  223  224  225  226  227 ... 319  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2013
Откуда: Мухосранск
Фото: 176
caliskan писал(а):
Смысл от хдр на рабочем столе?

Адекватная цветопередача. Смысл на таком мониторе его вообще отключать...
caliskan писал(а):
У тебя просто персональная ненависть к одиссеям

Человек не в себе. Пишет глупости (игнорируя слова реальных владельцев) и гордится собой :lol: :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2014
Откуда: СПб
Фото: 1
Что скажете про ASUS ROG SWIFT PG38UQ? Нет владельцев?

Panel Size (inch) : 38
Aspect Ratio : 16:9
Color Space (DCI-P3) : 98%
Panel Type : Fast IPS
True Resolution : 3840x2160
Display Viewing Area (HxV) :
40.96(H) x 473.04(V) mm
Display Surface : Non-Glare
Pixel Pitch : 0.219mm
Brightness (Typ.) : 350cd/㎡
Brightness (HDR, Peak) : 600 cd/㎡
Contrast Ratio (Typ.) : 1000:1
Viewing Angle (CR≧10) : 178°/ 178°
Response Time : 1ms(GTG)
Display Colors : 16.7M
Flicker free : Yes
Refresh Rate (max) : 144Hz


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
[9900K][XI Formula][G.Skill 3200 cl14 4*16GB][GIGABYTE MSI 3080Ti suprim X ][SSD Samsung 970 Pro 512GB][DELL U3417W]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Avenger86 писал(а):
Что скажете про ASUS ROG SWIFT PG38UQ? Нет владельцев?

и что о нем сказать обычный монитор за 1.5к$ ничем не примечательный, я бы лучше Samsung на miniled взял.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Avenger86 писал(а):
Что скажете про ASUS ROG SWIFT PG38UQ? Нет владельцев?

Что это очередной асусовский монитор в котором переплачиваешь за шильдики рог. Если он продаётся с хорошей скидкой то можно взять. Но по мне так для игр размер большой.
Для детализации в сингл играх лучше взять на 27-28" 4К моник.
А если играть в какие-нибудь Фифы, гонки где большая диагональ заходит, то проще телек дюймов на 48 и больше взять. И с диванчика зарубатся в игры.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.03.2007
IceFireW писал(а):
Эта матрица точно подходит для работы с текстом? Я сам не знаю и по этому спрашиваю.

Думаю, тип матрицы для работы с текстом не столь критичен. Но IPS стоят на 25% дороже, чем VA


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
купил ваш хваленный нео г7, вау эффекта не получил, разницу между 60гц и 165 не вижу, курватура терпима, углы обзора конечно шляпные, в хдр посветлее картинка стала
какие настройки вы используете или какие посоветуете ? поставил с ртингса профиль калиброванных цветов - разницы не заметил
в сдр поставил : эквалайзер черного 13, яркость 30, контраст 75, четкость 60, улучшение контраста выкл, кр 45 зел 50 син 47 гамма режим1, насыщенность 60, локалка в авто. В хдр яркость 90, контраст 75, четкость 60, эквалайзер черного 13, улучшение контраста вкл, цвета по 50, гамма режим1, насыщенность 60.
Сколько в виндовсе баланс яркость ставить сдр/хдр ?


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
..

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


Последний раз редактировалось YakovDolgorukiy 14.08.2023 15:50, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
MrSaT писал(а):
В хдр яркость 90, контраст 75, четкость 60

У меня яркость 100 стоит, контраст 75 оставил, хотя некоторые советуют 100 ставить в хдр. Насыщенность 50 ставлю, 60 как то слишком цветасто уже для меня.

MrSaT писал(а):
Сколько в виндовсе баланс яркость ставить сдр/хдр ?

Да по личным ощущениям, чтобы не выжигало глаза.

Еще хдр откалибруй через виндовую утилиту калибровки, в магазине доступна

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
MrSaT Вин 11 обязательно.
Монитор к заводским сбрось.
Установи драйвер с профилем с поддержки монитора.
Включи ХДР на постоянку, дай поработать денек.
Скачай ХДР калибратион тулз и отредактируй ЕДИД монитора.
Выставь яркость в настройках монитора, комфортную для работы.
Да, самое главное, обнови прошивку монитора до последней.
Вот вроде и все.

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Novvv зачем хдр на постоянке ? что с вин10 не так ?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
MrSaT писал(а):
что с вин10 не так ?

MrSaT В Вин 10 нет поддержки Адвансед колор мэнэджмент (ACM) и возможности редактирования EDID, это то, что на поверхности. Лень писать про остальное.
MrSaT писал(а):
зачем хдр на постоянке ?

Попробуй денек, узнаешь. Не забудь обновить винду и ГеймБар.

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2014
Откуда: СПб
Фото: 1
Alexey1977 писал(а):
и что о нем сказать обычный монитор за 1.5к$ ничем не примечательный, я бы лучше Samsung на miniled взял.

Почему ничем? Это, если я правильно понял, единственный 4к в 144гц на IPS. Или есть альтернатива с такими же параметрами?

_________________
[9900K][XI Formula][G.Skill 3200 cl14 4*16GB][GIGABYTE MSI 3080Ti suprim X ][SSD Samsung 970 Pro 512GB][DELL U3417W]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
Avenger86 Ну в такой диагонали единственный, просто потому что никто в ней не делает. Минилед подсветки нет. За 1000 долларов может и неплохой монитор, но такой цены у нас не будет

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Avenger86 писал(а):
Почему ничем? Это, если я правильно понял, единственный 4к в 144гц на IPS. Или есть альтернатива с такими же параметрами?

если брать на IPS+miniLED то есть еще AOC Porsche Design Agon Pro PD32M , ASUS ROG Swift PG32UQXR , Cooler Master Tempest GP27U и Acer Predator X32FPbmiiiiphuzx цены правда на фоне Samsung c их VA+miniLED тоже конские.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Novvv писал(а):
Попробуй денек, узнаешь.

Я обязательно тоже попробую, но можно всё же узнать про ожидаемый эффект? Я просто привыкну к такому режиму эксплуатации и больше не захочу переключать, или в самом мониторе, что-то измениться?


Последний раз редактировалось Lapunov 16.08.2023 12:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2014
Откуда: СПб
Фото: 1
Alexey1977 писал(а):
и что о нем сказать обычный монитор за 1.5к$ ничем не примечательный, я бы лучше Samsung на miniled взял.


Samsung Odyssey Neo G8 S32BG852NI этот? он на VA

_________________
[9900K][XI Formula][G.Skill 3200 cl14 4*16GB][GIGABYTE MSI 3080Ti suprim X ][SSD Samsung 970 Pro 512GB][DELL U3417W]


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 31.12.2010
Avenger86 писал(а):
Samsung Odyssey Neo G8 S32BG852NI этот? он на VA

Если вам монитор преимущественно для игр, и достаточно денег, то берите OLED, а не вот эту маркетинговую помойку, названной минилед и стоящей дороже оледа.
Если позволяет место поставить монитор на глубокий стол, то в ДНС были 48 оледы за 70к. Сейчас это просто лучшее игровое решение.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2007
Фото: 74
ego0550 Фанат оледиков? Сочувствую. Как пиксели по краям экрана, не посыпались еще? Завтра посыпятся, спи спокойно.

_________________
"Ты свои КЦ им не показывай.. "


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.12.2015
Откуда: Москва
Фото: 4
ego0550 писал(а):
названной минилед и стоящей дороже оледа

олед бы еще дороже стоил, но его нет в этой диагонали, вообще ничего нет в олед 4к мельче чем 42 дюймовый телек от лг. Но на миниледах яркость значительно выше и это заметно при прямом сравнении. Если и брать олед, то модели от 1000 нит, которых не так и много, но наверно появятся когда больше мониторов выйдет. Сейчас выбор оледов это либо дешевый гигантский монитор, либо дешевый еще более гигантский телек, либо дорогие телеки, либо 2к мониторы и большинство с яркостью в 600-700 нит. Ну еще есть 27 4к 60гц для ценителей

_________________
Ryzen 9800x3D, Gigabyte X870 AORUS ELITE WF7 ICE, 64GB DDR5 6400 32-39-39-80, Palit Gamerock RTX 5090, MSI MPG 321URX QD-OLED


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 31.12.2010
caliskan писал(а):
Но на миниледах яркость значительно выше и это заметно при прямом сравнении.

Ну во-первых если уж сравнивать, то миниледах очень заметно, что на высокой яркости, он уже теряет все детали картинки, искажает цвета и прочее. Ну не способна ни одна ЖК матрица нормально отображать картинку при яркости выше 400-500 нит. Олед Же на своих 600-900 нит дает полноценную картинку.
Во-вторых монитор используется с более близкого расстояния, и тут такая яркость банально опасна для глаз.
Но вот с размерами да, есть проблема, или 48 дюймов за 70к или телек 42 сильно дороже. Но вот насчет телека от ЛЖ, он с ПК очень хорошо работает, не то что всякие самсунги или сони.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6366 • Страница 224 из 319<  1 ... 221  222  223  224  225  226  227 ... 319  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan