Данная тема предназначена для помощи в выборе "широкоформатного" ЖК-монитора 20-22".
Прежде чем задавать вопрос прочитайте FAQ.
Руководство по выбору и эксплуатации монитора

Полезные ссылки:
Мониторы на ixbt.com

Lenovo L220x Full HD 1920x1200 wide 22'' 6ms GtG (S-*VA) монитор
22" PVA - Eizo S2231W
HP LP2275w (22 дюйма на PVA)

Монитор Samsung T220
22" Iiyama ProLite E2201W
LG Flatron L227WT
LCD-монитор LG W2252TQ
Dell 2209WA (22 дюйма на на IPS-матрице за 310$)
Немного инфы - Acer P224W
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Методика самостоятельной проверки гамма-кривых монитора и их коррекции без калибратора.
Отредактировано куратором: psilocebin. Дата: 16.10.2008 17:57

Архив темы Выбор "широкоформатного" ЖК-монитора 20-22"+FAQ за 2007 год.

basta_vokin
Спасибо за совет.
Кстати что думаешь о играх на 16х9 1920х1080?

имхо, думаю 20" за 5к не будет лучше 22" так почему бы не взять его..

http://www.citilink.ru/catalog/monitors/516627/
http://www.citilink.ru/catalog/monitors/500431/
http://www.citilink.ru/catalog/monitors/500431/
Добавлено спустя 3 минуты, 7 секунд
можно я тоже отвечу думаю положительно, но я бы советовал мониторы 16:9 брать от 24" включительно

_aLexx
Что-нибудь получше можешь предложить? Хотелось бы, чтоб время отклика маленькое было. И еще на асеры плохо смотрю, т.к. говорят асеры похуже, чем другие фирмы.

На бюджетных мониторах толку от 2мс мало

test'~3 ну там уж 1к+ добавить придется, за 5к тогда 20ка остается, но не то это для 16:10

Ну ладно. Поднимаю бюджет до 6400 и не копейки больше:)

А что 16:10 так сильно отличается от 16:9?

Буржуй
Да пожалуста

Лично я в скором времени тоже поменяю свой Т200G на P2370, а у него как раз 1920х1080.
Во первых это РОДНОЕ домашнее кинотеатральное разрешение, во-вторых огромное рабочее прстранство, в третьих под это разрешение будет писаться большинсво игрушек!


Почему?


Почему?

test'~3
Слушай, а почему бы тебе не взять модельку от Асера - х223?
Он стоит недорого, имеет заветные 1920х1080 точки, имеет высокую DC 40к к 1!

ИМХО ЭТО 100 проценртов лучшая покупка за 6800 руб! ПРОСТО СТО ПРОЦЕТОВ!!!! И смотрится неплохо!

У меня М-спорт уже взял такой и говорит, что он на 100 процентов отрабатывает свою стоимость.

Я тоже взял такой на тесты, только на круглой ножке.. они есть на круглой (V233) и на V-ножке ( X233) - этот по борзее будет.

Пиксель там правда не ускоренный но лично мне понравилось как он с диначмическими сценам справляется. Фильиы ВООБЩЕ на ура крутит! Игры.. смаза не заметил, НО и тестил я его не долго! Возможно они есть чуток.

А,!! И градиент у него хороший. Прямо приятно на радугу смотреть! Как настоящая, без видимых уветовых границ!

Отличный моник!

basta_vokin
спс
Только стоят они дешевле той цены, которой ты назвал:) А какой из них лучше? Acer P223W или Acer V223WAb или Acer X223W ? Разрешение кстати у них 1680x1050.
Добавлено спустя 6 минут, 24 секунды
НАверно лучше Acer X223W, т.к. он относится к игровой серии.

test'~3
Вот сюда жми -

#77
Добавлено спустя 51 секунду
ХООО!!! Да он 6 штук всего стоит!!!! ДАЙТЕ 5!!!!!!!!!!
Добавлено спустя 46 секунд
Я ща сам обалдел!!! Недавно 6800 руб стоил! УХ-У-ХУУУУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!

basta_vokin
Спасибо. Может всетаки Acer V233Hb, т.к. говорят у Acer X233Hb слабая ножка и стоит дешевле:) Вообще они только ножками отличатся?

test'~3 Да одинаково они стоят! А иксовый выглядит круче.. ну это на мой вкус, ты же можешь выпендреться и взять себе с круглой ножкой!

Слушай, дружище, а мы офтопим с тобой походу.. ыыыть.. ну думаю простят ибо темы близкие

Мне пофиг на ножки. Ну если они отличаются только ножками, то буду брать тот, что дешевле:)
Спасибо.

psilocebin Дружбанище, а ведь и вправду 23 дюймовки валят 22-ух дюймовки, согласись?! И по цене и по характеристикам. Мне вот интересно, а почему? Ведь 1920х1080 сложнее клепать, чем 1680х1050.. интерсый вопрос, не находишь?


Да сейчас RTCшки у всех неплохие ставят. Да и 5мс по большому счету на глаз от RTCового моника не отличить, согласись?

Эту разницу замечают исключительно владельцы 5мс-моников

16:9 шире для меня еще при этом важна диагональ

эт больше имхо т.к. когда брал себе моник ходил визуально их глядел,
вобщем пришол к выводу что если берешь 22" то 16:9 выглядит узко, 16:10 самый раз для такой диагонали
А если берешь 24" то 16:9 выглядит уже более лучше и не кажется узким, т.е. у 22" для такого угла не хватает площади поэтому визуально заметно выглядит узким.
вобщем для себя решил когда буду брать 16:9 то только от 24" включительно

Еще отсутствие RTC сильно заметно при перелистывании текста, и меньше - при полноэкранном просмотре видео(только с близкого расстояния).
В динамичных играх-шутерах тоже приличная разница.

Долгое время был обладателем samsung 970р ( переехал на дачу ), на замену ему был куплен samsung t220 который был успешно сдан из-за кривой прошивки ( заморачиваться с сц не было ни времени, ни желания ). После чего был куплен lg w2284f, данный девайс конечно качеством меня абсолютно не поразил.. верхняя часть намного темнее нижней что очень хорошо заметно на белом фоне, в играх сверху видно затемнение и это при условии что взгляд на монитор происходит с прямого угла... видимо все же сказывается моя избалованность pva матрицей самса. Теперь даже и не знаю как быть, HP LP2275w отпадает из-за своих писков и зеленых полос...
Думаю о nec p221w ( обзоры читал, но больше волнует мнение от конечных пользователей, зы. на ixbt писали что пришла новая партия, кто-нибудь сталкивался уже с ней ? ) кто может сказать как себя он ведет в 1 очередь в играх ( q3, crysis etc ) и фильмах + жене для граф.дизы. Стоимость у него не 3рубля.. поэтому не хочется прогадать.

Посоветуйте пожалуйста приличный LCD монитор диагональю 20", желательно, что нибудь из новых линеек.Монитор нужен для игр, просмотра кино ну и просто обычного использования.Предел цены 8500 р. Сори если не туда запостил.