Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

У меня было много IPS мониторов , потом я попробовал PLS , снова вернулся на IPS , а потом обратно на PLS.
Вывод - PLS значительно лучше по сочности цветов , как ты IPS не настраивай , такого уровня насыщенности и глубины не добиться , PLS не так страдают от засветов , два монитора с первого раза практически с идеальной подсветкой , IPS менял по 2-3 раза... Так же нет такой проблемы с паразитными оттенками , а у этих новых безрамочных DELL вообще мрак! Готовься что пол экрана будет розовым , пол зелёным... Я сдал 2 Dell 2515, судя по отзывам у 2715 тоже самое , люди из 6!!!! Нормальный выбрать не могут.
У PLS чуть хуже контраст , 700-800:1 против 900-1100 у новых AH-IPS , на глаз разницу особо не видно.
Я бы советовал Samsung , хотя там судя по отзывам много проблем с битыми пикселями.

Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:
Зы. Заметил странный эффект на Samsung S27B970D , если смотреть на картинки 2560х1440 не на весь экран то они как будто немножко размыты , хотя вроде как должны быть ещё чётче, на старом Asus pb278q такого не было... Тут наклацал скринов начал смотреть , а они такие мягкие переходы имеют , вывел на весь экран и все норм О_о
Даже в браузере такой эффект заметен на некоторых элементах... Как будто монитор использует какой-то постпрлцессинг для сглаживания контуров.
И воздушная прослойка между матрицей и защитным стеклом заметна, такое чувство что смотришь через лобовое стекло в машине , глаза чувствуют что перед картинкой есть преграда...
Пока две претензии к мониору , странно такое видить в модели которая продавалась по 1200$
Но цвета и визуальный контраст просто супер!

а если так: S27D850T или S32D850T?

Первый раз такое читаю, размыты при 100% масштабе? У меня ACDSee ничего не мылит.
Было бы удивительно, если бы прослойка в полсантиметра была незаметна. Но при абсолютно чистом стекле ее не замечаешь, если не ставишь себе такую цель.

-=GURU**of**3D=- так картинки малость замыливаются, когда смотришь их уменьшенными, и у меня на старом Dell 2209WA.

есть тут владельцы S27D850T или S32D850T?

Даже не знаю как описать , может это меня глючит , месяц сидел за ноутом 1080р , там и PPI выше и разрешение элементов сайтов под 1080р затачивается... А теперь и искажение от растягивпние до 1440р , ещё и ppi поменьше... В итоге мне в глаза бросается некая размытость некоторых элементов , ещё возможно и глянец усиливает этот эффект. На старом Asus pb278q такого не припомню , вроде четкость была выше или мне так кажется.
Но меня не покидает чувство что картинка более мягкая , сглаженая , вот как будто FXAA юзается везде , даже в браузере -_-

надоело выбирать, вчера заказал AOC Q2770PQU с CU за 411 евро с доставкой. как приедет, расскажу. хотел спросить, если продавать dell u2711, ему 3 года почти, то какая ему цена примерно на сегодняшний день?

даже выше 300$, вообще норм. спасибо большое!

Здравствуйте. У меня возникли большие сложности с выбором монитора, причём выбрать надо уже вчера и я не успеваю прочитать обзоры всех мониторов подряд. Пожалуйста, посоветуйте хоть что-нибудь. Бюджет пока не установлен, хочу подобрать лучший вариант. Для ориентира, пусть будет 25-45к. Санкт-Петербург.

Кратко: монитор для чтения, игр, любительской обработки фотографий. 27-30"; 2560px; матовый; честные 8 бит, больше не надо. Матрица: тут самые проблемы, я хотел MVA — у них наименее заметные недостатки. Но таких мониторов на *VA похоже просто нет в природе. Видимо придётся переходить на IPS, но меня очень пугают: глоу, слабый чёрный с фиолетовым оттенком и кристаллический эффект. Подробнее под спойлером.

Пожалуйста, помогите подобрать монитор у которого эти эффекты были бы минимальны.

Если глоу критичен, то EIZO EV2736WFS, у остальных он более заметен. Хотя масса людей нормально уживается с глоу на IPS.
А крист. эфект слабый у большинства современных мониторов обсуждаемого диапазона.

Из недорогих, но хороших - AOC q2770Pqu или Dell U2715H. У последнего низкий инпут-лаг (некоторые считают, что это важно для динамичных игр). У ASUS MX27AQ тоже низкий инпут-лаг и другие параметры хороши + красивый, но при просмотре под углом заметен кристаллический эффект.

Если для плавности в играх хочешь 144Hz + Adaptive Sync, то Acer Predator XB270HU (Nvidia G-Sync) или Asus MG279Q (AMD FreeSync). Но, возможно, их ещё нет в продаже в СПб.

Как раз наткнулся на него недавно, действительно очень интересен по КЭ, Glow, ШИМ, но беспокоит нестандартный цветовой охват и проблемы с градиентами. Не знаете, насколько этот увеличенный охват (неестественные цвета, насколько я понял) будет заметен на глаз?


А если в сравнении с моим BenQ FP241W? Просто я даже на нём иногда замечаю КЭ, но не беспокоит.

Про три других почитаю, спасибо.
Acer Predator XB270HU да, похоже не найти. 120Hz хотелось бы, но вряд ли удастся найти монитор, который подойдёт под все требования да ещё и 120Hz будет. Может хотя бы 75-85...


Вообще, судя по видео, глоу не так страшен на моделях, где он проявляется ниже среднего. Я готов смириться с искажениями при больших углах, но мне критично, чтобы можно было смещать голову в пределах монитора, то есть где-то 15-25 см от центра по горизонтали и 10-15 см по вертикали на расстоянии 40-60 см от монитора без серьёзных искажений или Glow. Например вот такой Glow в углах при малейшем отклонении от центра меня не устраивает. Ещё беспокоит колор шифт (не видел его в жизни, но описание пугает) и хочу сносный чёрный, потому что люблю тёмные сцены.

И ещё, я всё ещё сомневаюсь, стоит ли переходить на 2560 пикселей. Я посмотрел тесты, производительность серьёзно просядет. Увеличится ppi — я этого хочу, но боюсь, не будет ли интерфейс слишком мелким, даже на 27". Думаю о 30", но это наверное слишком большой будет. А опять брать те же 24" 1920x1200 обидно, хочется ведь новых впечатлений :) Можете что-нибудь посоветовать? Хотя бы просто субъективно.

таких нет, кроме, возможно, некоторых корейцев.


не видел его вживую


это нужно читать тест конкретного монитора. К примеру, на этом сайте DEAD часто описывает подобные вещи.


меня это тоже беспокоит, на других названных мной мониторах ЦО получше.
Правда, у Самсунга уже давно есть новая версия ПЛС-матрицы (используется, начиная с AOC q2770Pqu) с хорошим ЦО. Вероятно, и на Ейзо уже лепят НОВУЮ матрицу, но новых тестов я не читал.


на IPS он наименее заметен, больше на *VA


и я сомневаюсь, но новое ПО должно учитывать распространённость 2,5К и начало распространения 4К мониторов. Скоро выходит новая Виндовс.


кстати, я забыл - уже есть несколько 2,5 К мониторов на *VA.
К примеру, BenQ BL3200PT (2560x1440; AMVA), правда он 32-дюймовый. На этой же матрице ещё то ли AOC, то ли Acer сделали свой вариант.

Господа, подскажите, пожалуйста, чтоб коротко и ясно: S27D850T или q2770Pqu?

Да, приходится читать про каждый... Только DEAD и спасает.


Было бы здорово, но рисковать не буду, если не найду информацию. AOC q2770Pqu интересен, но глоу кажется великоват. Даже при взгляде по центру углы уже светятся. https://www.youtube.com/watch?v=8LM4Vk_ikSg


Странно, а я у себя не вижу...


Да, видел его, но 32" — это не только слишком много, но там ещё и ppi будет ниже чем у меня сейчас. Если я правильно посчитал.

А правильно я понимаю, что у IPS меньше время отклика, чем у *VA и, соответственно, любой IPS в этом плане будет лучше моего BenQ FP241W, который на P-MVA?

да


http://www.overclockers.ru/lab/print/62 ... tolko.html



конечно, q2770Pqu

Добрый день. Возможно задам глупый вопрос, но все же. Терзают смутные сомнения, стоит ли приобретать 2к монитор. Большая ли разница в играх по сравнению с full hd? 4к еще не пришло время, full hd уже как то свое отживает, даже не знаю

Наверное, я просто не вполне понимаю, что это такое. Почитаю статью...


Задаюсь сейчас тем же вопросом. В живую не видел ничего больше 1920x1200 (кроме айфона), но предполагаю, что высокий ppi может пригодиться в играх: например, объекты вдалеке будут лучше выглядеть, в симуляторах и шутерах должно пригодиться, алязинг будет меньше заметен. Но это серьёзный удар по производительности. А вне игр могут быть проблемы из-за высокого ppi (всё мелкое), если монитор маленький. Я, наверное, решусь попробовать 2560x1440.


У меня тут появилась интересная идея относительно игр: возможно, имеет смысл при переходе к большей диагонали не отсаживаться дальше, а увеличивать FOV в игре, чтобы сохранить прежний масштаб изображения. Тогда дополнительные дюймы пойдут на периферическое зрение, увеличится обзор и эффект погружения. Правда на IPS может появиться glow в углах. Как думаете, будет желаемый эффект? Или я что-то упускаю?

После всех ужасов, мириады прочтенных хороших/плохих отзывов, с четвертой попытки я таки нашел монитор, который не имеет каких-либо видимых дефектов, и наоборот смог меня приятно удивить и порадовать, но этому предшествовал долгий путь проб, ошибок и боли в глазах...Проблемы мониторов описал вкратце. Сначала я взял Samsung S27D850T, ужасные засветы, по краям ад, про прочие "прелести" промолчу, ну и ШИМ в довесок. Вернул обратно. Далее, попробовал ASUS VG27AH, монитор своих денег никак не стоит, это мягко говоря, вместо черного цвета непонятно что, сильные засветы и миллион других "радостей"... И за это просят 25к? Избавился по-быстрому. AOC q2770Pqu, ну этот экземпляр, еще более-менее, но минусы все равно ощутимые, первый экземпляр щеголял битыми пикселями, небольшой засвет в одном из углов. Второй экземпляр не имел битых пикселей, но засвет в нижнем левом углу просто мозолил глаза. Не выдержал вернул. Я уже было отчаялся найти нормальный монитор. И очень сильно разочаровался в IPS матрице. По-этому, когда в магазине увидел красавицу ASUS ROG SWIFT PG278Q, за 45к!!!, решил нужно испытать, хоть и ТN. Кратко, плюсы: битых пикселей у меня нету, в первые увидел настолько хорошие цвета у TN монитора, УРА! - никаких засветов!, отсутствие ШИМА, поддержка 3d, но все оказалось мелочью, по сравнению с другими фишками монитора. Во-первых, G-Sync, как же я скептически относился к этой технологии, но она творит чудеса, в играх вместе с ней появляется реально ощутимая плавность, больше никаких непонятных подергиваний, разрывов, и прочих вещей. Во-вторых, 140 герц. Теперь в динамичных играх, я вижу то, чего раньше не видел, больше нет размазни, сцены в шутерах не превращаются в кашу, ты видишь отчетливо каждый кадр! И в третьих, только попробовав TN, я смог понять, важность времени отклика. На самом деле все плюсы и не перечислишь! А минусов всего два, цветопередача чутка не дотягивает до IPS, и цена. Но сейчас, после месяца использования Свифта, я понимаю, что лучше игрового монитора на данный момент нет. И кстати, глаза теперь не болят, после нескольких часов беспрерывных баталий!

PS: Друг купил из-за бугра асер hb270bu, и большинство болячек IPS на нем присутствуют, теперь жалеет, что не послушался моего совета и не взял свифт.