Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6366 • Страница 226 из 319<  1 ... 223  224  225  226  227  228  229 ... 319  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.

Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.

ЖК-панели
Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.

Мониторы
Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.

Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.

По мере выхода новых моделей список будет пополняться.

24" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Dell
UltraSharp UP2414Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2], [3]

P2415Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

EIZO
ColorEdge CG248-4K

Hewlett-Packard
Z24s

NEC
MultiSync EA244UHD
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]

Philips
Brilliance 241P6VPJKEB

Samsung
U24E850R

27" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
S277HK
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

ASUS
PB279Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

Swift PG27AQ

BenQ
BL2711U
Обзоры: [1]

Dell
P2715Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

Hewlett-Packard
Z27s
Обзоры: [1]

LG
27MU67-B
Обзоры: [1], [2]

ViewSonic
VP2780-4K
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

27" мониторы с разрешением 5120х2880 точек
Dell
UltraSharp UP2715K
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1], [2], [3]

Hewlett-Packard
Z27q

Philips
Brilliance 275P4VYKEB

28" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B286HK
Обзоры: [1], [2]

CB280HK
Обзоры: [1]

XB280HK
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1]

AOC
U2868PQU
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]

U2870VQE

ASUS
PB287Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]
Обсуждения: [1], [2]

Dell
P2815Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

iiyama
ProLite B2888UHSU
Обзоры: [1]
Обсуждения: [1]

I-O Data
LCD-M4K281XB

Lenovo
LI2821 Wide

ThinkVision Pro2840m
Обсуждения: [1], [2], [3]

Philips
Brilliance 288P6LJEB
Обзоры: [1], [2], [3], [4]

Samsung
U28D590D
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

U28E850R

ViewSonic
VX2880ml

31" мониторы с разрешением 4096х2160 точек
EIZO
ColorEdge CG318

LG
31MU97
Обзоры: [1], [2], [3]

32" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
Acer
B326HK
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1], [2]

AOC
U3277PQU

ASUS
PQ321Q/PQ321QE
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16]
Обсуждения: [1], [2], [3], [4]

PA328Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5]
Обсуждения: [1]

BenQ
BL3201PT
Обзоры: [1], [2]
Обсуждения: [1]

Dell
UltraSharp UP3214Q
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]
Обсуждения: [1], [2], [3]

EIZO
FlexScan EV3237
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

NEC
MultiSync PA322UHD-SV2
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
Обсуждения: [1]

SpectraView Reference 322UHD

Philips
Brilliance BDM3275UP

Samsung
U32D970Q
Обзоры: [1], [2], [3]
Обсуждения: [1]

U32E850R
Обзоры: [1]

Sharp
PN-K321/PN-K322B
Обзоры: [1], [2], [3], [4]
Обсуждения: [1], [2]

40" мониторы с разрешением 3840х2160 точек
iiyama
ProLite X4070UHS

Philips
Brilliance BDM4065UC
Обзоры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]
Обсуждения: [1]

Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ).
Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD?
A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).

Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD?
A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.

Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD?
A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.

Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)?
A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.

Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов?
A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.


Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2004
Фото: 34
Mr.Vadson писал(а):
В ремнант 2 просто жуть, почти реальность

вот именно что жуть :D тем более в игре нет нативной поддержки ХДР. пробовал играть в это на олед тв с авто хдр, но даже это игру не спасло. какая нафиг реальность?

_________________
i7-13700\Strix B660-i\32GB DDR5 6000\RTX4090\980PRO 3TB\SF1000\AP201 -- PlayStation 5 -- Nintendo Switch -- LG OLED42С4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2006
Откуда: Новая Москва
Фото: 13
ATI I писал(а):
пробовал играть в это на олед тв с авто хдр, но даже это игру не спасло. какая нафиг реальность?

Ушли в небольшой оффтоп))). Заранее прошу прощения у товарищей модераторов. В моем случае - все работает отлично, эффект есть от этой вундервафли) Ну и стоит ещё учитывать субъективное восприятие.

_________________
женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
ego0550 писал(а):
Если позволяет место поставить монитор на глубокий стол, то в ДНС были 48 оледы за 70к. Сейчас это просто лучшее игровое решение.

Только на оледах не очень комфортно играть в разные рпг игрушки типа Диабло 3/4, пое и т. п. В динамичных шутерах да, картинка огонь. А в Диабле сел, залип чутка разглядывая инвентарь и у тебя яркость упала.
В шутерах тоже есть нюанс. Снежная карта, белый снег, небо голубое (например Нарвик из BFV) и получи падение яркости. Будет какая то странная картинка.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
Exolon
что за oled?

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
YakovDolgorukiy писал(а):
Exolon
что за oled?

Да как бы любой будет так себя вести. Если в заводских настройках не ковыряться. Лично я наблюдал на Аорусе эту автояркость, но там типикал lg стоит матрица.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Mr.Vadson писал(а):
Ушли в небольшой оффтоп))). Заранее прошу прощения у товарищей модераторов. В моем случае - все работает отлично, эффект есть от этой вундервафли) Ну и стоит ещё учитывать субъективное восприятие.

Я так вчера в танки сел играть, и там одна на одной карте солнце светит из заката, так прикольно светило будто был в игре включен HDR. Но не в игре не в виндовсе, не в мониторе HDR не был включен.
Это я о том, что для грамотной реализации таких эффектов HDR не обязателен.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Exolon писал(а):
В шутерах тоже есть нюанс. Снежная карта, белый снег, небо голубое (например Нарвик из BFV) и получи падение яркости. Будет какая то странная картинка.

специально побегал по подобным картам - картинка отличная, падение яркости будет если заливка на 100% белая, когда она в динамике меняется все очень яркое.
если сидишь в браузере или ворде то все верно яркость падает, либо если изображение статическое больше 10 минут, то яркость тоже снижается - шевельнул мышь и обратно получаешь исходную яркость.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Alexey1977 писал(а):
специально побегал по подобным картам

Ну-у.. по всему заметно, что желаемое выдаётся за действительное. Ключевая фраза "по подобным" говорит о том, что конкретно на Нарвике по сугробам вы не бегали. Я не пытаюсь ругать оледы, просто это их особенность. Плюсов конечно больше. Особенно натуральный черный без засветов (откуда им взяться, если кристаллы в этом месте просто выключены), сочность цветов, минимальное искажение угла обзора (в отличие от va, вот где треш).

_________________
И на Марсе будут яблони цвести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Exolon писал(а):
Ключевая фраза "по подобным" говорит о том, что конкретно на Нарвике по сугробам вы не бегали

Бегал Нарвик и Кряжь ) это не сложно проверить.
а так универсального убер решения нет, у каждого изделия свои недостатки.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2004
Фото: 34
<TopUpdate> писал(а):
для грамотной реализации таких эффектов HDR не обязателен

ХДР это не только яркое солнце. Во-вторых, не думаю что ты видел нормальный ХДР, если оглядываться на твой профильный монитор

_________________
i7-13700\Strix B660-i\32GB DDR5 6000\RTX4090\980PRO 3TB\SF1000\AP201 -- PlayStation 5 -- Nintendo Switch -- LG OLED42С4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2012
Откуда: МСК
Фото: 16
sg999570 писал(а):
мелкая царапина-коцанка на самом экране


Чем устранил (если устранял) царапку? На моем тоже вдруг обнаружилась, заметная такая, миллиметров пять. Убиваться от горя не буду, но хотелось бы спрятать или не допустить дальнейшего расползания.

_________________
Пройдите медицинское обследование, чтобы не допустить онкологии.
Мне помог решиться на обследование тест на nenaprasno.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Exolon писал(а):
Только на оледах не очень комфортно играть в разные рпг игрушки типа Диабло 3/4, пое и т. п. В динамичных шутерах да, картинка огонь. А в Диабле сел, залип чутка разглядывая инвентарь и у тебя яркость упала.
В шутерах тоже есть нюанс. Снежная карта, белый снег, небо голубое (например Нарвик из BFV) и получи падение яркости. Будет какая то странная картинка.

Если по 10-15 минут разглядывать статичную картинку, то да, падение яркости будет. Но даже скролинг в инвентаре уже не дает этому произойти.
В нарвик из БФ я не играл на нем, но в других играх с очень светлыми сценами со снегом, песком и небом никакого заметного снижения яркости нет. На самом деле может какое-то снижение яркости и имеет место быть, но оно настолько плавное, что к нему адаптируешься и совершенно не замечаешь.

PS асус анонсировали 32 дюймовые 4к олед. Наконец то начали появляться олед в нормальном формате, а не только телевизор, или 1440р обрезки с низким ppi.
Правда там самсунговские qd-oled, а они даже при телевизионном использовании страдают заметным остаточным изображением, что там будет при использовании с ПК?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
googayo Ничего не стал делать, вроде пока дальше не ползёт.

_________________
7950X3D/ MSI MAG X670E TOMAHAWK/ 64Gb G.Skill Trident Z5 6000cl30/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Олед не для мониторов технология. Для кино да, для игр, но всех, да.
В остальном это треш. Пол года и уже будет выгорание на статике.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2006
Откуда: Москва
Фото: 21
dKenGuru писал(а):
Олед не для мониторов технология. Для кино да, для игр, но всех, да.
В остальном это треш. Пол года и уже будет выгорание на статике.


сколько олед у тебя выгорело?
можно с конкретными моделями?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
dKenGuru писал(а):
Олед не для мониторов технология. Для кино да, для игр, но всех, да.
В остальном это треш. Пол года и уже будет выгорание на статике.



Вполне себе для мониторов, если не стоит задача использовать его 99% времени для офисных задач. Для типичного домашнего мультимедийного использования ПК - это просто лучший вариант, если не учитывать цену. Я полгода использовал 48С1 в качестве монитора, и там ни намека на какое-то выгорание. Есть люди, которые уже по 2 года используют телевизоры LG в качестве основного монитора и там тоже нет никаких проблем.

Vova520 писал(а):
сколько олед у тебя выгорело?
можно с конкретными моделями?

Да он им никогда и не пользовался, раз такое говорит. Максимум - видел выгоревшие панели в интернете, где их непонятно как использовали в шоурумах с выключенными сейверами.


 

Elongated Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 1
ego0550 писал(а):
Да он им никогда и не пользовался, раз такое говорит.

Не обязательно им пользоваться, чтобы знать определённые факты про оледы.
Тем не менее, то, что написал dKenGuru - это так называемый пердеж в лужу, не несущий никакой полезной информации.
ego0550 писал(а):
полгода использовал 48С1 в качестве монитора, и там ни намека на какое-то выгорание.

Аналогичное по смысловой нагрузке сообщение.
ego0550 писал(а):
Есть люди, которые уже по 2 года используют телевизоры LG в качестве основного монитора и там тоже нет никаких проблем.

Есть люди, а есть факты.
Оледы выгорают - это факт. Другой вопрос, при каких условиях они выгорают.
Например, C2, уже восемь месяцев держится бодряком в достаточно агрессивных условиях теста.
Более-менее что-то заметить можно только на 50% Gray.

Выбирая тип панели, надо ориентироваться на свои потребности и понимать предполагаемый сценарий использования.
А если читать высеры на этом форуме, где у одних ничего никогда не выгорает, а у других всё выгорает за секунды, то монитор себе не выбрать.

P.S. Простите за резкость, но просто уже в шоке от качества дискуссии на мониторных ветках.

_________________
ThermaltakeCeres 500: 9800X3D // X870E HERO // 48 GB DDR5@6000@CL26 // MSI RTX 5090 SUPRIM SOC 32 ГБ // 1200 W ATX 3.0 // AORUS FO32U2P@4K@OLED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2020
Приветствую!
Выбираю моник:
32"
16:9
3840x2160, но первое время (при подключении к ноуту) планирую использовать на 1920х1080 - это важно.
IPS
60 герц достаточно, т.е. по сути - частота любая.
для текстовых редакторов: Visual Studio, Word, и прочий браузинг. Видео и игры - по остаточному принципу, шутеры точно нет.
10 bit или 8 bit+FRC.
И чтоб картинка красивая, и глазоньки не уставали.

Выбираю в ДНС, выбор скуден, вот наскрёб:

Samsung Odyssey G7 S32BG700EI - 72000 / 88000 руб.

ASUS ProArt PA329CV - 69000 / 75000 руб.

Samsung ViewFinity S8 S32B800PXI - 63000 руб.

ASUS ROG Strix XG32UQ - 98400 / 107000 руб.

На этих моделях не зацикливаюсь, мне главное, чтобы монитор был хороший, и в Южно-Сахалинске купить можно было. Выше этого бюджета, тыщ за 150, уже не рассматриваю.

Взываю к коллективному разуму, ибо чувствую, что как бы я ни перебирал, это всё равно будет выстрел наудачу.

_________________
И производительность моя... улучшилась!
Не геймер. При подборе комплектующих на игры не ориентируюсь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
AmbA писал(а):
И чтоб картинка красивая, и глазоньки не уставали.

ХЗ, тут все четыре монитора вполне себе нормальные. А по глазам это всё слишком индивидуальная фигня, и только перебором можно найти нужный экземпляр от которого глаза не будут болеть.
А если много герц не обязательно и не важно, то я бы смотрел в сторону ViewFinity S8.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Цитата:
Тем не менее, то, что написал dKenGuru - это так называемый пердеж в лужу, не несущий никакой полезной информации.\

https://youtu.be/bBiXa89QeOc?t=211

Давай, перди дальше.

Цитата:
сколько олед у тебя выгорело?
можно с конкретными моделями?

Нисколько. Т.к. я не пользуюсь ими для рабочего или универсального монитора.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 6366 • Страница 226 из 319<  1 ... 223  224  225  226  227  228  229 ... 319  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dm1z0r и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan