Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 2560x1440 или 2560х1600 точек (WQXGA).
Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Для обсуждения OLED мониторов есть отдельная тема.

Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен.
Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением WQXGA можно ознакомиться здесь. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
\

причина? извини, в 36 лет одеть очки если раньше не было проблем со зрением - должна быть причина, или профессия (сварщик, литейщик или какая другая с связанная с нагрузкой на глаза..), ну или сам сжег, так можно ССГ или вообще светобоязнь заработать.. на яркости в 90-100%? да ты мечтатель..

MAHARADZE

По поводу G7 27, написал ниже, на витрине смотрел 27" r1500, смешно смотрится на расстоянии 90-100 см, r1000 будет ахтунг, 32" Уже оверпрайс, лг 850 и 83 GP нет в 32", только М32Q


Имел ввиду по ppi 1440р на 32" Это 93ррi, на 24" Фулхд это 90ppi, значит плотность на 32" 2к будет как у меня сейчас на моем, только все боольше и матрица уже не убогая. А на 27" 1080р эт наверное печаль, только для тех у кого со зрением пробоемы
Была бы 4090, не думая выбирал что то из 32" 4к, но увы и ах, всего лишь 3080
27" Канечно пойдет, но рядом стоял 32", и такая сексуализация шла, даже с меньшей плотностью, вобщем уже 70 на 30% в пользу 32"
По браку, типо на 32" Погрешность битышей и кривой подсветки на много выше по сравнению с 27", это не утверждение, только то что прочел у вас на форуме...так сказать сначало читаю ветки по моникам, а уж потом задаю вопросы, поправьте если не прав

Берите 32" монитор...Это совсем не большой размер.
Погружение в игру на много выше от размера экрана..да и для всего остального.
Если чисто для игр,то несомненно выиграет формат 21:9 и шире..

Да, я не киберкатлета, пора уже оставить задротство и чилить на комфотрной диагонали

Не-не, ты тут втирал что все из-за контраста, что его много и его надо снижать, именно по этому глаза выжигаются, про избыточную яркость ты ничего не говорил, прямо в воздухе переобуваешься , т е ты уже соглашаешься со мной что дело не в контрастности а в высокой минимальной яркости?

Ну ты прежде чем предлагать портить и без того плохой контраст, хоть бы поинтересовался чего там у этого монитора с минимальной яркостью. Хотя с чего вдруг ей там быть высокой, это же не кусок бюджетного дерьма за 3 копейки где экономят на электронике, а весьма приличный монитор.

Ну если тебе Грыжин привел таблицу с уровнями яркости, расписал все, указал на недостатки и как с этим бороться, за тем я буквально по слогам все тебе разжевал, после чего ты говоришь что все не так и продолжаешь топить за контрастность ты что умный что ли? Умный он откроет обзор, увидит на 0 какие-нибудь 100кд и все сразу поймет, а ты втираешь про контрастность выжигающую глаза.

Гораздо больше, но я перепробовал все имеющееся на рынке и понял что лучше G7 до 150к ничего не найти, купил G7 и Dell S2721DGFA и успокоился. Данный персонаж тоже все перепробовал, уже ясно должно быть что от какого монитора можно ожидать, но зачем то продолжает ждать какого то чуда и дальше портить мониторы в условиях когда их и так дефицит в магазинах, я так не делаю.

Знаю точно, у тебя пока что не один монитор не задержался.

Ты их таскаешь домой, нещадно юзаешь на 100% контраста и яркости, у тебя считай день за неделю идет, и уже сильно поюзаный с конкретно сниженным ресурсом монитор возвращаешь в магазин. А какой то условный Вася захочет купить монитор а их новых нету, их уже ты все поэксплуатировал, а поставок нету и не предвидится, что делать Васе? Либо сидеть без монитора, либо брать его б/ушный после тебя с подсаженной подсветкой.

Причина известна, я бы если лупился в белый экран на 400кд давно бы ослеп

Это рандом, тот же г7 из нескольких штук что видел, не один не попался с битыми

Minimum Brightness 24 cd/m²
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gp83b-b

что то невероятное для LG IPS. не , у меня конечно нет причин не доверять RTINGS. почему тогда у некоторых с этого монитора "глаза на лоб лезут"? ШИМ нет, минимальная яркость по замерам уважаемого ресурса очень небольшая!

745 к 1 контрастность. Плевать на все остальные параметры. Это самое дно IPS почти как у старых офисных матриц. Без калибровки у него почти стандартная 1000 была.

мне с контрастом 70 сильно резко, от того и как сварки насмотрелся. разницу между четко и резко понимаете? с контрастом 55-58 картинка мягкая, приятная глазу.

я те еще недели две назад его предлагал. он по сей день в DNS за 30 ты₽. и у нас , и у вас в Кирове есть в каталоге. по спекам монитор "ПУШКА"!

Не-не, резко и как сварки насмотрелся как то не вяжется, контрастность она вообще не про это. А вот контраст 70 и 92кд на 0 это да, вполне реально, прям как сварки насмотрелся. Ты знать не знаешь что такое нормальная комфортная яркость при контрасте 70, потому как чисто технически никак не можешь ее получить. Признай уже, что из-за убогой электроники в своем мониторе, ты просто вынужден снижать яркость контрастностью и терять в качестве картинки.

как раз про это. я не стану больше спорить. вы по "книжкам умным", а я по тому что вижу своими глазами не один год сужу.
я вот с этого вообще веселюсь, не видели вживую какая картинка на моем или на таком же мониторе а спорят до усеру, будто знают ка мне лучше лучше меня самого(?), можете не развивать дальше. и в качестве картинки я ничего не потерял. то что монитор дешевый я и не отрицаю.

Не понимаю, чего в ветке на Грыжина дрочат? Истина в последней инстанции? Обозревает неплохо, но, у каждого своя голова на плечах. Если кому-то некомфортно смотреть с параметрами обозревателя, что теперь плакать и есть кактус?

и я о том. "пусть у меня глаза вытекут, зато настроил как советовал =DEAD="?

Глаза могут уставать по разным причинам:
низкогерцовый ШИМ, в том числе от MBR режимов
чрезмерный синий,
КЭ грубая поверхность антибликовой плёнки
плохо настроенный vcom и связанное с этим мерцание
микро мерцание FRC,
плохое качество изображения (четкость, контраст, фокусировка, неравномерность яркости и т.п.)
неправильно настроенная резкость шрифтов, мазня от ClearType,
неправильное освещение и много бликов при глянцевой поверхности экрана,
неправильное расстояние/неправильная посадка,
работа за монитором в темноте при большой яркости
возрастные изменения или болезни зрительных органов
и т.д.

по заверениям RTINGS по ссылке что вы же и показали, у LG 27GP83B нет ШИМ.

Глаза устают от постоянного фокусного расстояния в первую очередь. И это главная причина почему садится зрение. Люди вполне успешно сажали зрение от книг ещё до того как мониторы появились.
Чушь про синий спектр научно не доказана.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
https://www.aao.org/eye-health/tips-pre ... s-worth-it

да ну ... вполне можно юзать и 27 FHD
После канечно 27 QHD кажется оочень мелким и приходится привыкать
Перепробовав много мониторов скажу что были и те на 32 где засветов и не было , вообще не было, ни единого .
Та же лыжа на 32 на 75 герц . ИПС и почти ни единого засвета или лыжа 83 . Скорее глоу чем засвет.
И это ИПС
И ва абсолютно без засветов встречал и на 32 и на 34 дюйма . Не было засветов. И как это кайфово юзать моник и ни единого засвета . И как это паршиво когда у тебя моник за 40 000р или 50 000р и там эти засветы .
Ну вот сразу ребят видно ну не сразу а после одной или двух ночей нормальный классный моник или барахло бракованое засвеченое. Если думаешь что надо идти его возвращать значит так оно и есть .


да однозначно 32 лучше чем 27 однозначно , диагональ решает.



дык если они все уже юзаны до меня и брак на браке то засвет то битый пиксель
То все классно и хорошо и через неделю битый пиксель .
Это хорошо что я сразу на 100% яркость и контраст чтобы сразу эти косяки выявить ну или в течение недели чтобы все косяки вышли .
А то через месяц или два если битые пойдут то ты устанешь возвращать монитор в этот наш любимый ДНС .
Все таки задержался один монитор Филипс 27 Гаез , который не захотели принимать и от которого у меня реально чуть болят глаза . Канечно 100 яркость и контраст .
Дык представьте ... ни единого засвета ни единого битого . Равномернейшая подсветка . приятно посмотреть .

Да он на 20 000р и тянет , на больше вряд ли ... ну может на 17 000р он только тянет .
Ну он хотя бы без косяков , без технических или физических косяков . Такой какой и должен быть качественный товар.


ну а как я их должен юзать ? на 25% яркости и на 50% контраста ??? Тогда зачем мне вообще эта яркость в 300 или 400 кд если я буду юзать на 25% и ничего в нем не увижу . Ни яркий цвет ни контрастности ни цветов.
Кстати вот некоторые последние моники такие как Лыжа 83 на 32 ну последние у меня были которые дык они уже по умолчанию выкручены на 100% яркостидисплея , контрастность вроде чуть меньше 70 или 80% но яркость уже на 100 % с завода так сказать . Быть может потаму что так и должны работать моники и долгое время ?
Предоставьте качественный товар без битых и без засветов и проблем с возвратами не будет . Все . все все все до единого ну или почти все идут сдавать товар не потаму что он ему не подошел . Не тот цвет или размер . А сдают потаму как реально какие то косяки с товаром и какие то значительные недостатки.

Что там может подсадиться за одну две недели на максимальной яркости ? Притом нескольо часов в сутки на не 10 или 12 часов в сутки .Подсветка? которая расчитана на 5 или 10 лет работы .

то есть по возможности менять расстояние от глаз до экрана, 10 мин так посидел, еще 10 мин отодвинулся на 20 см, еще через 10 мин перерыв?

Яркость нужно выбирать в зависимости от освещения. Я часто почти в полной темноте сижу с блэкаут шторами. Яркость выкручивается почти на минимум.
А вот контрастность снижать не особо полезно.
Яков
https://www.aao.org/eye-health/tips-pre ... uter-usage

потому и задержался. так ты и G7 31.5" вроде брал и продал через какое то время? не. с G7 понятно, R1000 не всем понравиться, далеко не всем..

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
мне сильно резкая картинка с высоким контрастом, не знаю как объяснить. "звенящая" такая резкость, смотреть через некоторое время глаза реально устают. може глаза "такие"?