Что посоветуете взять из этих моделей. Монитор нужен для игр, фильмов и интернета. Если есть обладатели ниже перечисленных мониторов, расскажите пожалуйста о ваших впечатлениях (цветопередача, скорость матрицы, углы обзора и т.д.)
BenQ E2400HD ASUS VW246H Samsung 2494HM
И еще один вопрос, если игра поддерживает разрешение 1920х1200, то и 1920x1080 тоже будет поддерживать или не всегда ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
ViewSonic 27" VP2765-LED на мва, но отклик...
Есть аналоги от филипса и бенка, на AMVA с овердрайвом, стоят все они примерно одинаково.
Цитата:
хотел сказать что существуют и другие решения и получше "банки
В среднем ценовом сегменте что-то по функционалу и качеству бенка почти никто не обскакал, даже его вледелец в лицо Acer смотрится очень бледно. Кстати, посидел у родителей 4выходных дня на Acer V243Wbsd - сначала цвета показались черезчур яркими, как на IPS, затем привык, потом сел за EW2730 что-то печально с цветом, ущущение что он плохо передает красный (он темно-кирпично-коричневый) и все немного в сине-зеленых тонах. Возможно V243 загибает цвет, но врядли - по обзорам его цветопередачи идеальна без корректировок, а цветовой охват четко sRGB, еще бы - у него 12ламп(!) и задняя подсветка матрицы. Скорее всего проблемой некоторого искажения цветопередачи моников являются дешевые wLED светодиоды, пора бы уже на RGB переходить, ведь их цена теперь одинаковая. А вообще, правильно считают профи фотошопы - CCFL+IPS наше все, а все эти WLED, VA, PLS от лукавого и предназначены для обмана. Да, светодиоды по спектру уже лучше, чем были раньше, а VA и PLS матрицы достаточно сильно приблизились по точности цветопередачи к IPS, но все равно - глаз не обманешь, разницу видно.
Никак не могу подобрать оптимальные настройки для BenQ G2420HD . Стандартные режимы УГ или в принципе можно воспользоваться ? Брал в принципе для игр - вот не могу никак понять как лучше его подровнять по хар-кам, чтобы было комфортное изображение в играх, у кого как стоит? Помогите советом или собственным примером.
кто что скажет в какую сторону склонтися в выборе, или может предложите чтото поинтереснее, основное использование это игры, поэтому на ТН и остановился пока, боюсь будет раздражать медленная матрица ипс или мва, на втором месте просмотр фильмов.
также смотрел на вот этот Монитор 27" Iiyama ProLite X2775HDS-B1, 1920x1080, 300cd/m2, 2ms DVI, HDMI, Black и есть возможность взять за 7к Монитор Envision 27" G2770hL [LED, 1920x1080, DC 50000:1, 2мс, 170гор/160вер, DVI, HDMI, D-Sub, 2x2Вт]
монитор беру надолго поэтому хотелось бы взять и забыть что есть чтото еще лучше за теже деньги как получилось с моим стареньким Acer
еще такой вопрос вижу у филипса указано wled а у асуса просто led, великое ли это преимущество, ну и конечно очень жду отзывов владельцев сих девайсов.
еще вот такой интересен, вроде отзывы о нем хорошие но смущает не будет ли нарягать скорость матрицы 27" BenQ EW2730
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 62
Лучшие модели E-IPS (да и полноценных 8-10 бит IPS, кстати) нынче по реальному времени переключения GtG не сильно отстают от 60 Hz TN. Смотри тесты PixPerAn на tftcentral - там будет понятно, что у монитора реально со временем отклика. Качество картинки - понятие более растяжимое... но от изменения контраста по углам E-IPS избавиться позволит, а в остальном оно как минимум не хуже, чем TN.
С VA, точнее с темными оттенками на VA - все хуже, увы. Избавиться там от смазывания пока не получается. Но светлые - тоже вполне конкурентоспособны с TN, так что смотреть по играм. Silent Hill (ранних времен) на VA, поди, будет смотреться грустно - но нынешний залитый солнцем BF3 мазать не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 32
vital_xbc писал(а):
Цитата:
DNS 27" PL270L
Это не монитор, это - матрица, у него нет контроллера (у моника отсутсвует даже меню!) и соответственно кроме яркости и громкости - ничего не регулируется, разрешения кроме родного монитор не воспринимает. Вывод - дерьмо для не пойми кого.
наткнулся на сей моник в прайсе, поюзал поиск на конференции и нашел вышеприведенный пост. Не очень пойму, если выставить не 2560*1440, а любое другое, то что, изображение будет отсутствовать? как-то невероятно звучит. скажем приносишь его домой, втыкаешь в пк (а у тебя, скажем, по дефолту другое разрешение стояло) и что, даже настроить его не сможешь, т.к ничего невидно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
если выставить не 2560*1440, а любое другое, то что, изображение будет отсутствовать
Почему же, будет - только по центру, пиксель в пиксель...хотя я встречал моники, не могущие вывести даже картинку биоса. И кстати, если у вас видоплата НВ, то масштабируется ею замечательно. К сожалению АМД в пролете тут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
vital_xbc то есть если на карте амд выставить к примеру 800*600 на фуллхд монике то изображение не растянется а будет по центру занимать положенные 800*600 точек?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 32
Alexander from VRN , речь вроде шла про конкретную модель с шикарной матрицей, но в которой чего-то там нету (по заявлению vital_xbc , я же вообще х3) и вообще с логотипом DNS хотя, порыскав в инете, вышел на контакт с владельцем такого моника (вроде как довольным), у которого в пк карты от амд и нормал грит, все масштабируется и растягивается на весь экран (при верном соотношении сторон, другие соотношения, отличные от 16:9, выравниваются по высоте моника, а справа и слева черные полоски)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
vpoluektov писал(а):
Смотри тесты PixPerAn на tftcentral - там будет понятно, что у монитора реально со временем отклика.
если судить о времени отклика по быстро движущейся машинке , квадртику из тестов на однотонной картинке тогда да , время отклика IPS не сильно отстает от TN... А вот по своему опыту общения с тремя e-IPS мониторами скажу что в реале все не так радужно... Именно плавное движение мажет картинку сильней чем быстрое... Пример - плавное таскание окна с текстом по экрану , в играх например медленное движение камеры... у меня прям голова кружиться , как то плывет изображение. На TN все четенько. А при 120HZ так вообще... я теперь если 60 ставлю , то кажется что курсор тормозит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 62
-=GURU**of**3D=- писал(а):
если судить о времени отклика по быстро движущейся машинке , квадртику из тестов на однотонной картинке тогда да , время отклика IPS не сильно отстает от TN...
Квадратик - тот сейчас вообще малоинтересен; если там видны проблемы - то все совсем плохо. Смотреть надо по машинке, причем по всей - и по колесам, и по корпусу, и по пузырю с речью.
-=GURU**of**3D=- писал(а):
А вот по своему опыту общения с тремя e-IPS мониторами скажу что в реале все не так радужно... Именно плавное движение мажет картинку сильней чем быстрое... Пример - плавное таскание окна с текстом по экрану , в играх например медленное движение камеры... у меня прям голова кружиться , как то плывет изображение. На TN все четенько.
Что E-IPS, что TN - бывают разные. Но время переключения - это все ж цифра, и меньше - лучше, вне зависимости от типа панели. Соответственно, если сравнивать этот E-IPS с этим TN (тоже, кстати, разогнанным) - то E-IPS окажется еще и быстрее, а, стало быть, лучше. А если этот TN с этим E-IPS - то наоборот. Так что при желании малого времени переключения - монитор надо выбирать с учетом этого. Но выбрать и E-IPS - можно.
-=GURU**of**3D=- писал(а):
А при 120HZ так вообще... я теперь если 60 ставлю , то кажется что курсор тормозит
Я потому и сравниваю с 60Hz; на 120Hz движение, безусловно, более плавное. По сравнению с ним на 60 Hz - курсор не то чтобы тормозит, но двигается рывками. Но у 120Hz в жертву скорости принесено все, что можно, и если бы только то, что можно, так что его - только под игры.
ТАк все-же какой монитор выбрать? Samsung S27A950D или ASUS VG278H ? Самсунг глянцевый, а асус? У кого цветопередача лучше? У кого отклим меньше? Обьясните незнающему человеку что выбрать.
_________________ ASUS P8Z77-V Pro // i5 3570K // 4 x Samsung M378B5273DH0-CH9 // ASUS GTX680-DC2-2GD5 // Corsair AX850 // Crucial M4 128Gb.
кто что скажет в какую сторону склонтися в выборе, или может предложите чтото поинтереснее, основное использование это игры, поэтому на ТН и остановился пока, боюсь будет раздражать медленная матрица ипс или мва, на втором месте просмотр фильмов.
также смотрел на вот этот Монитор 27" Iiyama ProLite X2775HDS-B1, 1920x1080, 300cd/m2, 2ms DVI, HDMI, Black и есть возможность взять за 7к Монитор Envision 27" G2770hL [LED, 1920x1080, DC 50000:1, 2мс, 170гор/160вер, DVI, HDMI, D-Sub, 2x2Вт]
монитор беру надолго поэтому хотелось бы взять и забыть что есть чтото еще лучше за теже деньги как получилось с моим стареньким Acer
еще такой вопрос вижу у филипса указано wled а у асуса просто led, великое ли это преимущество, ну и конечно очень жду отзывов владельцев сих девайсов.
еще вот такой интересен, вроде отзывы о нем хорошие но смущает не будет ли нарягать скорость матрицы 27" BenQ EW2730
и я повторю свой вопрос, кстати к 27" BenQ EW2730 присматриваюсь сильно но инпут лаг и шлейфы... отпишитесь владельцы пожалуйста, играю в WOT, ME3, MWLL, Skyrim, risen 2, в будущем в Mecwarrior online/
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения