Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Abu Dhabi, UAE
Данная тема предназначена для обсуждения мониторов с физическим разрешением 3840x2160 точек и выше (Ultra HD). Мониторы с более низким разрешением рассматриваются в соответствующих темах.
Перед тем как задать интересующий вас вопрос, настоятельно рекомендуется изучить раздел FAQ: высока вероятность того, что ответ уже был озвучен. Со списком актуальных моделей мониторов с разрешением Ultra HD можно ознакомиться ниже. Там же приведены ссылки на обзоры и на обсуждения в форумах.
Со всеми замечаниями, дополнениями и просто светлыми идеями прошу обращаться в ЛС, обратная связь только приветствуется.
ЖК-панели Исчерпывающий список матриц с разрешением 3840x2160 точек и выше доступен на сайте TFT Central.
Мониторы Поскольку данная тема предназначена, в первую очередь, для обсуждения общих вопросов, касающихся Ultra HD мониторов, а также для непосредственного сравнения различных моделей, будет нелишним перечислить их все и указать ЖК-панели, на которых они основаны. Во избежание путаницы снятые с производства модели будут отмечены серым цветом. К слову сказать, информация об используемых матрицах носит неофициальный характер и получена из независимых источников, поэтому здесь возможны неточности. Если кто-либо владеет достоверными сведениями, просьба поделиться ими в теме или посредством ЛС.
Для каждого монитора я буду по возможности приводить ссылки на существующие обзоры в сети Интернет. При этом для удобства читающих русскоязычные статьи будут помечены зеленым цветом, англоязычные - красным, обзоры на прочих языках - цветом индиго. Также, полагаю, полезно собрать ссылки на обсуждения конкретных моделей в форумах, дабы потенциальные покупатели столь недешевых изделий могли заранее узнать об особенностях заинтересовавших их мониторов. Для ссылок на обсуждения использована такая же цветовая индикация.
По мере выхода новых моделей список будет пополняться.
Список наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся мониторов с разрешением Ultra HD, и ответы на них (FAQ). Пожалуйста, ознакомьтесь с ним перед тем, как решите задать свой вопрос.
Часто задаваемые вопросы и ответы
Q: Что означает сокращение Ultra HD? A: Согласно данных свободной энциклопедии, сокращение Ultra HD TV (Ultra High Definition TeleVision) обозначает телевидение сверхвысокой четкости - стандарт, предложенный японской компанией NHK. Этот стандарт описывает два формата: 3840х2160 точек (так называемый 4K UHDTV, он же 2160p) и 7680х4320 точек (8K UHDTV, 4320p). В связи с тем, что данные разрешения не были разработаны специально для компьютерных мониторов, а пришли из мира ТВ, мониторы, обладающие меньшим из двух, были также отнесены к классу Ultra HD (но без суффикса TV).
Q: Какого размера бывают мониторы, обладающие разрешением Ultra HD? A: Самые первые из выпущенных мониторов с разрешением 3840х2160 точек основаны на ЖК-панели производства компании Sharp с диагональю 31,5 дюймов (80 см), но в последнее время производители начали анонсировать модели меньшего размера, с диагоналями 24" и 28". Для телевизоров выпускаются панели существенно большего размера, вплоть до 84-85 дюймов. Однако работать со столь большим экраном в качестве монитора неэргономично, главным образом в связи с тем, что монитор обычно располагается намного ближе к пользователю, чем телевизор.
Q: Каким требованиям должна удовлетворять видеокарта для поддержки разрешения Ultra HD? A: Чтобы видеокарта могла выводить изображение с разрешением 3840х2160 точек и частой обновления кадров 60 в секунду, она должна быть оснащена интерфейсом DisplayPort версии 1.2 или HDMI версии 2.0. Однако последний стандарт был окончательно утвержден лишь в начале сентября 2013 года; соотвественно, оборудования с его поддержкой пока нет в свободной продаже. Интерфейс HDMI версии 1.4 поддерживает разрешения до 4096х2160 точек, но частота кадров при этом ограничена 30 в секунду. Интерфейс DVI разрешение Ultra HD (при 60 к/с) не поддерживает. Следует иметь в виду, что поддержку вывода изображения со столь высоким разрешением должен обеспечивать и сам графический процессор. К таковым относятся nVIDIA GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 700-й серии, GeForce GTX 690, AMD Radeon HD 7000-й серии, Radeon серий R9 и R7, а также некоторые профессиональные графические карты серий nVIDIA Quadro и AMD FirePro. Встроенное видеоядро процессоров Intel Core поколения Haswell тоже способно выводить видеосигнал с разрешением Ultra HD.
Q: Можно ли выводить на мониторы с разрешением Ultra HD видео в формате Full HD (1920х1080)? A: Да, можно. Причем в силу кратности разрешений Full HD и Ultra HD (последнее больше по каждой из сторон ровно в два раза) никакого "замыливания" картинки происходить не будет, просто для отображения каждого элемента исходного изображения будут задействованы четыре физических пикселя.
Q: Каково энергопотребление Ultra HD мониторов? A: Мониторы, основанные на современных ЖК-панелях Sharp, изготовленных по технологии IGZO, потребляют энергии не больше 100 Вт. Однако модели, в которых используются более привычные матрицы, изготовленные по технологиям IPS или TN, могут потреблять до 120 Вт.
Последний раз редактировалось TIJ 14.01.2016 10:49, всего редактировалось 161 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
AmbA писал(а):
теперь хочу 16:9 32" ))
Сам перешел с 34" 21:9 на 32" 4К 16:9 пожертвовав нв компатабле синком, все же классика и 4К разрешение на данный момент мне более заходит... Что самое интересно, когда я был на 3080 и использовал этот же монитор с вертикальной синхронизацией, то чувствовалась ватность при движениях мышкой в играх. сейчас же при использование 4090 все четко. Что при 3080, что при 4090 фпс всегда при этом был выше 60. Но все это ИМХО и может быть просто своим болотом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 13
IceFireW писал(а):
Сам перешел с 34" 21:9 на 32" 4К
мб вы просто высокие ребята)) Хотя я со своими 187 см тоже себя низким не считаю, но на моей памяти было много коллег, рабочие 24-27 дюймов поднимающие максимально высоко, еще и книги подкладывали... Это мб просто "другой взгляд")
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
@Mr.Vadson Мастрячил полку под столешницей, нижний край монитора был в полусантиметре над ней. Верхний - примерно на уровне глаз. Можно заморочиться, и опустить ещё ниже. Так оно комфортнее, конечно.
_________________ И производительность моя... улучшилась! Не геймер. При подборе комплектующих на игры не ориентируюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2006 Фото: 0
Mr.Vadson писал(а):
мб вы просто высокие ребята))
Нет, нет я просто сижу в метре от монитора. Да и потом в сравнение с GIGABYTE M34WQ у BenQ PD3200U цвета лучше и это не из-за настройки, сама матрица качественней или скорее всего из-за того, что она другая. Плюс на раб столе, браузере можно впихнуть даже больше, чем на 21:9, а по вышене он и так больше широкоформатника. Ну и то, что я в 4К гейминге - это тоже не мало важно -
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2015 Откуда: Москва Фото: 4
Mr.Vadson у меня глаза немного выше центра монитора, если прямо сидеть, когда играю откидываюсь обычно, дискомфорта не чувствую. Некоторые и телеки ставят на стол, даже 55 дюймов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2005 Откуда: Россия
Что-то я прям в сомнениях. Есть два Benq EW3270U, прямые не изогнутые 60Гц VA Один решил продать, давно выставил на Авито ценой менее 30тыс, чтобы перейти на что-то с более высокой герцовкой. Выбор пал на Gigabyte M32UC, один думаю на него сменить, второй оставить.
Если верно понимаю, по качеству картинки это будет примерно паритет? Только изогнутость и герцы получу, все верно?
Вроде и покупатель нашелся, сижу голову ломаю продавать-не продавать, пытаюсь понять разницу ) Так то по качеству картинки устраивают моники бенки, но в динамике иногда запустишь видео и понимаешь что хочется плавнее видеть что-то динамичное на том же ютубе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2005 Откуда: Россия
caliskan писал(а):
а причем тут Ютуб?
Ну вот когда в ютубе что-то динамичное происходит (трейлер-фильма боевика как пример) - я вижу подтормаживания картинки, вполне типичные для 60Гц. У меня есть телек, который умеет 120 Герц (самсунг кулед) - на нем все плавно.
Хотя сейчас задумался - в телеке есть уплавнялка, возможно результат ее работы. Надо бы выставить попробовать 120Гц режим и с ПК вывести ютуб на него ))) Не думал об этом раньше, хорошо что задал вопрос и получил то что косвенно меня натолкнуло на эту мысль.
Играть я на ПК почти не играю, хотя и ПК хороший. Просто увидел как на телеке при 120гц плавно себя курсор ведет и перемещение окошек - и офигел аж от разницы. Но ютуб на момент того теста отчего то не попробовал (смотрю через приложение на телеке обычно).
Плавность и изогнутость это я понимаю что будет. Картинка вот не понимаю будет ли отличаться в пользу гигабайта этого, матрицы вроде VA и там и там.
Что по качеству вообще у гигабайтов? Нет доверия как-то сильного к фирме этой, может я предвзят. У бенков этих за 2,5 года эксплуатации нареканий ноль, черный конечно так себе.
Добавлено спустя 17 минут 59 секунд: Нашел прям идеальный для себя монитор (ну кроме того что хочется еще и гнутый), но цена в РФ неадекватна. BenQ MOBIUZ EX3210U И пульт есть, и динамики в мониторе приличные, с сабом (да, пользуюсь динамиками в мониторе), и 144герца, дизайн по кайфу прям, но 140 тыс когда за бугром он стоит вдвое меньше...
Есть что-то на него похожее по адекватным ценам в РФ?
Есть что-то на него похожее по адекватным ценам в РФ?
Мне ранее посоветовали ktc m27p20 pro, но там уже mini ips, только судя по не многочисленным отзывам в сети есть у монитора косяк с подсветкой, вроде как панель расположена дальше нужного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 13
BOLNICHKA39 писал(а):
судя по не многочисленным отзывам в сети есть у монитора косяк с подсветкой, вроде как панель расположена дальше нужного
больше похоже на самовнушение или брак конкретных экземпляров, ей богу. Товарищи производят мониторы для большинства топовых брендов и вот для себя они решили с подсветкой накосячить....Сами подумайте, его перемаркированный CoolerMaster близнец ВНЕЗАПНО таких проблем не имеет и именно его сейчас все блоХеры кличут "топом за свои деньги". А на тфт централ(к слову один из самых беспристрастных ресурсов) делает также восторженный обзор, к слову, не сильно отличающийся от его "близнеца". Но опасения Ваши понимаю, у самого не скажу что вибрировало, когда ждал из Китая)) Но эта модель вообще на наших складах у кучи компаний, не понравилось - вернул и забыл.
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
судя по не многочисленным отзывам в сети есть у монитора косяк с подсветкой, вроде как панель расположена дальше нужного
больше похоже на самовнушение или брак конкретных экземпляров, ей богу. Товарищи производят мониторы для большинства топовых брендов и вот для себя они решили с подсветкой накосячить....Сами подумайте, его перемаркированный CoolerMaster близнец ВНЕЗАПНО таких проблем не имеет и именно его сейчас все блоХеры кличут "топом за свои деньги". А на тфт централ(к слову один из самых беспристрастных ресурсов) делает также восторженный обзор, к слову, не сильно отличающийся от его "близнеца". Но опасения Ваши понимаю, у самого не скажу что вибрировало, когда ждал из Китая)) Но эта модель вообще на наших складах у кучи компаний, не понравилось - вернул и забыл.
не знаю, но вот прошивка с исправлением фрисинк у кулермастер появилась первее, возможно для заказчиков стараются сильнее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Новая Москва Фото: 13
BOLNICHKA39 писал(а):
е знаю, но вот прошивка с исправлением фрисинк у кулермастер появилась первее, возможно для заказчиков стараются сильнее
и это вполне объяснимо и логично)) Разница во времени такое себе преимущество, главное - результат у обоих одинаков. Читал где то умную статью, где пишут, что KTC, выпуская несколько лет для кучи брендов мониторы, только в этом году задумались, а чего самим не выпускать... на западный рынок. И у них сейчас активная реклама и маркетинг на всяких амазонах и ньюеггах. У себя в Китае - они уже много лет свою продукцию торгуют вполне успешно. Мб были некие договоренности с заказчиками, чтобы не оттенять их "клоны".
_________________ женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2005 Откуда: Россия
Еще возникает вопрос по мультимониторной конфигурации прямого дисплея+изогнутого. Я не очень представляю как это будет выглядеть в реальности, как сочетаться. Оба 32 дюйма 4к прямых сейчас, один стоит в центре и один сбоку (включаю редко, когда хочется на него доп данные вывести). Если заменить прямой на изогнутый - не будет ли такая конфигурация просто неэргономичной?
P.S. Протестил на телевизоре который умеет 120Гц в режиме монитора кино - ну, те кто тут писал были правы - обычное кино в своих обычных 24-30 кадрах не дает вроде преимущества на дисплее с высокой герцовкой, все так же вижу тормоза. Может поменьше, но думаю самовнушение...
The Gigabyte FV43U is an excellent gaming monitor. It has HDMI 2.1 support, great for PS5 or Xbox Series S|X gamers, and has a remarkable response time at the max refresh rate. It supports FreeSync variable refresh rate technology, and it even works with NVIDIA's G-SYNC Compatible feature. It also has excellent low input lag for a responsive gaming experience. Sadly, the response time at 60Hz is quite sluggish, as there's significant overshoot in most transitions.
Сейчас этот форум просматривают: Bromka и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения