из спецификации Gateway FPD 2275W на официальном сайте:
Panel Type LCD Active Matrix TFT

на сайте reviews.cnet.com из спецификации:
Display (Projector) / TFT Technology S-PVA

как это объяснить? и какой тип матрицы указан здесь на официальном сайте?

Это не возможно, в природе не существует ни одной фабрики, производящей 22" не TN-матрицы.
Я уже не говорю про то, что в придоде не выпускается VA матриц с откликом в 5мс и углами обзора 160°.

долго дергался что купить, 16:10 или 4:3 и всетаки выбрал 4:3 привык к нему (до этого был лыжа флатрон ф720п (элт)). взял samsung SyncMaster 203B матрица вроде TN-film углы обзора канечно не велики, но в динамичных сценах вроде нормально себя ведет, вообщем меня устраивает

согласно спецификации на монитор Acer AL2623W с панелью Wide PVA время отклика составляет 5 мс (GTG)

Сути вопроса не меняет, то, что это TN - это очевидно из написанного. И нигде невозможно встретить VA с характеристиками "5мс и углами обзора 160°".

согласно спецификации монитора Acer AL1923B:
- Технология панели (тип матрицы) - PVA
- Время реакции пикселя (отклик) - 5мс
- Угол обзора - 160°

Не существует VA с таким обзором в сегодняшнем производстве. Сайты производителей к твоему сведению постоянно пестрят чем попало, это общеизвестный факт, поэтому можешь их не приводить в факт вообще, это уже ложная информация считай. Во-первых, чтоб ты не особо рисовался, хочу тебя удивить. Судя по информации с сайта, AL1923 - VA, а AL1923B - 100% TN.

Нет ни одного реально существующего выпускаемого сегодня VA, где официально и достоверно заявляется 800:1. Сайты вроде "васяпупкин.ру" с цитатами "на моём TN углы обзора 360°" не принимаются.

Аналогичная ситуация, перый - VA, второй - TN.

Кстати первод былых VA-моделей на TN - не первый случай, и далеко не всегда производитель меняет название моели монитора. Как правило этим занимаются либо на мониторах от бюджетно-ориентированных производителей, либо на бюджетно-ориентированных линейках производителей. Так как-то поступала Eizo но одном из непрофессилнальных мониторов: сначала полноценный VA, потом TN. Самое страшное что цена почти не падала после замены.

Итак:

Acer AL1923, AL1923s - VA

Acer AL1923B - TN.
Добавлено спустя 1 час, 31 минуту, 52 секунды



Количество цветов - 16.2 млн. Почему это существенно? Да потому, что 16.7 - это полные 24ёх-битные дорогие матрицы, устанавливаемые в большинстве на дорогих S-IPS-мониторах. (Количество бит указывает на каличество возможных состяний субпикселя умноженное на три) А 16.2 - это обычые 18ти-битные матрицы, которые сами по себе поддерживают только 256 тысяч цветов. До 16.2 млн их доводит дизеринг двух методов. 1) соседние пиксели подстраиваются друг под друга, что визуально мешает оттенки и цвет видится несколько иным; 2) пиксель вместо 60гц выдаёт, скажем, 55гц ("пропуская такты", на мгоновения потухая), отчего визуальнее становится темнее. Побочные эффекты - неточность и "лесенка" на сплошном градиенте. Не то, чтобы разница между этими матрицами была заметна в обычной работе, вопрос не в этом. А в том, что на сайте производителя указана ложная информация, ай-я-яй ему от сайта overclockers.ru!

RU$L

давайте просветим всех и меня заодно: что есть режимЫ аппаратного масштабирования? (множественное число)
Того, которое тупо выводит меньшее разрешение по центру с черной областью при нажатии кнопки - уже не хватает?
CyberScorpio

ага, а производители мониторов бешено тормозят, выпуская диагонали 22' и выше - только wide 16:10

Я не вижу логики

а между тем, она очевидна: налицо противоречие между якобы "тормозами" рынка и фактом поговного выпуска wide-моделей 22+ дюйма (контраргумент )

Возможно и хватало бы, но во-первых это может делать далеко не каждый монитор, а во-вторых, одним таким режимом дело не ограничивается:
Выведение меньшего разрешения по центру с черной областью по периметру экрана - это только один из режимов аппаратного масштабирования монитора. Например, на моем мониторе этот режим называется "1:1".
Но кроме этого режима, монитор позволяет выбрать еще два режима масштабирования:
"Aspect" - это когда изображение с меньшим разрешением масштабируется с сохранением пропорций (4:3 или 5:4) на всю высоту экрана. В этом случае черные области будут не по периметру экрана, а только слева и справа.
"Fill" - это когда изображение меньшего разрешения масштабируется (растягивается) на весь экран не заботясь о сохранении пропорций.
Все эти режимы монитор может выполнять самостоятельно на аппаратном уровне без участия видеокарты. На разных мониторах эти режимы могут называться по разному. Но сути это не меняет.

Вы уже несколько раз пытаетесь напомнить о Вашей ссылке на параметры ЖК мониторов, но Вам также уже несколько раз пытаются объяснить, что там нет ни слова о том, имеет ли тот или иной монитор возможность выбора различных режимов масштабирования.
Собственно поэтому и было предложено составить список мониторов, у которых есть эти функции.

Вождь краснокожих За объяснение спасибо.
сдается мне, режим 1:1 и Aspect - это почти одно и то же.
Ведь если в задать кривое нестандартное разрешение и применить 1:1, то получим Aspect.

А режим Fill - попросту бесполезен.

Поэтому, полнейшую функциональность обеспечивает именно режим 1:1, который в приведенной моей ссылке и обозначен "interpolation чего-то там" - его и достаточно для любого пользователя.

Вы немного недопоняли сути вопроса. "Тормоза" рынка - это когда кто-то не хочет что-то покупать. В данном случе широкоформатные мониторы. Но этот "тормоз" - естественный, ведь невозможно заменить даже малучую часть классических мониторов, пока этого не захочет весь рынок. Пока всё всех устраивает, даже самый активное распихивание какой бы ни было диагонали широкоформатных мониторов не сможет даже со средней скоростью заполнить дома и оффисы всех пользователей.

Нет, это совсем не одно и тоже. Ну, допустим Ваш монитор имеет разрешение 1920*1200 (16:10). Вы играете в какую-нибудь игру (4:3), не поддерживающую широкий формат. Оптимальным выбором было бы разрешение 1600*1200 (4:3) по центру экрана. Но Ваша видеокарта не справляется и при таком разрешении (1600*1200) выдает слишком низкий FPS. Вы вынуждены понизить разрешение допустим до 1024*768 (4:3). Выбрав режим "1:1" вы будете играть в маленьком окошке (4:3) по центру экрана. Но у Вас есть возможность выбрать еще и режим "Aspect" В этом случае монитор самостоятельно без участия видеокарты промасштабирует картинку 1024*768 (4:3) на всю высоту Вашего монитора, т.е., до разрешения 1600*1200 (4:3). Вы будете использовать большую площадь экрана, но видеокарта об этом ничего знать не будет и будет по прежнему рендерить пониженное разрешение 1024*768.
Добавлено спустя 7 минут, 46 секунд

Иногда попадаются пиратские диски с широкоформатными фильмами, отредактированными под стандартные экраны 4:3. Иногда пираты оставляют сверху и снизу черные полосы, иногда попросту обрезают края изображения, а иногда деформируют картинку сжимая ее. Все актеры становятся худыми и длинными. В этом случае режим "Fill" очень хорошо помогает и возвращает картинку в исходное состояние.

Собираюсь переходить с 19 д. монитора (1280*1024), на широкоформатный 19 д. монитор (1400*900). Кто-нибудь делал подобный переход? Как ощущения? Не жалеете ,что перешли на широкоформатник? И как он себя в играх показывает? Оч. интересно будет узнать

Я бы не стал этого делать. Намного лучше купить что-то большей диагонали, а так получается, что Вы меняете больший монитор на меньший.

Да, это именно то, о чем я говорю. Спасибо. Кстати, этот пункт в характеристиках мониторов на этом сайте появился недавно. Раньше, по крайней мере до обновления внешнего вида этого сайта, этого пункта там, по моему не было.

CyberScorpio
То есть если переходить на широкоформатник, то не меньше 20-22 д?
Отредактировано модератором: Abdalla. Дата: 18.09.2007 14:47

Именно с таких диагоналей переход на wide и будет иметь смысл.