Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2005 Откуда: 2022 болото
Народ посоветуйте. Хочу купить монитор, в основном для работы игры втростепенное. Хочется 22" , но мне посоветовали лучше на РVА матрице , но 22" в основном на ТN а 19" за эту же сумму не хочется маловат будет. Млин и шо делать не знаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2004 Откуда: Москва
посоветуйте жк моник от 19 и более в районе 10 тысяч, чем хорош широкоформатник? восновном будут использоваться ин-нет, фильмы, музыка, иногда игры, иногда просмотр фоток, фотошоп ну и т.д. впринципи для всего будит использоваться
присмотрелся пока к
Samsung 226BW
ASUS VW222U
LG L226WTQ
хотелось бы услышать мнение
в самсунге беда с фильмами говорят как
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2004 Откуда: Москва
из одного форума, цитирую
Прочитана мной гора информации на форумах по поводу выбора TFT мониторов. Мозги закипели окончательно от взаимоисключающих советов. Плюнул на всё и пошел мучить продавцов в магазине. Пересмотрел моников штук 20 наверное, все 20-22" широкоформатные и не очень широкоформатные. Ставил по четыре в ряд, запускал tfttest.exe потом запускал демки там всякие. Первым делом кнешна взял SONY S205FS на a-Si-IPS. Цветопередача и углы изумительны, но вот с динамикой лажа полная. То же самое могу сказать и о NEC 2090UXi, и иже с ними хVA. Осталось только TN рассматривать, как ни прескорбно. Ниже мониторы только с 2ms задержки: LG - у всех присутствует еле заметное мерцание ламп подсветки; Acer - шлейфы, и засветки верхнего левого угла, а так всё нормуль; SAMSUNG - снова шлейфы, для динамики не очень; Удивительно но самыми динамичными мониторами с минимальными смазами оказались ASUS VW222U и ASUS MV201U. Да...да...да знаю, что у них там что-то с равномерностью цветов и т.д. - начитан, а посему не кидать помидорами в меня Просто, если откинуть всё что я прочитал ранее, и просто поверить только своим глазам. Не глазам фотографа или ещё какого-нить профи. А глазам простого нормального человека.
В общем - купил я себе ASUS VW222U и доволен, чего и вам желаю. Главное ребяты, не слушайте вы на 100% что на форумах болтают. Верьте глазам своим
LG - у всех присутствует еле заметное мерцание ламп подсветки;
это чушь.. тем более "у всех LG"
Цитата:
Acer - шлейфы, и засветки верхнего левого угла, а так всё нормуль;
Засветка разнится от экземпляра к экземпляру.
Цитата:
SAMSUNG - снова шлейфы, для динамики не очень;
Если речь идет о послесвечениях овердрайва, то у самсунга 226BW они довольно малЫ, и жалоб в форумах нет.
Цитата:
В общем - купил я себе ASUS VW222U и доволен, чего и вам желаю. Главное ребяты, не слушайте вы на 100% что на форумах болтают. Верьте глазам своим
Возможно асус 222 хорош, но:
1 В сети нет обзоров ASUS VW222U - это странно, т.к. "пропустили такой замечательный монитор"!
2 Стоит он так же, как и ASUS MW221U, который два разных обзора "не хвалят"
Любителям сравнивать мониторы "по картинке" в магазине:
такой способ, возможно, приемлем для мониторов с VA/IPS матрицами - они стоят относительно дорого и более-менее настраиваются на заводе(цвет. температура/яркость/контрастность).
Но в общем случае с ТН, этот способ не катит, ибо как показывают обзоры, поголовно все 22 нужно дополнительно настраивать.
Опирайтесь предварительно на обзоры (фцентр, прад.де, lesnumeriques.com, осторожно thg.ru), а только потом уже "юзайте глаза"
1 настройки заводские ПРОСТО МРАК!
2 В комплекте с кокогото хрена 3 кабеля (DVI-DVI, D-Sub-DVI, D-Sub-D-Sub)
3 Покрытие МАТОВОЕ
4 немного низкая посадка!
--------------------------------------------------------------------
1 настроил моник как нужно!!! Взможности радуют
4 подставил под него кузов под диски (CD-DVD)! Стало легче!!!
В целом моник супер, зерно хоть и большое но это только на циырах, сижу очень близко и незамечаю!
Я как Дизайнер заявляю!!!!
Времена когда профи для графики использовали ЭЛТ прошли!
(Говрю это от имини всех моих знакомых дизайнеров а не от себя!!!!!)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2004 Откуда: Москва
сёня поеду посморю на совке Asus VW222U если понравиться, а если нет к LG присморюсь, и возьму в санрайзе,
в самсунге беда с фильмами говорят как ага, совсем не показывает фильмы по тем же тестам, фильмы на нём смореть не кофмфортно =)
2 Стоит он так же, как и ASUS MW221U, который два разных обзора "не хвалят" на 600 рублей дороже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Белгород
Smito1 писал(а):
по тем же тестам, фильмы на нём смореть не кофмфортно
Как обладатель Samsung 226BW могу сказать что не комфортно из-зи не много слабоватых вертикальных углов обзора: если смотреть прямо на монитор то все нормально, а если чуть ниже или выше то изображение быстро темнеет или светлеет.
по тем же тестам, фильмы на нём смореть не кофмфортно =)
может расшифруешь, что значит "некомфортно" и ссылку дашь?
На просмотр кино влияет только % ошибок овердрайва(искрение). У самса 226bw, среднее их количество самое обычное для TN+RTC ~10%. И кстати, оч. вероятно, что у асусов mw221/vw222 ошибок еще больше, тк очевидно - у асуса матрица разогнана похлеще.
зы. для выделения цитат пользуйся кнопкой "quote", а то портится мозг
Добавлено спустя 6 минут, 32 секунды
zik12 писал(а):
не комфортно из-зи не много слабоватых вертикальных углов обзора: если смотреть прямо на монитор то все нормально, а если чуть ниже или выше то изображение быстро темнеет или светлеет.
ну это абсолютно нормально для любых ТН.. я например, всегда держу монитор строго вертикально (без наклона) - хорошо помогает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Белгород
acolt писал(а):
ну это абсолютно нормально для любых ТН
Да я и не жалуюсь, меня эти углы вполне устраивают. Меня смутило другое: везде в обзорах пишут что этот монитор хорош для игр, я вчера запустил биошек-все нормально(1680х1050), запустил Лост Пленет-там ужасные смазы(1680х1050), да и TFTtest показывает цифру дааалкую от 2мс (16 у меня показал)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2006 Откуда: Ненька Україна
Не смешите мои тапочки.
Повторяю по буквам:
любая програмка не может в принципе измерять скорость матрицы
Программа выдает изображение - вы по нему визуально оцениваете смазы, артефакты, шлейфы и т.д. на глаз.
Цифры в ТФТ-тесте это 60 Гц на мониторе.
Герц (Гц) - буквально раз в секунду.
60Гц = 1 / 60 (раз в секунду) = 0,016(6) с. = 16,6 мс
Поставьте 75 Гц - скорость возросла? Сколько 13,3 мс?
Запустите на ЭЛТ со 100 Гц - сколько показывает - 10мс?
Скорость можно измерить только аппаратно, специальными приборами, но никогда програмно!
_________________ Volk und Knecht und Uberwinder sie gestehn zu jeder zeit hochstes gluck der erdenkinder sie nur die Personlichkeit
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Белгород
acolt писал(а):
Бывает, разрабы сами добавляют смазов
нет про небо речи нет, я говорил про объекты каторые не должны размазываться, стоячий грузовик например: когда я стою все нормально, а только начинаю двигатся он вытягивается в гормошку из нескольких грузовиков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения